 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:连鹏5 X" J+ F, O( K! d0 d
2 R( e) Y9 l- E) x( [% m7 v$ v
加拿大情报局(CSIS)局长法登日前发出惊人言论,他在6月22日接受主流媒体CBC采访时指出“加西和卑诗省的政府官员被外国政府掌控”,数个国家的势力正积极渗透加拿大的校园、社区,包括拉拢第二、第三代移民。
' g8 b* ^! d/ ]. N6 `6 x7 w7 C4 x
' ?2 q; N" @3 t: j* O0 F- V法登发表上述言论时恰逢中国国家主席胡锦涛访加前不久。法登的外国政府在移民中收买间谍的话也在社区中引起了震动。尽管他并没有点名,但是话语中曾有多次暗示,将矛头指向中国政府。
- U& J- `4 g" v1 N- Y0 a/ D6 v) h' w! I; L" S' {
法登为给自己的言论“解套”,随后发表声明说,外国干预在很多国家司空见惯,而联邦保安情报局数十年来都在调查这类威胁,所以没有必要将这些“不足为患”的例子告知政府和民众。不过,法登一直否认自己有失言之处,也拒绝为此事道歉。
; T1 _ C; }. f. M: c* B
. |( F0 K4 ?% j4 [今年正逢加中建交40周年,加拿大总理哈珀去年年末访华,而中国国家主席胡锦涛也借多伦多20国峰会之机官访渥太华。今年更是有多名联邦重要内阁部长访华,并受到中方热情招待,最终达成数项重要协议。不过按照法登的言论,这些部长是否会涉及泄露国家机密呢?是否也应该被列入黑名单呢?
1 F5 o: u. M7 D. @) E; M& g' ]( K r& K8 Y3 p3 J
作为被国会授与极大权限的情报局长,法登的做法显得极为不专业。首先,他的言论伤害本国少数族裔的感情。他的公开放话也可以理解为质疑移民背景的加人忠诚度存在问题。这样做不仅伤害少数族裔的感情,也会增加主流社会与少数族裔之间的隔阂和质疑;其次,法登在选择公开放话后,必须要考虑是否能拿出确凿的证据。如果仅以涉嫌机密为由推脱,也可以理解为“泄密”。作为本国情报部门的首长,在调查尚未结束,并未向公共安全部长汇报之前,就用影射的方式公开发表具有争议的情报,显示了他的不专业。
3 n% w2 j# S2 l, R
% O, |$ Z3 g8 q" Z3 V# [6 u" G) |更让人不可接受的是,即使包括卑诗省省长金宝尔、萨省省长沃尔和安省省长麦坚迪在内的多省高官,和本国的多名国会议员,以及华人的多个团体要求法登做出解释,但他在国会听证过程中,坚持认为自己不需要道歉,其态度堪称“顽固和傲慢”。而且,本国负责督导情报工作的法务部长和公共安全部长,也对此保持沉默,似乎并不认为法登做法有不妥之处。
' s$ o8 E. ~" ^) O
3 b; K. w1 C k/ E" R7 l另外值得关注的是,法登在7月5日出席众议院公共安全及国家安全常务委员会的听证会时曾经承诺,在四周内即8月2日前,便会向上司公共安全部长涂斯维交代指控的细节。但目前四周已过,部长办公室没有明确的说明,究竟法登是否向部长呈交报告。当时法登是经过宣誓之后作出这一承诺,假若违反承诺,就需要负上政治责任了。 & X7 c4 k0 E" r) U4 C1 [ i
9 Q, J# T$ ]2 U) k, L
无论法登的指证是否真实,保守党政府必须站出来向公众说明真相,因为民众有知的权利。靠保持沉默和“拖”的方式无法逃避现实。 |
|