 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
http://209.112.21.200/news.php?nt_seq_id=80442&pick=1
% U3 r3 l1 }& u
/ m: V+ {- G! |4 Z9 q" c8 Y. r: | 戈梅里法官(John Gomery)的聯邦贊助醜聞研訊報告周二公開,內容指出自由黨魁省分支設計一套收授回佣安排,獲得聯邦贊助計劃合約的承包商可循此向自由黨上繳捐款。內容雖嚴厲指摘多名政治人物,但對執政自由黨並未造成致命打擊,連最大反對黨保守黨對於是否趁機拉政府下馬,也只表現得模棱兩可。& @0 M: T. J2 D4 t4 E, R7 H d
/ n+ I. t! W% M2 L報告認為前總理克里靖本人對抬底交易並不知情,但聯邦政府以加強國家團結為名,藉著贊助計劃濫用納稅人上億元計的血汗錢,克里靖應該為此負上政治責任。) H3 }& b8 c0 L" }# b I; z
( r+ J( q6 x2 Y( i$ ^相反,現總理馬田卻隨報告公開重獲清白,戈梅里法官認為當時擔任財長的馬田並未牽涉任何不當行為。聯邦大選不出數月將要舉行,自由黨從報告看到一線生機,面對選民時將可振振有詞,與前政府劃清界線。
" [1 J: Q6 h6 T: l7 G
0 w5 {* T1 s4 j2 w% \9 ]馬田早一天已有機會閱讀報告,他周二說﹕「報告內所載事件令人不安,但必須鉅細無遺地公開這些事件。」" Q! b4 ]5 _1 V" E" L0 p( f$ N3 Q
, S2 E3 Z3 e3 ]
戈梅里法官抨擊醜聞毫不留情
; Q5 O! K8 f, v; e, \; S# X* o; w( j! \4 q! B2 ~: N
戈梅里法官疾言厲色抨擊贊助醜聞,毫不留情。他在報告中寫道﹕「公眾的信任……被顛覆出賣,國民感到憤怒,這不單是因為公帑被浪費和濫用,亦因為沒有人需要為自己的不當行為負責。」
# w6 f7 I/ Z2 J% c$ V E6 l1 [3 }2 A1 G0 X' T
研訊發現,聯邦政府以抗衡魁獨為名,斥資3.55億元推出贊助計劃,但當中1.50億元卻通通落入與自由黨友好的廣告公司和中間人口袋,而他們根本無需提供甚麼實質服務,變相是以公帑自肥。: p. l6 Z& ^- k4 @& |
# E6 @5 f2 @; ]+ y/ ^ J1 @馬田重申,在戈梅里法官第二份報告公開後的30日內,即會宣布大選。該份報告會就政治及官僚制度改革提出建議,預計於2月1日發表。
9 Q& k9 I" |5 H6 T# l+ a/ t7 A$ a& R9 |
反對黨之中,僅魁北克人政團黨魁杜錫明確要求即時舉行大選。保守黨黨魁夏巴則不直接表態,只說保守黨隨時處於備戰狀態,但如果新民主黨仍繼續支持自由黨執政,根本就無可能提出大選。" `* k( n( w. _) h
; m0 Z/ j7 O; g; [' S- l( p5 F# |新民主黨黨魁林頓表示,他仍希望與馬田達成協議,加強公共醫療護理,但如果雙方不能得出共識,他不排除會停止支持政府。7 H4 O1 O. J5 t" q
B8 L6 \' J9 O
馬田為劃清界線聲明採取行動; \1 Y5 N/ \: K8 a! l
2 n' J) p1 D! u8 ]$ E; |' h7 e
為避免與克里靖政府的爛攤子混為一談,馬田特別聲明將採取以下行動﹕1 d$ T) Y( a: E
3 r, w: F- o! N! w6 ~. V■將戈梅里法官的研訊結果交由皇家騎警研究,是否需要作進一步調查。- q/ o3 I& y% l0 P
7 A7 ?" K9 {; g/ s, I3 t8 c1 p
■政府將擴大對部分廣告公司的民事訴訟,希望能夠取回更多贊助計劃開支,目標是總共5,790萬元。. L& v5 {4 Z" T2 X/ @ f
% V5 P- t. i0 f( b4 O ^# Y7 z
■自由黨將就承包商所作捐獻,安排向國庫交出114萬元。
5 l F2 U. C5 D1 C% o1 j& ^& @% U
$ i' |" L" M m# v2 n& u, f: a■自由黨將終身開除10人黨籍,其中包括前工務部長賈利安奴(Alfonso Gagliano)。* h* A9 }4 R; \, F- e' S6 R: T
' V+ Q' T+ }# g5 E- T0 v7 e
克里靖多年密友哥里鄔(Jacques Corriveau),被指為整個精心設計回佣安排的中心人物。他的公司Pluri Design在贊助計劃中獲得達800萬元,報告說他從中自肥,又為自由黨魁省分支提供金錢利益。
0 _& O6 N) q) u# }$ }1 h4 o/ x& T8 [8 g+ _6 O6 d d8 w( |
不過,沒有證據顯示克里靖和幕僚長佩爾提埃(Jean Pelletier)有直接參與,所以兩人不應因哥里鄔的行為受責。
2 H! B% J5 }! S- d
3 W$ F; ^4 O" K/ q, b3 t3 E可是戈梅里法官指出﹕「他們犯上疏忽的過錯。」他表示,克里靖安排總理辦公室負責贊助計劃撥款的監管工作,當時的樞密院書記寶伊安(Jocelyne Bourgon)曾提出警告,說管理撥款的責任應該交給其他部門,但卻為克里靖所漠視。' O0 `$ ^0 i& V, k: ^: c
5 c! N6 H( ?9 X+ t% R
至於佩爾提埃,則「連最基本防止管理問題發生的步驟也沒有做好,而這樣的一項計劃,等同「公開邀請」不法承包商從中斂財。 |
|