跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘 · 发表于 2005-11-4 22:08

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜 · 发表于 2005-11-5 13:21

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:1 @5 u) l, f+ _% \" f9 j4 P. I
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
7 B) c; ^& k! F; s6 f3 Z/ P4 s& V
. ?, X) [3 v2 j6 x" J
; \# r4 j( B4 h* {, y w我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
7 \' S) r# L! |# o5 d: z" Y/ P- j Z7 ], D5 g v6 N! H# x2 M6 a
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌 · 发表于 2005-11-5 20:40

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
/ j8 ?3 x5 M7 h; l许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。2 E3 z9 s$ a4 E- s2 G
" g" |; o! m; g1 X* l4 I

; Z9 N1 i( ?+ j# T# u我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。6 ]$ a/ [# m/ m5 A( ~7 w% U

: X: ]4 |9 F- w5 K首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘 · 发表于 2005-11-5 20:53

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:9 j% m( W# p# e9 i
/ X- g! j0 ~ ?3 Q- V4 n! P

; j/ ]' f. h" J" Y0 M# M1 l好像逻辑有问题，我检查一下。。。。3 ?5 s- n( g7 T1 h! n* U: k
) U9 }! U6 W! e% H0 R2 j/ @# I6 t
懂了，问题在这里：
$ d+ L8 ^& y+ a3 q9 i, v" Y0 q4 X
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
$ \3 V7 Z2 h) E- V2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌 · 发表于 2005-11-5 21:01

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:- e0 j7 D5 O G& v& f) o8 N$ t5 {6 t9 Q; }
/ H3 O0 V. @! T" O( j1 y
% R; p+ U7 _' p0 V) ~
还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子 · 发表于 2005-11-5 21:34

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:5 p# C) I8 a$ r  _" Q
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。$ ~- N7 n0 K: K  w/ B! K( p

5 }4 U! ~7 L2 p* i3 D我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。0 O! [2 m* p6 d* k" P$ |% x

$ P  R; o  \1 k6 k9 ~, f首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思 · 发表于 2005-11-6 13:38

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
; t6 k' @) X) f4 k. M
; ~6 H9 V. i. Q1 i3 g, g  x) B/ Y/ B/ g
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。1 q( M8 G/ x8 |$ c  c
9 R5 T- z% A0 N7 x
懂了，问题在这里：
$ \2 ~9 d* y9 b/ q& N; ~
5 |; }6 ^5 K; e1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。  I0 x5 ^# b8 C$ g* y
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘 · 发表于 2005-11-6 14:33

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:: Z$ @& J" r- g r1 _* N+ t6 q5 c

- {! Q9 ~) u. j, z您的逻辑脑子了！; I1 F" A) |: e3 M9 q6 b4 }

5 J7 u. ]' P% L, s4 X+ O3 i你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

浏览过的版块