跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

+ u: f: ]2 H6 E首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
# V: _! d% x' K4 E, T
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

9 r/ g  d6 j0 z; c+ M- u8 R6 s7 s第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
# D; F, z. |$ l6 }/ c! z

- u+ B8 U0 c/ z( ]美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
! T' k6 R/ I; ~0 A
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

' J1 a& F2 a2 `5 d所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
7 v! B/ H: H- G. d许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
) F  N% {' O1 v0 r  B

% a1 E0 J0 N/ v6 w- S$ |" e我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

. @8 o* k0 H6 U) b; r2 X; v首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

# v# o% Q6 r& w+ H: @
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


# v3 _$ C+ Y! V/ z我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

, b5 f: Y1 {5 ^& v
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
' ^( B$ R; D  ^; |# V! D/ [+ K
  j+ y7 V* q  I0 H. U1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

; F/ d4 T9 n8 A( L3 k总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
4 Y* W0 Z8 u) o. v- U4 X* _- K0 k# S5 X

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
- y5 i& U* h& U# i9 P
懂了，问题在这里：
5 O6 d5 ]# `# K0 t6 X6 [
. u- p8 \3 c6 }# f' L1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
7 `9 [* k$ E5 Y, I' h2 y2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

7 D4 X, u- [& j/ |3 T6 Z
还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
5 g" l, ]# M  X7 V1 z许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
/ c  r# D# {( @8 ]

& _' F, k  p7 `9 S# T4 o3 J! [我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
/ m& {- n4 }. m3 n2 G
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

( _& D% U& E+ ^/ f
; q( e& P( g( J8 B无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

4 U* G3 z% j) F5 U$ l懂了，问题在这里：
+ G$ p2 }6 z" [4 Q4 E
1 b; J; {' \  C4 d$ v1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
! h: x; T) O/ ~0 P/ ]2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

6 V& F+ n, ^6 B您的逻辑脑子了！

8 y, y3 Z8 |7 {1 o" }: c1 Y* W! [你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

您的逻辑脑子了！
7 Z0 n8 R, F$ O/ x
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

# R& m" P# F" `3 k# L他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈