跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
( W4 y. D7 L* t

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

! i$ l. z9 q# }  x/ g首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
8 O1 f( X3 Z, K9 U; O& D
9 o% X6 h' e  b+ n6 k6 p第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

# a& G3 d$ f. C" }$ t* }8 |第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

8 Y2 _+ [. U; ^5 m6 `; Y2 x6 \
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
" X0 `$ d" ]; r+ d  H& ~
' {' I. R; }& P/ j% W- Z有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

2 z. k2 D  v8 M: r2 b# u4 P所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
. i3 m6 s' |# w! n9 J4 j& T许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
( Q! Q4 B1 K/ L+ H# Q

, D4 K0 K- b; e# Y我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

- G, G' N5 N5 I; b首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

/ o8 [7 I5 i0 D- h' t( j
, s2 M4 [7 N6 P3 x* U; H; p1 A, D5 T相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
% l8 r) i" L7 F! h. t

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
  x9 G' J0 l  S4 O. R% Q0 t
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

8 ?! f* ~1 d% a3 p- ~$ w9 ^好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
5 ?" b. A. I3 D, R8 h4 {
: Y7 _4 C) R" b# h6 K) p+ ?懂了，问题在这里：
2 o, z$ N# A4 P* i* j  Q
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
: d7 g; y( |0 W- \+ c4 ~3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
% M9 Y; H7 |- Y2 E

1 J1 ]. b, R! w2 m好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
2 j" v5 q2 F, `  Z* L- @7 f
懂了，问题在这里：
" y2 ?, N  ]; |, N$ S* u2 P( V  {3 v
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
1 U7 F8 }" Z; i! a, p; x# J2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

/ K5 m- E( H/ i+ b$ ?还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

& m8 n; e: l5 f2 A* v# I
5 Z* l0 V0 G/ {8 Q# N还是你的嘴巴厉害。

& x6 h) L; ^+ y3 r* |: p姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

+ n7 Z! q5 i+ F) R& N6 v+ T* O, p
! a. p) F8 x' i! a4 d$ |我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
# M* u% W& W# B3 T" t' ]; t
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

8 @% C( N) _6 w0 V- Z

* N1 ?! s5 G0 s5 l6 y; v0 a无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
$ L/ A* R9 B7 V

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
3 x- B& x0 R' \
懂了，问题在这里：
5 g; X& E% H/ Y$ O5 B+ z6 r
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
3 a5 k/ t( q! N" m; k4 L2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
% R3 a, S- A( z; T
( I) t2 I/ n9 [, x你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

! x& p8 }6 c+ v  N# l您的逻辑脑子了！
: e7 L) q3 I, L* z& E( d1 d; l
4 ^& T0 r6 b' [- H* J6 C1 O" l0 `你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

. D3 J$ g( d8 M3 i
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈