* `: r- c+ ~! ^9 s* c- I 先把大家的问题归结起来整理出一组:0 V) l0 ^$ q& h) s
1、证券市场为什么难涨? 7 F% N4 V0 I7 e' }& p( F 2、商品期货市场为什么犹如抢劫? 2 b% Q$ Y( ?/ X0 I- a b; p 3、房地产价格为什么难跌? # f) ]2 P& n9 o 4、央行官员为什么谈要放宽通胀目标?" w4 d- v% e5 {2 K8 {
5、通胀上升央行会不会加息? - q; }# ^7 @3 @7 K8 t 6、中国为什么坚持购买大量美债? 5 m5 ~ t( t* D/ C! Q' @& A, F 7、利益集团的代言人当下为何猖獗? & J6 }$ o* B- T1 F 6 X- u; E p! k" f8 x( x( ~ 这几个问题初看起来是散的,但在我眼里却是形散而神不散的,这些问题其实都指向了一个圆点,而要想探究到这个核心确实需要些勇气,所以悟空打妖精的时候是有风险的,一面是穷凶极恶的妖精,一面是唐僧的紧箍咒,自己要有所承担才能揭示真相,因此佛家说:“我不入地狱谁入地狱?”所以地狱里就有了地藏王菩萨为佛子们做榜样,无怨无悔地为众生服务,表现了佛家敢于承担的精神。地藏王菩萨还体现出了感天动地的孝义精神,而对于祖国母亲来说,说说心里话也是我们对母亲的一种孝顺方式吧,所以我们笔谈的基础也是基于对母亲的一种热爱。) F0 n5 q: O; t G4 L l3 T! |
; Y- n" `! b: q h( s0 o+ L 问题摆出来后就走进了逻辑关系,踏进了一条次序通道,在这个看似杂乱的问题组中,我们应先找到一个逻辑基点,窥到了门径就可以拾阶而上,然后登高泰山,一览众山之小。我首先给这组题先假设一个前提,然后围绕这个前提延伸探讨。假定性的思维方式是研究问题的方法之一,研究问题有时要敢于大胆地假设和严谨地论证,如果在假设的前提下能把上述这组问题贯穿性的一一解答,就说明这个假设的前提基本是正确的。 : [2 X! u8 d9 Y `0 j4 a0 s 5 e5 E. V! v4 M% o, h/ N& w 这个假定性前提就是:权利和资本正将中国引向全盘西化,利益集团已经成为全盘西化的中坚势力,银行体系渐为利益集团所控制,而且这个利益集团与西方势力紧密勾结,试图借助西方势力彻底谋取对中国政治的掌控。带着这个假设,我们下面来探讨这几个问题。! E3 k0 S& a. Y2 n# D5 o( D! S, `
2 W+ U# B* L/ {/ ?/ X 1、中国的证券市场为什么难涨? + C: v: B2 B6 _9 z3 y& n 3 F. E/ O; A' w* T1 D8 [# c I |' g 国内的上市银行绝大部分都引进了境外战略投资者,外资借中国改革之机很顺利地楔入到了中国的金融核心。由于外资占有相当的权益,他们就会为国内银行业的改革划定路线、出谋划策,其中当然包括鼓励中国采用量化宽松货币政策,这个政策的好处就在于可以促进经济中短期的快速繁荣,短期越繁荣,银行的利润就越高,外资股权获得的利益就越大,使他们在中国短期就攫取了巨额利润,而且还为美国等金融攻击中国埋下伏笔,必要时可以用泡沫经济破灭洗劫中国。 7 l4 `+ A$ a7 p Y9 C3 m2 W$ R$ A 7 I. y2 k' F. b9 o, P& T: D 央行坚持采用量化宽松货币政策,大量放贷到市场中,银行体系风险一定很高,所以我前期说过,银行要想防止金融风险就会不断的再融资或推出金融衍生品,将风险转嫁给市场,目前证券市场大量的银行融资行为验证了我的判断。& S2 M$ g5 H- f; a
% P6 s$ m2 `) G4 p 银行大量放贷,资本金不足,一旦股市拉高,将激起投资者热情,大量的储蓄就会流到股市中来,那么银行的流动资金就会捉襟见肘,为了保证银行的资金不被股市吸走,股市只能是软弱无力的,看明白这个问题,你就看清了中国股市中长期的一种结构性问题。 " m/ N% G( M. G# B4 ^ D Q) l& G" j* y$ q& u
所以钱从银行里流出来,银行就会大规模融资,羊毛出在羊身上,左右都在剪老百姓的羊毛。资金左面从银行里流出去,右面就从股市中融回来,而居民储蓄和股市融资又有很大的区别,前者是银行要承担储户的风险,后者是大众要承担银行的风险,表面看起来这是资金的一出一进,但是这个进出过程却是一个转嫁风险的过程。银行业在这个资本游戏中可谓如鱼得水,利益集团的权益处处扩大化,外部资本跟着获得巨大利益,但是老百姓的利益呢?8 R2 J' z8 `/ @& H7 @- V+ q1 B
& n; ^& F2 X% t( T+ d
“我们现在的经济形势一片大好!以后?……我们移民了,和我有什么关系!”
0 _/ G( A" L3 ^' K# O 当利益集团的声音充斥了社会的各大媒体而官方又无人义正言辞面对时,当正义之音不能得到弘扬时,我再反问一句:“难道我们不应该警惕出现‘中国的戈尔巴乔夫’吗?”但那些想走全盘西化道路的人恐怕是再次打错了算盘,中国有二种势力是不会允许利益集团这样做的,一是广大人民,二是人民的军队,这两者最终将会让他们看清事实。当利益集团将矛盾最终激化的时候,他们就会看到这两股巨大力量的呈现。8 C% p: D# x; I/ t) g. O2 Y
" \0 M `" h) p+ {+ y* T. n
本愿做个读书路上的取经和尚,但面对你们的难题我又没那么从容了,因为要回答这些问题,往往要提起棒子,瞪圆了眼,做了行者,所以说出来的话难免会打击一些论点或冲撞了某路神仙,儒家说“以和为贵”,但这句话用在此时却不妥当,我觉得老子有句话说的比较贴切:“万物负阴抱阳,冲气以为和”,万事万物都有阴阳两面,阴阳之气互相冲激之后,事物才能达到平衡与和谐,所以谈谈自己的观点也是为了构建和谐社会,哪怕有些观点犀利了一些。