 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
4 ^, i. Y6 l7 L w2 l+ q9 V2 X; E0 c6 C2 w
9 J5 d. B# b! L E" Y 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 4 ]6 e3 H( N. v/ k/ n4 @ |" M
! ^) B1 n4 v4 f+ J" ?* n 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
* i O4 O& b B- Q. N( e( d$ K, I: S) j# |$ o6 O/ x' r
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 7 b! l9 ?7 A. X$ M' f5 K
! Y% I' o4 \1 x! q6 h
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 ) e8 D7 \$ o/ R& H3 z3 E
; r5 p& V! V8 E8 Y
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 8 H9 w: z2 U* T0 \& P
$ |& `/ r. l7 G; n8 C
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 & U+ t, n+ c2 @$ C( C
" C5 w# n& m0 u \7 b 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 / H6 J+ b; R$ B8 Z9 `+ O
, a6 o/ r, y: }
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 ' o# m: H; C/ V$ {
# m! `2 ]3 H" t7 |- w3 \
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 5 U' H3 j- u F4 }6 |# h
; R+ |6 w, A" A9 W# y% e7 m4 i 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 ! ~" A/ m1 C& B
, P) {$ Y, L8 M3 i, c" \
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 & Q. f S3 V/ [" j5 C8 N
( Q) [4 w9 M8 ^1 Y
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|