 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 1 A7 W8 @* X) D
. m8 @7 @. A- Z8 W$ {( v0 d4 `* W& o
2 ]; r, m9 h! D. M# P1 j0 S
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 ( I% w& I( r/ J$ a' k6 i
* Q8 G4 |( B0 ~% B Q) g 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? 0 N4 b2 z9 e7 P6 C- l, x3 A
0 e- g* _3 j6 r 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 0 a3 {" U" C; A3 [$ W7 o
5 p$ `& l9 k5 _% Y+ ^6 p0 _ 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 ; ~! Z, H! P: h, X3 o/ q5 L) Z
4 {4 U! k. P' J
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
1 V1 H' C. ~9 ^! G4 q5 @& I9 ?, P, P w% {! r
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
) K3 e d! t4 l' `7 w# d R! _( I4 A3 p
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
2 Q8 S6 G1 a# Q; ~" g
! {& D8 y6 r$ t( Y8 @ 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
' Y# Q( B2 P6 B! h0 S8 z6 O) o V# z
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
, v" A# o1 F$ C$ S# q0 s1 ?) a6 z- X" r/ @, K; P
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 1 i! E8 _1 @4 n8 c
* g/ ]; t& g+ H2 e# h! I7 `
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
3 g) X+ K/ I" h7 W8 a2 _' H' l& _' o/ W0 @& u b ~# x% a. ?
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|