 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
十万公里以上的韩国车,一般都是九十年代的车子
那时侯它们的质量根本谈不上对比的资格.
% Y. O) [; ]2 C! }; x) W, n8 e
7 d6 O4 x+ S' }+ G% j) F现在似乎韩国车风头很劲,尽管我个人对其退避三舍. 但是,我还是能够回忆起1997年第一次驾驶韩国KIA SEPHIA时对其赞不绝口,比桑他那强多了. 内饰细致,档位清晰,仪表板明亮,还有安全气囊!..... 原因就是我们那时的选择太少了.
4 p3 X$ u4 [8 t. O2 F- c6 O9 |9 @; Z# j% n1 l6 _, u, U
现在的RIO 肯定比SEPHIA 强, 但是我觉得发动机噪音大, 自动档迟滞, 换档时机不好, 高速费油....任何评价都是相对的. 5 ?" e$ d8 M7 v& B; n
3 `& m( R- i+ ?
我们都是普通人, 评价难免主观.即使是所谓权威的杂志,例如 CONSUMER REPORT 有时结论都令人不解. ( c7 d, C0 l" T3 I5 i
" P: x8 t9 s+ E/ R1 W3 F' C5 T
例如, 该杂志认为 HONDA CR-V 的 RESALE VALUE 评价是10 分! SUZUKI GRAND VITARA 是 3分. 可是看看市场 01年的 CR-V EX (TOP MODEL) 售价19000元, 01年GRAND VITARA JLX 售价18000元, (二者都是8万公里左右). 可是当年新车HONDA 要贵4千元. RESALE VALUE 在哪儿呢?6 Z: |0 T" t' P0 e U. D, {
% f+ {2 X+ F8 Z$ m% [) k
还有, CONSUMER REPORT 说CR-V 比 GRAND VITARA 安静度要高,简直就是误导. GRAND VITARA 是六缸, CR-V 是四缸, GRAND VITARA 相同速度下比 CR-V 转速要低的多,也安静的多. 而且本人也亲自开过CR-V 05款, 绝对要比六缸的吵. 可能是同其它四缸车比要安静吧, 但是也没有说明分数是4缸对4缸 还是小型车对小型车...6 `( w0 N" s% _, n; Y* I/ I
, S6 [% O( b) d" @% s- {! ~/ G( S- P0 @所以,不要人云亦云,要自己去试,和自己的经历比. 自己满意就是最大的满意. |
|