大家不用理睬上山打老虎

pchell

TA就是一来捣乱的，根本没想辩论，而是想挑拨离间。在这个版伪装基督徒，引导其他人攻击基督教。在茶馆伪装5毛，引导茶客攻击中国政府。这种人毫无理睬必要。

上山打老虎

造谣可耻。

suvescape

TA就是一来捣乱的，根本没想辩论，而是想挑拨离间。在这个版伪装基督徒，引导其他人攻击基督教。在茶馆伪装5毛，引导茶客攻击中国政府。这种人毫无理睬必要。
pchell 发表于 2010-9-7 20:25

6 B4 q$ g: u: e+ x- K2 ^7 [
) F' _- P, b5 O同意!

莲的露珠儿

pchell

同意!
' E6 W! [: ?+ C$ F# V0 J. ssuvescape 发表于 2010-9-7 21:02

同意啥？我被投诉啦，赶紧的去站务版帮忙啊！！

suvescape

5 R4 I) \$ O( C+ G, W% I我不能在投诉贴里头发言.
, }8 S/ b+ y. I" _3 Z所有人都看不起该人,该人还投诉?选他当班主的动机和大家看街头卖艺可以类比.
根据我的经验,这种投诉=自取其辱. 我还可以证明,该人马甲毛择,就在宗教板上发表过反基督教的言论.

pchell

我不能在投诉贴里头发言.
' m% z& U9 o  b, ^, }1 E( z所有人都看不起该人,该人还投诉?选他当班主的动机和大家看街头卖艺可以类比.
根据我的经验,这种投诉=自取其辱. 我还可以证明,该人马甲毛择,就在宗教板上发表过反基督教的言论.
suvescape 发表于 2010-9-8 06:57

如何证明毛泽是TA马甲？还是TA已经承认了？

上山打老虎

我不能在投诉贴里头发言.
所有人都看不起该人,该人还投诉?选他当班主的动机和大家看街头卖艺可以类比.
1 S( E1 Q5 \. v根据我的经验,这种投诉=自取其辱. 我还可以证明,该人马甲毛择,就在宗教板上发表过反基督教的言论.
( K2 }7 t' S( X( B- H- A" ysuvescape 发表于 2010-9-8 06:57

$ v, C' ^/ \/ W0 X: Z- `"所有人“都看不起该人？？ 你又在造谣了吧。不过是少数地主恶霸的孝子贤孙而已。

嘁哩喀喳

楼主说错了。
, m& G9 _' |; ]/ N" N
  m$ i2 W; C0 j) E+ o' e6 F" S6 F我认为基督徒们就是“上山打老虎”这样的。只不过“上山打老虎”要比某些基督徒们直率一些，他说出了基督徒们内心的想法而已。

莲的露珠儿

同意啥？我被投诉啦，赶紧的去站务版帮忙啊！！
8 \; w8 K0 w1 U) J8 q4 Rpchell 发表于 2010-9-8 00:15

" D8 k; C$ Y6 _9 {看看这个，你就明白了。。。

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. l5 ~; W! \) w  K# o
注1：投诉贴中非相关网友请勿发帖，否则将被罚10分并被删贴。

) J2 J) x) _; e2 Q* h相关网友包括：
8 }% K$ {) u7 G) c1 u当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。
当事人包括投诉人和被投诉人，如果当事人发帖申明指定代理人，
则其后当事人不得再在该投诉贴中发帖，代理人不得更换。
证人只有在执法版主要求的情况下发言，发言结束后不得再发言。”
所以，
# y6 p: S% @3 X. i/ c7 @" g在投诉开始，除了投诉人、被投诉人、执法版主和管理员以外，其他网友都属于非相关网友。

上山打老虎

楼主说错了。

我认为基督徒们就是“上山打老虎”这样的。只不过“上山打老虎”要比某些基督徒们直率一些，他说出了基督徒们内心的想法而已。
嘁哩喀喳 发表于 2010-9-8 21:37

你除了翻来覆去说那些老话外，也没什么新花样。基督徒的想法你个非基督徒怎么知道的，你才认识几个基督徒啊，这不过是你一贯胡说八道，信口开河的惯技。

pchell

up。。。

上山打老虎

up。。。
pchell 发表于 2010-9-12 20:05

你这个自己打自己嘴巴的东西。说一套做一套。还在这里丢人。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

周小花

up。。。
pchell 发表于 2010-9-12 20:05

小P童鞋，他在13楼你说你是东西。。。咱能投诉他侮辱你人格么？
顶顶~~
看了他上次的判决，人家负分多了不在乎多扣分~~论坛上要是有规定，扣到一定程度直接封就IP好了~