衣服有古意能做到，但人要有当年赵飞燕之态很难做到。

arbo · 发表于 2010-9-8 09:22

衣服有古意能做到，但人要有当年赵飞燕之态很难做到。
记得某大法游行，参加者衣汉服。看之，如一群滑稽戏演员。当时想，是古代的东西，垃圾也好，珍宝也好，就留在古代吧。没有必要以高尚的名义去恢复。
古代的樵夫村妇，也不是如此打扮。
我们大部分人还是樵夫村妇而已。

黑弟 · 发表于 2010-9-8 09:27

小声跟一句，同意。

雪上枫吹 · 发表于 2010-9-8 09:36

兔宝宝 · 发表于 2010-9-8 12:58

我觉得也是。有些东西只能装饰表面，穿上再华丽的古代服装，可有的还是一颗现代的心，说实话不伦不类的。
如果想从根本上复兴，还是从思想上先来吧。中国人已经丢了太多的思想上的精粹及做人之道的根本。

lbarbie · 发表于 2010-9-9 18:55

大法之流，就不要与之比较了。不过还是同意汉服才是正统的汉人华服。相信将来会有一次大的复兴的。

轩辕无天 · 发表于 2010-9-9 19:27

本帖最后由轩辕无天于 2010-9-9 20:40 编辑

汉人，汉服，汉语，汉族。

如果说，还有什么能够凝聚民族魂的，那我说，只能是汉服了。

夜深人静的时候，安静的想一想，“汉族”这两个字，何曾对你有过意义？

琴棋书画，到底是哪个民族的文化？

诸子百家，到底是哪个民族的文化？

OK，如果把上面两者都归为56个民族的“中华民族”大家庭，也可以，但此时，汉族还剩什么？一无所有。

汉族也成为一个虚无的民族。

其实，不仅仅是汉族，现在中国很多少数民族，尤其是人口比较少的少数民族，也渐渐消失了自己的民族文化，甚至年轻人也很少甚至从没穿过自己的民族服装了。一味的文化现代化，这样真的好么？其实，也是一味的西化。

其实，汉服的复兴，归根到底，是一种对本民族文化的复兴，是一种对本民族归属的认可。而复兴民族文化，也不意味着必须排斥西方文化。穿着汉服，没有要你樱桃小口，没有要你笑不露齿，没有要你三从四德，唯一要的，只是体现你的教养，体现你的庄重，体现你的“章服之美，礼仪之大”

说一种类比，一个姑娘，在没有结婚生子前，对一些关于虐待孩子的新闻是没有什么深刻的感触的，只有她有了自己的亲生孩子后，才会对这些感同身受，才会对那些虐待孩子或残害孩子的人愤怒至深。而且，给带孩子的人让座的，也是孩子妈妈居多吧？

轩辕无天 · 发表于 2010-9-9 19:34

本帖最后由轩辕无天于 2010-9-9 20:47 编辑

再说几句：

汉服不是古装，穿汉服也不是仿古。汉服是汉族的民族服饰，是从黄帝垂衣裳而治天下伊始，到明末清初期间三千多年，汉人身着的服饰。

你可以不穿汉服，你可以不喜欢汉服，但你不能否认，汉服是汉族人的民族服饰。汉服代表着汉族，就如和服代表着日本人，韩服代表着朝鲜人一样，不同的民族服饰，代表着不同的民族。

tyrochangs · 发表于 2010-9-9 22:03

再说几句：# _1 N; q3 s+ l4 }( p" J4 R: F, l

3 q* G4 {+ O: N/ I' H3 z8 `汉服不是古装，穿汉服也不是仿古。汉服是汉族的民族服饰，是从黄帝垂衣裳而治天下伊始，到明末清初期间三千多年，汉人身着的服饰。
3 a# x) J9 r; S9 _' u2 f2 @, V' x! L9 d2 Z" `

3 O V' x `" B3 t你可以不穿汉服，你可以不喜欢汉服，但你不能否认，汉服是汉族 ...
& R& r- B- j |. h& U轩辕无天发表于 2010-9-9 20:34

各朝代的服装都不一样吧，单看汉，唐，宋，明这几朝，服装差别不小啊

轩辕无天 · 发表于 2010-9-10 00:53

各朝代的服装都不一样吧，单看汉，唐，宋，明这几朝，服装差别不小啊; {' _, x- R# x7 `4 i3 J% |: \- G0 ^
tyrochangs 发表于 2010-9-9 23:03

基本特征没变

lbarbie · 发表于 2010-9-10 08:43

喜欢汉服。顶楼主。

arbo · 发表于 2010-9-10 09:28

我只是樵夫村妇一个.
不懂高尚。
害怕复古。

jennymore · 发表于 2010-9-10 09:52

民族文化是应该传承的，平时谁爱穿什么就穿什么好了。我觉得大多数人是追求好看（符合当前审美观）和舒适，跟中西和古今没什么关系。茶馆不是发了个贴吗，现代的挎包手表之类的在古代都能找到影子，较起真来就没意思了...................

杏林树下 · 发表于 2010-9-10 09:56

民族文化是应该传承的，平时谁爱穿什么就穿什么好了。我觉得大多数人是追求好看（符合当前审美观）和舒适，跟中西和古今没什么关系。茶馆不是发了个贴吗，现代的挎包手表之类的在古代都能找到影子，较起真来就没意思 ...( [/ C" [( r9 I7 c
jennymore 发表于 2010-9-10 10:52

雪上枫吹 · 发表于 2010-9-10 10:20

推广起来估计挺费劲～～不好整...

汉服是汉族的民族服饰

汉服难道不是古装??

sweetlele · 发表于 2010-9-10 10:27

我觉得最能凝聚中国人心的还是汉语

就记得当年去北京上学，寒假回青岛，一上车，满车的青岛口音，一下子浑身都暖洋洋的，马上开始跟邻座聊天，说不几句，扑克就打上了

hellolulu · 发表于 2010-9-10 11:31

同意楼主，汉服，还是特定场合穿比较合适。
除非像电视里一样，从头到脚都汉服化，不然总觉得很奇怪。

阿土婆 · 发表于 2010-9-10 11:33

我觉得最能凝聚中国人心的还是汉语
8 v( K; n7 X0 U8 q" Z+ ]就记得当年去北京上学，寒假回青岛，一上车，满车的青岛口音，一下子浑身都暖洋洋的，马上开始跟邻座聊天，说不几句，扑克就打上了
9 M V" B8 {5 O9 Ysweetlele 发表于 2010-9-10 11:27

re这句。

可爱多多 · 发表于 2010-9-10 13:01

本帖最后由可爱多多于 2010-9-10 14:02 编辑

中国有56个民族,若说汉服代表了中国,我觉得有些偏颇.其他民族呢?

汉武帝时代,汉朝确实是版图最大的,但是相比成吉思汗时代,我记得还是不如成吉思汗时代的大.
因为成吉思汗是外族入侵,所以不承认?很多文人回避这个话题,我觉得这个想法很有点意思.

汉朝时,最让我敬佩的思想点:敢犯强汉者,虽远必诛.---这是卫青的名言---这位由马奴出身的大司马上将军,有如此气魄,所以汉朝让人敬畏.

若说是汉朝代表了汉族,那么中国仅仅有汉族吗?
炎黄子孙,从来都是多民族融合的产物.
所以说一个民族的服饰代表了一个主流民族,继而是国家,确实我觉得不妥.

汉服的复兴,和中国人希望强大的心念有关,但是若精神上和实力上无法强大,仅仅外表是不够的.

在有足够的实力前,蛰伏,卧薪尝胆都是必须的,在能够翱翔九天之前,外表还是放在靠后的位置好些吧.

兔宝宝 · 发表于 2010-9-10 14:15

本帖最后由兔宝宝于 2010-9-10 15:31 编辑

18# 可爱多多

说的好。

顶这句：汉服的复兴,和中国人希望强大的心念有关,但是若精神上和实力上无法强大,仅仅外表是不够的.

轩辕无天 · 发表于 2010-9-10 18:34

本帖最后由轩辕无天于 2010-9-10 19:40 编辑

需要澄清两个词，“中国人”和“汉族”是两个感念！！！

可爱多多，我没有一句话说道，汉服代表中国！！！！汉服只能代表汉族！！！

汉朝是“汉族”之名的来源，却不代表汉族是从汉朝开始的，汉族始称“华夏人”。在说出自己的论点之前，请搞清楚别人的原文，如此篡改，只能说明读文不认真，文不对题。有时间，还是多读点书的好。我虽然不是攻读历史，也不是读文科的，但至少，我还懂点这方面的东西。

还有，中国人自清朝起，意淫不断。元朝强大，版图之最又如何？波兰曾被亡国两次，其一次被俄罗斯吞并，可波兰人至少没有意淫到，说被吞并期间，拥有者世界最大的版图的时代，没有意淫到在这个亡国时代作为末等公民还要为此自豪！！！

你如此偷换概念，是不是也要给我扣个大帽子呢？

穿衣戴帽，各好一套，没有人逼你穿汉服。但汉服代表的意义，是不容置疑的。

黑弟 · 发表于 2010-9-10 18:44

本帖最后由黑弟于 2010-9-10 19:45 编辑

需要澄清两个词，“中国人”和“汉族”是两个感念！！！9 D- V8 p! B* G0 S5 k

8 \9 ]; e& x5 j3 ^( X0 R* e5 h" k可爱多多，我没有一句话说道，汉服代表中国！！！！汉服只能代表汉族！！！! j6 i$ N# N; z3 k0 b
! Z' P! W0 U2 V# N' ~7 l z
你如此偷换概念，是不是也要给我扣个大帽子呢？
' M9 C% x: K) f+ I2 q' S0 e4 t4 D: p7 Y9 j8 K. @
穿衣戴帽，各好一套，没 ...
* l' s3 m2 b. u0 g. i5 q轩辕无天发表于 2010-9-10 19:34

呵呵，MM消消气，我想可爱多多MM不是想要给你扣大帽子的，只是想表达一下自己的想法而已。

对于汉服我不了解，对于复兴汉服对我们汉族人有什么意义，我更没多想过，我一般想不了这些抽象问题，一想就糊涂，脑子不够使。而且常常一想就被某人打击，所以更不敢想了。

给MM说个笑话，消消气吧。

今天中午跟我家那个男同学一起吃饭，讨论起国内免农民赋税的问题，我随便说了几句历史上的赋税问题，还说看中国的问题应该从历史的角度多看看，然后再来作出判断，结果就被我家那个很不厚道的男同学讽刺为跟凤姐有一比，说前后三百年都没人比我更懂历史，气的我差点把午饭吐出来。世上有不厚道至此的人也算是凤毛麟角了，而这个不厚道的人居然被我碰上了，如此的运气，我是不是该考虑买649去？

轩辕无天 · 发表于 2010-9-10 18:44

我觉得最能凝聚中国人心的还是汉语
8 Q: ?& Q: s" `# B3 K; Y. u0 U
# g6 P8 J( x; j: N$ M0 \2 T就记得当年去北京上学，寒假回青岛，一上车，满车的青岛口音，一下子浑身都暖洋洋的，马上开始跟邻座聊天，说不几句，扑克就打上了
5 W) }7 b$ C$ S4 s% O c# c( Ksweetlele 发表于 2010-9-10 11:27

汉语有很多方言，而您想表达的，只是方言而已。

轩辕无天 · 发表于 2010-9-10 18:48

呵呵，MM消消气，我想可爱多多MM不是想要给你扣大帽子的，只是想表达一下自己的想法而已。
8 d) b, v( Q7 Q! B. m9 k0 t! v( O& N2 c7 ]/ i
对于汉服我不了解，对于复兴汉服对我们汉族人有什么意义，我更没多想过，我一般想不了这些抽象问题，一想就糊涂，脑 ...
4 w7 c8 B! X* v# z* v, k8 d. y黑弟发表于 2010-9-10 19:44

你说的没错，不看历史，只靠学校那一知半解，的确不能有什么好的成果出来。中国也曾经有过一位部长级干部，在访问蒙古期间，说道成吉思汗也是中国的祖先，被人嬉笑臭骂一番，并被拒绝以后再次访问蒙古。还有一位部级干部访问日本，被人拉到靖国神社去祭拜了一番…………

种种说明，没历史知识，真是可怕。

黑弟 · 发表于 2010-9-10 18:55

本帖最后由黑弟于 2010-9-10 20:00 编辑

你说的没错，不看历史，只靠学校那一知半解，的确不能有什么好的成果出来。中国也曾经有过一位部长级干部，在访问蒙古期间，说道成吉思汗也是中国的祖先，被人嬉笑臭骂一番，并被拒绝以后再次访问蒙古。还有一位 ...
# l7 A* Z4 }! R轩辕无天发表于 2010-9-10 19:48

说到跟汉服相关的历史知识，我自觉跟你和可爱多多都差很多，因为从来没去关心过，以后多多学习，等脑子够使了，外加上没有不厚道人士在身边讽刺挖苦了，说不定也能来跟你们一起“切差切差”

还有你说的那个访问靖国神社的官员，绝对不是因为没有历史知识（我想基本是有点历史知识的中国人都知道吧），是因为没有大脑。

可爱多多 · 发表于 2010-9-10 19:38

再说几句：
# `' c1 \! T9 b! [' I% P3 ^/ i& T! N- b/ G+ E
汉服不是古装，穿汉服也不是仿古。汉服是汉族的民族服饰，是从黄帝垂衣裳而治天下伊始，到明末清初期间三千多年，汉人身着的服饰。* n5 J7 ^" \* I, i( W! }+ A1 u

* V9 Y* Q$ c$ W5 E- Q3 v1 p) Q ^7 }; t) K' V/ \4 _; h
你可以不穿汉服，你可以不喜欢汉服，但你不能否认，汉服是汉族 ...0 a) k1 m8 J) ]9 z
轩辕无天发表于 2010-9-9 20:34

如果一个帖子不能让人心平静气的发表不同意见，就没什么意思了。
我想说的是，汉族的发源，本来就是由多民族融合而成。
黄帝炎帝蚩尤，没有一个是现在汉族定义的汉族人，他们是羌族九夷族以及东夷人的领袖。

当中华民族这么努力去消弭各民族之间的隔阂的时候，提出复兴汉服，固然是希望加强民族意识，不知道会不会伤害别的兄弟民族的感情？

我记得复兴汉服，民间已经操作很久了，至少有7年了，甚至还提请国务院，希望把汉服定为国服。这不是红果果的要伤别的民族的感情？

喜欢汉服，是个人的行为，要求复兴汉服，确是有政治的考量。我相信中国政府还不至于昏头了。

赵飞燕之资，古往今来，也没有几个人能做到。
楚王好细腰，宫娥多饿死。

若是有不同意见，说出来不就行了？不至于贬低别人吧，更何况在没有明确针对性的情况下，就跳出来贬低别人，实在是让人。。。。。。
我想我的意见已经表达的很充分了，虽说我脾气还算好，但是面临别人的胡乱贬低，我再说就不一定能是好话了。那我就不再说什么了。

毕竟这是时尚板块，不是时事政治板块。
别人再要说什么，都随便了。

Olivetree · 发表于 2010-9-10 19:57

汉语有很多方言，而您想表达的，只是方言而已。
- M% {# e3 _5 u3 E6 l' [1 K轩辕无天发表于 2010-9-10 19:44

我想sweetlele要表达的意思是：方言把老乡凝聚在一起；汉语把中国人凝聚在一起。

黑弟 · 发表于 2010-9-10 21:09

本帖最后由黑弟于 2010-9-10 22:11 编辑

如果一个帖子不能让人心平静气的发表不同意见，就没什么意思了。% g, u% e0 T7 A+ g7 {
我想说的是，汉族的发源，本来就是由多民族融合而成。- o4 F) H# N" C7 J- g) Y, ]
黄帝炎帝蚩尤，没有一个是现在汉族定义的汉族人，他们是羌族九夷族以及东夷人的领袖 ...
, \8 \! w; A$ ^% e4 {; O, |可爱多多发表于 2010-9-10 20:38

MM不会认为我讲的那个笑话是针对MM的吧？如果是，那是误会了，还望MM谅解。

我家那位同学一向不厚道，所以我一般不跟他进行“科学或历史探讨”，结果今天一不小心说了两句，还被他讽刺一顿，其实我知道他那是文盲嫉妒还算有点文化的人的心态

我看你这里的两个帖子还是有道理的，我很久以来就想看看有关这个话题的一些历史背景，但一直忙的没时间，其实更多的时间是没心情看。以后闲了，真的是要好好坐下来重新温习一下历史了，一直以来对世界历史和中国历史都很感兴趣，以前上学几乎所有的历史都学遍了（当然了，都是蜻蜓点水的，跟历史系的差远了），我们总开始自己专业的玩笑说，上学就学了一堆“屎”。

很喜欢读历史的那种感觉，更发现，有了对历史的了解，对很多问题才会看的明白一些（我一直在努力用自己的历史知识解读圣经，不过这个就不细说了，否则估计会被围攻

）。

如果MM不是误会我的笑话是针对你，那我作为局外人再多啰嗦一句，你跟轩辕MM都是想从历史的角度讲这个问题，只是个人侧重点和说法不同，没有本质上的差异，这也是我让轩辕MM消气的原因。

周末愉快！

黑弟 · 发表于 2010-9-10 21:09

我想sweetlele要表达的意思是：方言把老乡凝聚在一起；汉语把中国人凝聚在一起。- U$ ^6 y# ~' d; z3 M; m) V
Olivetree 发表于 2010-9-10 20:57

我觉得是这样的。

轩辕无天 · 发表于 2010-9-10 21:50

本帖最后由轩辕无天于 2010-9-10 22:56 编辑

可爱多多，你的意识是，只要复兴汉服，就是瞧不起少数民族，就是大汉族主义么？你是少数民族么？你问过少数民族的意愿么？你能代表少数民族亦或是汉族么？

汉族几千年来，只有一个赵飞燕能让你记忆深刻么？古代四大美女没记得有赵飞燕的名头。或者，只有赵飞燕是您心中的古典美女形象？除此之外，都不是么？

中国有56个少数民族，这无可置疑，但是，现在除了几个人口比较大的民族外，人口较少的少数民族，还有几个能记得自己的民族传统？还有几个穿自己的民族服装的？

我相信一句话：民族的，才是世界的！

记得有位苗族同胞曾在汉服吧里发言，说道，他支持汉族人穿汉服，只有这样，才能带动少数民族坚持自己的民族传统和民族文化，而不会被西化的潮流冲没了东方各民族的优秀传统。他还说，他虽然是正统的苗族人，但却从来没有穿过自己的民族服装，非常怕别人问起他，苗族都有什么民族传统文化。这还不足以说明什么么？还有一位汉族小伙，身着汉服，参加了一苗族地区的节日活动，当那个苗族村寨的族长老人，听说了这是汉族的民族服装时，非常赞赏这端庄大气的汉服，并说道：汉族人复兴汉服，我们苗族支持！！！

还有你拿政府说话，是不是你能代表政府？还是，希望政府在这21世纪，再来一次“剃发易服”？正因为这是二十一世界，所以，剃发易服是不可行的！！任何人要因为一件衣服，给别人扣上违背民族团结的帽子，才是真正的“剃发易服”。国服感念，的确不可行，可是，你看到那位人大代表明确说明了，是希望汉服为国服么？我记得，他只是说希望能设计一件能有中国传统特色的服装，作为国服。我没看到有一个字提到汉服。正因为我重视汉服，所以我才对相关新闻十分注意。

是，政府是不会轰轰烈烈的提出复兴汉服，但是，也绝不会将汉服一棒子打死！！！汉服复兴是民间运动，是草根运动，有政府支持当然好，没有政府支持，也一样进行。只有民间认可的，才是真正具有生命力的。

可笑的是，少数民族的人很少出来排斥汉服的复兴，倒是汉族人自己妄自菲薄的多。

轩辕无天 · 发表于 2010-9-10 21:53

政府么？下面是北京市政府组织的2010年北京清明诗会上的汉服古琴演奏以及诗朗诵：

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

衣服有古意能做到，但人要有当年赵飞燕之态很难做到。

浏览过的版块