 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
3 n& `* M& a5 B% k; f
8 a1 f! W: o% b( O; N' Z. }8 z 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
2 T. q1 {0 J& F% g4 t9 e2 N! x
' K: O; Y/ K" R4 y$ }' [5 [ “这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。# H( m; ?% h" k6 D [
2 Z# r) g+ z: z9 B5 Y; @ 当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。! h! X" q% H5 d+ z5 G8 p
* R$ `( @7 }# y; L5 V1 J
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。( m% z, X' f) ^! j
! Z& G# D/ }; C2 ?7 Q% t9 ~
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
& a# z; s" Q" ~# G0 n" x5 z1 E+ A) K& x$ o' s
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。. O- {3 o! o" w0 K6 W' R7 k3 i2 ^
: E5 o$ Z I: B7 [! F3 d Q( C
是个假消息?8 R7 S- H8 n6 G) E3 D2 z2 r
6 @% r; Y3 Z2 f1 R 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
@7 e) j/ G! V. K9 b, B0 W1 z
/ ~+ i( j: H+ W# m' x “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
) F$ ^; _3 x1 I, j( r/ d& ^9 U6 ?1 m5 w1 u
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。8 P1 @9 p3 y2 }
+ J9 v: H6 H# G3 B1 y 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。& \' B" H X8 Q. U0 I$ {( o }
5 a9 v$ r5 n0 L3 S. ?' I! @% V 市场的理解5 `) F7 k7 c4 p) N3 V, ^
1 r5 G4 `/ i- [0 |. M3 o/ A
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。/ x; W7 X- Z& g6 ]
) ? T+ \# c% l( C! P+ F$ x
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。: q8 F& Z( {; u0 j
y% p6 v4 c$ v. s: _
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
8 \* B* g1 b1 F5 J
8 l: e4 H& p3 ^ 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。# q1 O8 G6 S; s
' ^" X( D; G: X
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。4 `; }# W; g0 C$ q# a7 t4 h6 O. ~6 t
% F6 ^- e C" z* z. l' d
另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
6 j2 x1 A# Z) q9 @. @, E; J) w( h& I" j; m; P! y z) E( n
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
: H4 U2 N7 q9 Z
9 I) H: F! M% v/ q9 t+ ?' S 不要误解
0 ]+ l8 y: e* v' a2 L* r+ b ~+ D, E9 C- k4 O5 d
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
4 G: Z: {6 ]6 s2 | V
! S$ i/ H$ [/ U- R! t/ D 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。) t9 K% h' g- ], @* s
6 F0 N! L1 n* J/ V ^- o4 E% B6 o
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。% r- X3 i. w0 T' O _* v+ T3 [1 x
/ T, y, Z: m _ x* [ 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
. y B; ~9 p3 G, X
" C! M6 h5 B3 j7 K 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
' y9 s+ i/ e" O2 Y
# D9 e2 ?% x( Z 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|