 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
J! b. }$ l4 O+ a2 K+ n! L; z r4 y$ j
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
1 L) [4 y3 s0 J8 N- I9 z5 Q2 z, Z. `! t
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
5 X* B+ w3 w, Z& i6 x+ x+ y
, n8 ?, }7 O# X 当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
1 A, U1 v/ m& N5 p1 Y. T/ s( a0 O8 @- [& p
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
y3 l/ T z9 |. M# _7 u! k
" X8 F l3 Q: c- |* `$ o5 P 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
+ S5 c( _6 h N* C# n# n1 U) }
) E! k2 n! f: ~! r 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
) h3 O2 y% y8 K; N
9 s2 {* }" r. i3 L 是个假消息?7 g& v D3 z4 l' ]9 V' W6 k
5 F$ a7 `" E& W, J, M5 m
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。$ h! [ F% S# ~/ [$ Q
4 H! `. q* a# Q& Y" A+ ^ “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。! S& j0 I/ [% `1 }" }3 V3 w8 ^
* v4 D% o* `* A: {3 b/ A8 O
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
( z& K# _5 ~' c$ M; ~+ v
) y) h9 \0 j4 t9 W 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。1 _$ p; m, p4 M- W
) o+ ?8 f$ `* z. M0 Q6 \$ s2 a
市场的理解
8 n" }% c$ r2 J/ I+ H
3 R7 L7 l& E; t: @- C7 c+ g 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。) m2 L9 |2 u1 w1 H" |. @
* X4 D/ J8 R. [' ?0 | k; u
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
7 E) n' c" m: e: _+ A' G6 R( I3 w3 a* y5 F1 c$ [6 E
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
+ v1 A4 T. c% _
2 `# v2 l* t0 e2 k 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。7 v9 m4 R. h. ]9 V
6 d! E/ P3 }9 |. i
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。; {$ G8 \6 h, M; U2 t
( x3 a, T; D* U" r 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。+ L; {0 v5 y7 D+ ?6 h' ~, p
" e# L j$ X+ _+ v: X( ?5 d# e' h* u
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
: Y( a* R- X& x3 i" K- I/ y8 l: n% w* y: O c; v* I7 X2 G2 ], ?
不要误解
( @" m0 H. ? S; j% g k- `5 F- E0 F9 d {1 f" r3 F1 u
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
0 L+ w5 a) e# @1 }. y$ f$ i" b% Y7 i) o* ]; s% h
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。. Y$ z* t! |/ W) E5 G4 u- o
# Q0 h; E, o5 v 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
9 @( M; E- T: j- x) O+ ^
5 a/ F* p, D& c 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。- x& I2 \7 X5 F8 X; O7 `
6 ]1 Q$ C ?, t u; ~7 O) V" C7 p0 V
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
" }" m- c/ D8 w6 H' o) X6 |/ T' c7 U+ v) t& t" o( J0 Z
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|