 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
! v: Z- K; r i* g* f$ {. y( h, B. \; g- p2 Z/ [ m" F" D
另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。. S% e7 c: S( s5 A) b
1 [( H- R4 ^( c3 m' F) b* \ 不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
/ \( Z( G: B' l* J3 v' p- r8 d; J
" b5 P9 x' G ^ 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
) z8 C4 g$ N! G4 \+ s/ k! H1 ?8 t% v6 P# S, w- k! }% n
到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
+ H" V3 k: k3 A2 O
5 b: X8 g0 L# d 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
# a4 i8 e; r+ O% o7 c# T. q- h: [
之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
/ a) u1 R: J0 \0 K+ A6 L
6 q9 _0 }' ~% {/ D# q0 p. a3 r& c 深入研究- G3 x0 t3 A- O
" y i/ m1 o6 ^& Y 标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
/ H, y! N# L# {" ~: ~2 i" c; P& U5 F1 d, c6 n% w
和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
5 K8 j' x! a4 [, @4 c; I0 V. _
1 G$ U8 k' u, n5 t; C$ w8 c 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。* k: \0 L3 Q6 Y7 I" j, R
1 G. f$ P0 E5 D) J# k; J 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
+ h8 K0 X/ e1 N( }2 F, C$ K% j& Z3 f6 p) y" w8 e* [
现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
* D( s$ U1 ?0 P/ i( U' J) q( i. K: j- K( K, Q7 M
在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
- K- e5 w, e# G0 ^6 R
4 r' ~: c$ D4 o5 t 艰难任务0 Z P3 o6 H ?5 _' f
& ?/ ]; ?* H- N7 X* U' Z 目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
; Y7 b7 F' g3 S6 ?' H% ~
9 k( r& W; c# M( j, ^2 r( w 不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
1 T, r' v1 E3 Z8 T J$ P5 T
9 O. | a( m& @& `" S' P 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
; x" Y |0 M9 d3 V+ u( h9 g. `! B" [9 {7 @7 J5 b4 f
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
5 ^! S9 U# X6 R7 _4 f- ?+ ~7 ^8 r: `6 }3 R
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。% A5 B! R/ i/ T) `2 w( \4 U
$ \3 ?6 T7 Y' ~- N% U 在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|