（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版

EF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

3 y" Y  Q, W, BEF16-35/2.8二代：
, w+ a; k1 y0 q+ N为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。

EF17－40/4L：
5 W& D$ f0 r) k带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。
, o# \4 y5 o2 U/ ?% p" r/ ~
EF-S18－55/3.5-5.6:
, k( Y+ @) V+ k* u; B它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。

* a* ^% N. i5 w' N! iEF20-35/2.8L
. D/ n! v) J, G( j; J6 I我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月

EF24-70/2.8L:
. g. f2 u* Y9 l2 I1 U, L争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。
9 g5 H* ]. m" K- k
0 w# h4 i$ D/ Y, C6 kEF28－70/2.8L:
+ H& |0 v' N3 o, ^仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

5 Q3 f+ ]- F% P7 [; C+ AEF24-105/4L IS
- R2 T; I" q/ [  X; Y  |如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则

EF70-200/4L IS
对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了
5 w7 z5 o% p  R# s9 v# C, k
EF70－200/2.8L:
XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

EF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。

4 z" @5 i3 S% a' N$ D: y6 MEF14/2.8L
超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L

EF24/1.4L
$ D; _: Y$ `; Y7 q8 B很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。
8 e# G( x, J: v, ~' t% a" `/ c. g
8 P/ t/ v. H/ R- Y5 tEF35/1.4L:
35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。
/ J% p7 H) ?$ p! i9 l
  M2 k6 Y# x' A! y0 N2 |9 ]EF50/1.0L:
想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。
3 r) W$ Q, E/ A: T4 d" |4 W! ?4 m
EF50/1.2L
85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说

EF50/1.4：
/ L* m4 x8 y3 _0 j; Z% u/ i" r当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

; M' D( A, Q) z. {. X; REF50/1.8
  ]8 }- V$ m/ N7 q2 [* c不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。

& Z" M; o  l% n+ eEF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。
  j! K) G% C$ F& A9 d* q# M' `* m
EF85/1.8
- u" w$ Z4 k3 F9 v; }- e$ d1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了
9 J& }  b/ X3 L: D1 q
( N; C) |9 c! kEF100/2：
佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。
) ?) d- o0 f6 C8 U% n4 D, T
5 ^/ A  F, L: H2 g- U6 }! [, j" C. ^EF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。
# m3 O" q; o8 j. C3 ~' Z, W6 C
! {. S. ]7 t8 m, e- S5 UEF135/2.8：
几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。

; W, F% R$ p% V0 WEF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。

2 e: z# {0 C4 A7 o! pEF200/1.8L:
# v2 q; X' J$ W- L0 jXP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。

! U. ^. q) W: g: ]; i# |' XEF300/2.8L IS
像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。
8 o4 s6 e0 k/ B, M1 R7 M! v' t9 Y* G

# T0 W- ?8 W3 B" g9 `# M6 Q莱卡版
R19/2.8 ROM
这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

R21/4
很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没
$ E% y3 f' \4 l3 w! `
R50/1.4 E60
( [$ C2 [! w  l  P$ N! m成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏

R50/2:
4 {) Y4 o2 M9 X3 ?价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。

& W# {$ l; H' g! g9 x, X* AR80/1.4 ROM:
' ^* J0 k, u. x* @用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。
% W% x% l! F7 d! X; C) o
0 ^9 k$ g4 n9 E8 V0 lR90/2：
. E$ h) m6 g$ _: @9 o被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。
" [; {- t; p  z6 \3 V
R90/2 AA APO
6 d$ w% y& n1 e# A; o% H; p天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”

, S* J& e! [, [R100/2.8 APO：
所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。

R180/2 APO
在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS
! h) m# [: p" p, r1 y7 @( \* r
: L! {: X# G* {+ j1 |4 \4 x4 d/ \& ]R180/2.8 APO:
# @2 _5 N# x2 d: o. C* g+ L7 m莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。


蔡司Y/C版
+ L; l) O1 V( s6 \
T*25/2.8:
大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它
4 b* a& W6 _1 `, @; Z
T*35/1.4:
艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。
9 G# N! E* ?& ~  }( a  k: z
9 ]9 {& o6 c6 C: B- ]2 ]+ i$ ZT*85/1.4:
" r$ m9 V% }. g- p* }* f每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

T*85/1.2
: p" q$ R4 Q! k; Y如今此后没有距火，你将是我唯一的光

T*100/2
不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老


4 [! X9 Y1 r+ Z6 ^: W8 z% n民主德国蔡司版
: P! K$ _9 y4 _# B- E20/2.8
+ q: ]  q  Z2 `出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

135/3.5
东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。
7 W7 G! e9 p1 n7 @


蔡司ZF版
8 Y# e" F, P/ x$ C) hT*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些
/ a/ p* S; c2 C2 Y
T*85/1.4
8 s' Z9 q4 G' T  }2 j  G* k只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵

  [" H- i3 I- j# _. `, T. N

福伦达SL版
8 o# \. H. M: r2 A& j% y: e5 i
+ V' r6 R3 G/ i  v" W9 r40/2 SL:
: t& a1 W' R0 F有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。

9 Y; F% ^' S% n3 P) \6 i- w  @58/1.4 SL
两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元

9 Q' M' S/ ]6 T% q3 O0 N+ d2 e90/3.5 SL APO:
7 t0 @; Y3 D4 a在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。
. \5 Z' O6 x/ b. W% A
125/2.5 SL APO:
! x* [: K1 L; w4 x( _# u4 H有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。
& ]) w0 j. d+ v% T  V) }  d# f4 B# x
$ r2 m3 Z; F  }& K8 P4 f
尼康版
# v+ e9 i* N5 r! ?- w58/1.2
从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

5 E7 X) r/ _3 {& HAF28/1.4
几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界


奥林帕斯版

90/2微
我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量
4 k+ J3 M4 @' _% z. \

3 E1 B; T9 G: U施耐德P6口(转接5D使用)

8 W, B7 a4 ?3 b! \6 K60/3.5、80/2.8、150/4
与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

9 x+ W: f2 g2 V2 z兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧