 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
2 Q& A* g# g; ?; }( @: u
" h* h y! H4 o4 X* Y 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 , S( ?& W/ F4 N
3 ~, ^: `5 X- x1 g) C, x. X+ Z4 p 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 7 l5 z4 D/ b# ^( Z2 v9 R
. c s; s6 j: t 上帝是“人类软弱的产物” - L* O+ P. c2 ?! a9 Q# e
$ M1 M3 O2 ?' b* F1 M3 u
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
, o9 C- m; v0 J% }, X9 r3 i1 E
, m8 s7 k+ D- Y+ o+ S" A 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
2 v. B2 X* ]& ^- Q" `: R' N9 A( i# ^; Z& J: |
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
5 E! T0 Y0 X% ]- I
3 }# v' ^# T3 o, s- r4 E# q 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 ' b2 D( l0 u, I A) k# F
5 I2 H( n. X1 ?6 }8 E
矛盾宗教观再起争论
) ^* l! b. `+ S8 y8 I4 h0 G5 G+ ~* H
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 % h1 G% z6 A5 t2 ]( M
1 @/ r0 a! f( `. B 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
, J5 X# ?: ]7 n4 d
* H; M# a+ D+ Q& F1 H 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
: h8 \. T$ H4 C! r2 z, K7 L, b# c! R+ M% L/ E
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
$ _( Y; H n4 u5 d% k7 h; o2 G0 G
; e5 ]: C+ S0 v% `6 L% i8 f, i$ ~+ c
不信传统基督教宗教观
$ S' b5 ~$ q8 Y1 i1 h, B" H3 t/ Z: X& H
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
: ~# ]. V7 F8 V7 u. c. l
/ |5 o! d7 s% T 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
0 F5 X" a0 K E6 S" k0 p- b) P# \0 h/ f& J5 b
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
# T" A. T/ D" R1 t" ~
$ Q( z; V# M# X: A- r h0 f4 b0 W {: J
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: % K8 Q G$ D; _+ \/ P
) ~- w! Z/ T7 @1 {* c d
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
1 B& o* W# ]! x# W- [/ J
8 k( d' \# q0 g$ a( \0 g/ | …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 7 |5 H7 M; O3 ?1 `* T7 d/ D" k+ |
; d! m4 `2 n$ n8 _6 \3 d, z2 u
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
/ [4 Y. ?3 {5 U7 D/ q" V# x
$ C- z$ d) y# J 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
l5 J7 X& R; f- V* A7 x/ ^, Z8 x3 n ~' H" ~' [& _1 N
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 2 a- i( o( a" ?; ]3 d
% h. \0 z0 I" K% u' _ 谨上,
, q1 q7 R5 M s5 o) n1 G
1 a9 p6 [7 J6 X ~4 t 艾伯特.爱因斯坦 + i. U# ?6 G8 [! ?5 f- {6 e
3 M* p1 `2 a2 C2 M# N9 Q 来源:中国时报 |
|