 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 ) B2 j2 M4 h1 e
7 p* I& X- M! M( o% U5 N+ I 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
( a1 x1 w6 @1 u2 o" [+ S9 }! o7 o! a& n$ e5 K
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
3 M4 g4 k: V. y1 N* _' F, w# Z0 b1 d* s, y# Q4 c
上帝是“人类软弱的产物” # F- G [' u' \* I- W0 P- x0 G* }( ?+ ?
0 w9 E6 G* m# ^0 C& c
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 + ~% t% H' H, w
- u; n! G7 ?4 i6 t
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
% a+ X3 F9 B6 x9 X0 h3 n6 Z
, D2 ]1 Q$ ^: W/ C9 S+ L 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 2 E! P8 ~0 m" O2 ]# K$ |1 A
: S% b2 Z) _/ i9 P, ` K9 J 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 7 o; ?( R; P$ M8 L
# l% e) t1 `0 }: i& U( c/ D
矛盾宗教观再起争论 0 K( \$ w0 B$ G& P: c6 h( v
- t$ d8 y4 s3 C( j
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 - J) V5 I2 S: Q5 z( ?9 {0 f7 Y
/ Z; f0 X* o# Y: V8 { 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 % i. a% z# {+ K5 Q8 {3 M
, `4 x4 R# C2 h# P: c
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
3 f! ?! M+ ?2 f8 H% J) J$ P3 F& o" K+ H3 B/ M/ k
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
8 `3 s: o% t$ l
+ i4 G/ |! E% F* r+ Q) |6 ~: D
K0 s: u3 g4 a% }+ L 不信传统基督教宗教观
7 t; N% D2 H$ d) m0 o! W+ W, N) x- e; N; w1 b7 K
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” 0 l) {+ ~, y' z* g/ K
' u: d8 y5 m2 P
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
' t: N) F+ Q9 T& c* o: [
& t0 f# c9 O: ^$ W# I0 l8 m9 ] R) [ 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” / ^( R" b* H* O- m8 h3 j% r
2 M% t9 `+ U2 q- I8 g+ r/ _1 G7 N2 L! [. x& j
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
4 e/ e" s7 N3 J& K6 R. a
4 Y& e3 N+ B6 g% Y: @ …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 ; [: ^! `- f3 r% n
0 S* C j' O7 Q& R$ | …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
; \; D. z q: T8 ~& N0 {
' T8 Z% t$ C; B& q4 f/ c1 ]) V 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
! b1 C; F! l, d- Y( D+ H/ U3 s' P7 e" E i5 n! L; {% [+ B
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 2 t0 N3 A% W9 k1 Z
! C) B4 F8 d# Q" Z4 N9 H p- n; e
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 ) b, V2 t6 t% W
4 e# `5 N9 B8 J1 P# b 谨上,
, J, d6 y9 ^* _; ]) ]" i3 u! E
: p3 V5 ?5 o# K# @; Y 艾伯特.爱因斯坦 , ^: ^; U0 \% O: _
3 f; O% y h$ |( H: d+ l; J% Q h5 P 来源:中国时报 |
|