 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
) p8 W k9 h* `4 D6 G' q' D3 p' K5 Y- q3 ^; `, m* Y
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
& E$ M, f* X+ w/ s
* x( x+ o0 `) B) r; M 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 : s8 o7 T9 S# t7 l
: b" t0 Z4 @7 _
上帝是“人类软弱的产物”
+ i+ }# }0 B5 o3 P
% @4 \* m7 `2 d7 P2 g! L 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 5 a( t4 m/ y, F$ e3 P U
: B4 s; Z8 Y$ f; D" F" I9 P! k
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 / w: e$ v! }9 |# B& x" c) l
. G+ h) K9 t* B$ K9 f" K 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
! \# F3 B% S6 D9 l* @2 A4 t7 ~6 D8 z" W2 y0 j c O
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 6 r3 A% @2 m) D: s. J
: \/ M4 @; w/ v0 U7 e$ g 矛盾宗教观再起争论
' y' k" A/ y2 L7 E3 S# X4 j8 O& x* W# N* f5 N
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
, t: z- B$ C; _ {" W, R X1 L$ D5 C( M
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
( x- F9 a0 N: B$ D
$ j- A1 ]: v$ d( f 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 J# y3 t3 ?* \8 B: i" [1 c
* _$ C, p: {4 G% }) Y4 G( d/ t' s
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” 6 t& P& {( c9 F+ l- z; I% y, t9 Y
5 L) }3 a0 a d* g+ |. s" ^
/ m A( v: i$ ]8 O8 e+ R 不信传统基督教宗教观 ?! M, h5 P0 C8 c! k
% I/ V5 k, h; S- ^4 q ] p- G: N 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” 7 P& s. b" V$ Z0 h5 ^
7 X" {# }% L% j0 M2 H- b
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
4 p" P5 k$ [# I9 g1 X+ i* c3 X* N) j0 _. Q# {
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” 1 T+ l4 {! i2 e" K$ u/ S" v
4 ?: N) K3 b) R" w0 Y
' q! J, B& `6 B5 {# u% r) Y; o 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
9 c( f1 Y. M) N$ t+ r9 B' v$ P: g# r2 F0 R0 K
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
; e" T5 Y9 t+ w7 X/ U. W
. o6 s( L7 l) j1 G) h+ w …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 ( o; L0 R" O) S, b8 [
6 l5 i+ L( G0 W. D0 _, y# |0 p
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
5 Z0 Z% [4 g; Y4 K# ]# F; p1 w. U" _: ~! j6 W. g
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 / C4 L6 F1 \# c; D/ n/ F, ^
2 r5 [0 O7 F# _& B& o( Z
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 ) a o, K9 @! q1 \( E3 ]
~& s% `3 p8 v* E( u/ D. Q2 f 谨上,
; v: k2 E. F' X/ ^# r$ n+ h8 o/ e
7 C$ I( J% A$ W+ A; n D 艾伯特.爱因斯坦 . P9 i; I7 L6 K# ` Z6 F
- d5 c. S( M Y, W/ `+ U7 ] 来源:中国时报 |
|