 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
! q6 o& e; n8 C1 D; y- d+ U, u& ]6 {% g- S& I
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
, b5 D2 f/ y a/ A# B" O1 w6 {# E/ z& b( W: J
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
5 {3 I# G) _# @) K! P& c$ X, G& _: T
上帝是“人类软弱的产物”
- n! j1 x5 w9 M, m/ s* V0 u% Y0 S1 {2 g$ ?
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 . x- B: M j1 r6 M6 v) q8 G% v
2 w" v b8 I9 {" d' g
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
: ?# \5 `: ^' ?1 E8 S7 d8 n; Q3 n- J2 e t
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
! o# Y& F4 X# C h8 v1 P @: N5 ?! q! ]7 h0 S
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 . \0 q' t8 V( |! ]4 M. z1 J
1 c7 G# {) {4 G4 L# W 矛盾宗教观再起争论 & A. m% U G: F2 N8 W, k. S
, y1 A; B T1 Y. i+ ]) A" t$ F
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
+ Q. G" G. V8 N" @" Q/ t' P- J; a$ C) q# W# f0 `
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
0 |: _, J: L o3 i9 A6 `! J& v0 [0 \! r) }: W1 n
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 0 S: F, I$ s! a6 q7 r X
' d6 R% u9 ?8 @$ q 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
! S/ G: ~' I* }: ]9 w# s5 s$ P
. ^- l8 J. J0 g$ [: T0 Z9 M; Y Q/ E; ^" n+ v1 e
不信传统基督教宗教观
' g) r( p+ m2 t5 n
$ h; _0 _& v1 q1 u! Q 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” 0 e" w) L/ z3 W
( U, R8 W6 w( Z# M+ J 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 ! j W( u& s( g4 }; B6 f
. x4 `% V7 p5 ]9 y( [' L- _- Z& w 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” * T z# a9 B1 N' u5 b
0 t1 G0 X. B, {( f$ r0 B
5 A) O0 Q9 U+ ~: S
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 8 d" ]- R4 } i, c
5 n$ w9 a$ I/ d …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 ! S* M# r* l. j3 x
4 C; W. a/ m l5 R" A% u) j1 f0 z
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 6 P* q3 F9 k9 w
3 n) P3 s0 ]% O/ ~5 [2 L; r( d# q
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
& ~# _$ c9 e9 j6 u6 o! z% o) k3 V
% f6 D8 ~3 ?" C3 s 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 3 s9 S+ U+ ^- [$ K) C; x
4 d$ |$ B8 O1 a8 N' c2 J6 Y 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
( ^& U, m0 i% S
; A7 O e$ i5 O5 a+ U& _ ? C. m 谨上, % d3 t/ ?9 g7 x8 `6 M9 D" m1 g
+ b3 V0 G# y9 `9 x' Y- g6 s ~; H5 p
艾伯特.爱因斯坦 5 p Y" D0 \' E2 n
( b$ W1 P/ v N* | x
来源:中国时报 |
|