鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
- T* b6 J9 C% \2 S q) \1 B
/ e7 f7 p- G' m \! R! I 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 ! F" r; j9 D5 Z0 S& B3 C- Q+ ^
- P# l" ], E: a; Y5 D
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
% v# j; d6 h3 ], h* x' H8 I
4 L6 V0 i2 Z% p' c [ 上帝是“人类软弱的产物”
7 w$ P. q _! o8 v: |& C9 U5 G W; e* ?- R0 G
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
$ G+ h' |: ?7 C/ Q$ f2 a1 q% n* J/ {3 ^! M G! ?& l
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 ' \& ~, Y3 f+ a# a4 [& \# q
: g! d/ f, }3 k. j; L* B 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
3 F2 T9 N0 r# O: c/ b
" T. D2 l- C1 i, g* E/ u; h+ E 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 4 R' ]3 L8 h, w# }: b( K* [
* O* S- Z2 | V, S7 G' t 矛盾宗教观再起争论
- V7 N; h& G$ o2 ?) w4 @5 y4 j2 y2 ~* y
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
* c5 R5 t0 N8 q# { T8 N, r- B# f% b z
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 + I7 w8 K/ C( l; b# Z' \
. {+ j* o8 |& o& H$ I9 Q 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
" r+ J" z9 i$ g0 y9 {! I1 K" C4 h' S0 \$ L1 p% q% f
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
) d6 W( v7 _& h2 {. q2 @
7 H' {8 g- @; w) l' B4 o5 v# X
& ]; z0 j6 e; s3 Q# E 不信传统基督教宗教观
1 C( r! J$ c* }+ G) y1 b
7 `6 `+ O; g# I$ x+ M0 W+ Z 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” Q0 |" w& q ~8 I2 _. _
+ w. u: ?8 i/ K, |. l2 ?
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
7 i& n! u9 y1 X6 _5 I5 f
- ^$ @: b% e/ a3 t 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” - g+ U. y) b: i' ]2 g
! L' N1 ^: f- w! Y
3 k' z, i! X6 a/ v; `. z- A* V4 M
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 4 D% T2 E1 @6 K! P8 d& z1 ^! S4 ] ~
$ ?% S) e! E# ^: y& m. U7 R
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
6 u! L+ D5 ?* V5 w
7 m) Z9 w/ }8 T …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 ) u# l9 R/ w- W( m
; `- f. U0 _) N$ Z 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 + \( U2 m, a' {6 ?7 P/ Z
5 \! v+ R# u) r 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
* Q9 }! _1 @% B5 {3 @1 V- f N
/ l6 {5 p; k, p7 S9 g 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
; w9 D4 s* A% k6 N D
% C; z. Z, ~2 U' w; A 谨上, 0 Y# _* c' M) @4 K9 R. g. {
( H4 y) E1 Q o3 g4 E! C
艾伯特.爱因斯坦
" |; ^: I5 c4 C5 d, _
5 {* o, O: ~0 {$ ? 来源:中国时报 |
|