 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 # ~- W8 [" y" i, M5 O
1 {9 P6 h4 _# W" A ~8 g 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
1 @9 Q/ G- q, q5 n7 s$ c/ Q3 T8 Y. r5 h7 t7 L/ `* e# _
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 / w r& x& P( Z! q5 p
+ _! z V5 r+ f2 U; h Q. ` 上帝是“人类软弱的产物”
! o8 i. z" O9 F5 O
# [ B/ W# U& z9 X8 u 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
1 M) O8 ^+ p+ {3 Q: I- {4 a* g' c1 S' n# W8 v, r
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
; h. q$ y; m/ X3 P! k. [( ?' @- j' V3 j8 V7 I- h5 e8 }
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
6 N& l) [) }. ^: ]5 k% P; b* D) f7 }, r( Y, e5 E6 e% ]
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 6 L& J# ]$ @, Y! j; o% [1 U7 R1 v9 z
1 B) c+ g0 m8 ]5 |$ e3 j( w5 W
矛盾宗教观再起争论 * A6 F: F. V2 l1 i
; r/ [* F6 S, q7 @( b 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 ! v: S5 t6 X) `, V
7 [7 [* ?& g$ s/ ]% d) }
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
6 M& R' x. H" b8 _* W2 L
& q" r2 ^& Y6 T; y 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 2 D( m U9 _0 B+ K g+ ]: t
8 a0 V5 h! T0 {! g0 t4 K 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” 0 d$ g8 g& L8 M) W9 k. q! A
* A; a" t; c. P+ y z3 b' N7 K1 n
3 p2 G, H! l6 z* S0 }: f 不信传统基督教宗教观 ; o- [ b; a0 ~4 l% Z
2 t2 o% i; }7 J0 H% D
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
! Y R. x: A9 @4 r* c d6 p2 d/ J( Q y+ t7 g# @+ O: G# `! L
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
+ R* _* @5 W( s' C
, T+ H% l9 q; R% t' y# F' ^ 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
& F* N) |3 {& }. r- t5 }" _* z) S) t* ?: d+ [; N# z
2 y2 P6 j1 d- g* D/ P z4 \8 z) G 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: . r3 p/ C3 Z2 x5 l" R, u
3 U3 }: W6 I7 O) t9 F6 n \
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
2 ^0 t; P, h% S" c3 P
- E4 U( c: ]3 ~2 R( U …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
0 U' I. \* Z% @* }) e8 r6 s( l7 N( ], [) `9 k$ B6 |
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 ) d( a$ z: F% I# w+ y/ U1 I
9 V# k) E, N7 ?7 }3 K A/ e: c 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 ' m- @: V0 p) x8 _: T( V
% ^1 j6 l" _' ~( n 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 * [5 v+ X! w% {: ?# E2 w% N3 G
, @+ `$ q5 E/ q3 k& S 谨上,
2 v0 m+ _3 T" P! ]% ]) L! V7 @' p9 Y" q3 k- G7 @. O9 Z, m/ i2 ?
艾伯特.爱因斯坦
1 R/ b# e" E0 t3 e/ `( W0 ~6 B. j4 c- F* }
来源:中国时报 |
|