埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1247|回复: 0

復活鐵證

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-2 13:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
復活節不是一種安慰,而是一個挑戰。復活的信息若不是歷史上最偉大的事情,就是一個大騙局。初期教會似乎已經有這兩種不同的看法。在一方面,有一小撮人熱烈地宣揚這一個改變他們生命的神蹟,因而把整個世界倒轉過來,另一方面,有人將整件復活的事情極力斥為無稽之談。今天,我們很不容易把問題看得清楚,因為現今的時代是認為甚麼都是無所謂的,而且懷疑一切狂熱的信仰。大多數人根本沒有興趣去反對復活節的信息,他們的態度是可有可無,對他們來說,復活不過是一個美麗的故事,很有屬靈意義,既然如此,管它是不是真有其事的!
" o5 Q$ l. V! W$ @$ \/ x+ |% M4 U1 N
【蓄意的虛構】$ a+ N/ j1 I! d' o4 m
  e) h* r* a8 T8 ~" a+ n
 最激進的一個理論,就是把整件復活的事情指為蓄意的虛構。我們很難找到一個明智的批評者會持此種論調,但與此相反的證據倒是極之充分。首先,試想一下這些見證人的數目,保羅告訴我們,五百位最早的見證人在主後五十六年時大部分仍然活著。我們還得記著,早期記錄傳開去是經過初期教會一致同意的。
' C5 c4 b( @+ z+ F+ ?' x# r. @
  另外,試想想那些見證人的人格。他們不但為世界帶來前所未有最崇高的道德和倫理的教訓,而且他們還力行這些教訓,這是連反對他們的人也不能否認的。再想一想這些人因這個所謂「虛構」的經歷而帶來的改變。一個蓄意捏造的謊言,難道可以把一群懦夫變成英雄,並且啟發他們過一種犧牲、往往要以身殉道的人生?心理學家豈不是說,沒有別的比使良心受責的謊言更能使人變得懦弱?這一班串謀說謊的人,當他們醒過來之後和在忍受痛苦的時候,為甚麼竟沒有一人把事情的真相透露? 9 j0 ~- K  Y9 ~6 s% H; I
; ^# c) b/ D/ C; e, H
【復活是傳說】 - B3 }4 S9 f# s9 a

7 Q5 j7 R7 T! q- q+ h1 O   另外一些人,則用一個比較好聽的說法,把復活的記載當作「傳說」。這同樣是沒有可能的。我們已知道那些著作面世的年代甚早,根本沒有足夠的時間可以讓傳說滋生。由原來的目擊證人記錄下來的「傳說」與蓄意的虛構沒有分別。要反對這種理論,除了上述的理由外,復活的故事本身內在的證據,也強有力的與這理論牴觸。喜歡散布傳說的人,總難免講說這一類的情節,例如復活的情景、基督向祂的仇敵顯現,使他們羞愧,但這些情節在復活的故事中獨付闕如,也沒有人嘗試講述一下基督向雅各及其他人顯現的經過。: z' Y: R  `( a3 }, }, J; O
8 P+ N1 i+ Q1 L$ t! b3 B: |
  而且,第一次的顯現,竟然是向在教會中沒有甚麼地位的抹大拉的馬利亞,這是甚麼樣的「傳說」呢!這一位主難道不應該讓彼得,或祂所愛的約翰,或祂自己的母親馬利亞獲得這份殊榮嗎?
* |1 T! \  b, n, R4 ^& h8 ]7 x' F- x) y
   另外,有誰讀到在那往以馬忤斯的路上所發生的事情,或主向抹大拉馬利亞的顯現,或彼得和約翰走去墳墓的故事,而不會清楚的看出這些根本不是傳說呢?
: X. P3 S* U1 y, `; L& o) [" B2 n& |2 V9 W
這些記錄都是太嚴肅而拘謹,其細節實在太真實了。這兩個理論都在空墳墓的事實面前,瓦解無存。
" y1 Q+ x% s/ i3 h
3 J+ P3 l  B4 T9 c% Q7 m& z. Q
8 |$ K  F. ?" q8 ^本文節錄自安 德遜著的《復活鐵證──揭開耶穌復活的歷史真相》,頁3,8-10。' E2 a- A* ]/ H( g& f4 p% h4 h) ^

+ d* t8 s% h' z+ m# F" q* ]引自: http://www.cap.org.hk/easter/easter-book.htm .
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-12 19:45 , Processed in 0.097958 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表