 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
! e3 a$ t* C# o, o3 ^/ V8 A8 H7 z) @8 r2 y. V' Q8 K* R3 a6 y
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
! I B/ j7 H1 H& s l" x$ g. z1 T. w- b
这两者都有着非常深厚的软件背景。
: `( y2 b$ O( Y& A7 p5 v7 a" c# i8 q/ Q
2 D7 u' T9 c0 N7 v 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。 i8 n* F$ d" d% N# R+ [6 V% B5 k
0 }( o8 M' y- A; H$ r 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
3 Y0 \( J: Q4 C6 C% X0 {+ K. S+ b
5 F1 a% y! J8 j 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
. T# ~. `( p- y6 I5 O% G% [# _5 t4 F* R4 _' F! w
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
! Z: ]1 k, X, ^" C* G/ J' e
- ^: E% }: f. v" u# | 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。0 Y x& C4 q, P; h+ u3 l9 G
$ X* g' s6 A7 e% M 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。% E1 G$ m, _' M( B" Y2 j
" t8 b1 `! b4 l/ s B 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
0 R) Y' v8 F; j
' n6 g7 e: F, f6 s* f( a$ D: H 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
! | D! T1 I! X, o1 q0 t. X; d, X$ _
" `* S$ P. E/ B) o1 F9 Y. @ 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?9 ~% J/ \# i+ W8 ]; `. D
9 F; f M' G5 c
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。( W# B6 v/ \ x w" w: D5 H
* B4 R% D) Q& ~, H- j( [, M
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。& }0 r( m8 M& n5 W# ~9 j* Y+ F8 Z
& P$ j- X& _4 o' L! N( L
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
' C; P3 z8 @9 J: L, B/ l8 c, u1 ?( v7 h% r: t- j
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。. B" E9 E3 k9 }7 I( `% P
4 X- V2 K7 y8 Y 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
6 v5 ?& Z6 u/ R5 ?& _- R0 w, g5 I" \8 c! U6 V' a2 N
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
* M$ g2 A1 q* }7 E# y$ \
7 P4 A9 F) F: K O1 _( V: I& o 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
" }& f3 b! e9 |) f: H1 E; [ l/ C& }$ M+ B) J2 {
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。, Y+ O- u; }6 c+ a
0 p* m5 p/ l, d" ?0 r" i 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
4 ^+ z6 L& @! t
; H9 u4 ?+ ^8 y7 e' G7 \5 _ m, g" x 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|