我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
$ Z) I0 n( X! U$ N* u7 d& K“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
5 v+ |8 U% R# C: d! [我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
5 ]8 \0 P0 z$ `: [$ M应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
; ?2 C2 U% a( c" O6 l$ K, r' P我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
/ F; Q# e. Z* U5 g3 N“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
3 k# v0 c' }, N" x“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
' P$ R" W2 I) g# M应改成” ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

8 R* d7 d! i( J楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
- m! V7 i& s! N! e+ _) ]) s
  [" {# ^6 _! z) O3 G1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
' M" U7 z% g6 k0 R$ q( B2 I- T6 S4 I, X3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
7 \+ z2 o& [' f3 [( F! E* N# U所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。