埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1878|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First # W4 Q6 |2 l, y/ w# E( k
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有+ I7 ]. A8 }  m% n0 c) s
4 K! q+ g9 v# D: E
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;2 b8 a1 y* k3 F" H/ P  E

1 C5 U& {0 e+ U' s1 u请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?( V$ l6 [5 C" r/ D& Y. T, k5 W% F

& C' j/ ?; j& c' L6 N4 |2 }Second
0 ~! A. R% c. q# `  x# ] “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,& E; H* c( U1 J/ X; d
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1% I* @0 Z) _, Z
但"版主的弹劾规则"归定
! k5 I! H3 z# i/ K2 p“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
/ E) o- `; G5 e+ a: N* @却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为& m2 r: Y$ q$ q$ E$ h! `7 {& K
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
9 s% P4 H* d$ X, x2 v: G8 S" M这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
! {( v0 b% y9 p' I0 d9 W在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有2 Z( v/ F7 y. Y& w/ r  H% l2 H9 D9 u
1 M% O' Z5 l1 J. x2 c/ l, o2 G
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
/ A9 w9 {" J2 R2 y) W  @- i: W
/ W6 F& m  w( l7 u请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
# A5 \; o7 G& u4 K, P' Tjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

, U8 c6 F% d6 _) M* C' W5 d# W支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai   o" K" t8 p8 I& i" S
. F+ X5 x7 _/ g3 W( G0 w( m( l
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”1 ]( P9 j3 A6 {% H, V! |
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 / j4 d, ^/ S; [) {
& r2 k3 O9 M' {; v' N: w
$ `" _3 o( q# s  \# t/ U
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
- T/ \1 g: t% }3 r- q
$ y. H" u7 T1 I9 ], m# j+ d5 i# f1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
- ?" _9 U+ L5 n. `( P! n2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 .... e* {  E- ~  O) o$ _% R
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
) l* m' k3 C- \' P, H6 q
你的* b# Z5 _6 t- Q- S# b0 d
“规则制定程序中没有投票数量要求”
* W: m7 L6 x' V0 P, e% x) G和"版主的弹劾规则"
+ R' P; i4 z/ O% u% C) U/ w$ S“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
, p( x6 n! X4 n9 q, b' v中的”且不低于38票”3 V: k6 A0 ^& v$ ^4 |
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
; p; D8 r5 x  I* h# R
8 }1 T# A) X2 `: X4 i1 k另外. I& O! f9 X6 [- F! E! z' Q, P" C+ V
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
, e; [- z) w" v这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
) ]+ f7 h# e8 |9 f4 B5 h7 q! s% v1 ~5 {! u) I+ v$ ]
还有一个问题是:' k2 N+ Q  x! U& v
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”- u3 _9 u( \9 U' U
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:) l) T4 e; a' S/ R/ j) V
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
/ F) s3 J5 G  B& a6 e* lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
, e& Q8 s& _6 }  Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
! {, }5 ?6 D( L, K8 V; \9 nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D62 s4 E; d" m4 x7 n8 C) d- {" I
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 15:03 , Processed in 0.147623 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表