埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1952|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
1 X; v3 g& a0 i! i6 @) w: z% g在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
+ {1 t* o8 V9 K- y6 W+ o/ W) S2 @, r+ k3 d% M/ M
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;' h4 B- c) e0 u
- C7 k$ Q  B7 Y" h. @
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
0 z, o! G  q4 j7 N6 E( v
/ t2 u1 l( H" \9 \9 \- \Second
/ @% ~1 y0 y/ `/ ^ “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
* f5 n) P& Z* x1 Q; ~( i2 Mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: l8 p! W6 X) A" ~7 r, L但"版主的弹劾规则"归定
% r: @% Q; M+ Q2 }! i“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”0 c! e6 W* z7 c# J) s
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
+ d! x, R7 f9 X! {* h% I“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
, @+ n% F3 |1 @* f9 u这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First + V6 E' ?5 c7 O/ o- v% S* {$ ~1 j
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
0 A* M, @- Z% ]! ?/ [; R) K9 `- @; `: A2 z3 U
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
* V4 i; ~9 ^+ t) w" H( E& K$ S6 }" L8 a4 e
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...$ i9 T8 \  o+ e
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

' X, u+ k9 l8 k支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
% G. ~' l1 F4 J3 `
& U) y6 i# ?/ v# d# s2 {1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”& r; t  Q! q6 U7 R6 Z/ H* Q6 A
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 . r& x; u  a) ~- R/ E
6 }( E' ^) A5 {- k

, X3 g6 N" E3 j8 s* z/ o! U2 a/ S4 ~6 eThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai / s( C, D' X$ E! B, t
  w! Y7 E! u* @6 b
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”; c6 s2 }0 H5 A. H4 `( P/ V
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...2 ^# G9 g2 m3 A5 ]( i. P* H
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
0 ~+ B: ^9 V8 n" ~( Y
你的$ _5 c" e: i6 r3 s
“规则制定程序中没有投票数量要求”% J3 L6 d% k9 s0 @
和"版主的弹劾规则"
) n3 a* i- O+ Y, r. v- C" f4 z1 U“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”" l, ]& v. Q% r# R2 o% }! e% X
中的”且不低于38票”7 [7 E, ~; |# Z/ u: V
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
9 d* Q! T" K5 U% C# Q6 R% m3 U3 x" {# h0 g% y2 G$ P
另外# g$ p. L/ f) B7 }) Y
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
9 s; e/ H5 X) d, t) R7 \6 R3 {+ H这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 0 M: ]" y+ r& x4 g/ O
8 z+ m! K" R) D* o- e" [% }
还有一个问题是:
  O/ y3 K3 H+ }% ]“投票是无记名投票,还是记名投票.?”/ [# X" S  Y5 P4 C* p
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:4 @: s4 M- x1 T& t
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
) a  U! c$ r5 B2 [3 a: Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
# y, `- @; n( c0 lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6$ M; j% W  b& x
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6/ W6 q+ b/ y. A; H; n1 P6 ?# v9 d( i
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-27 18:34 , Processed in 0.170734 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表