埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2009|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
5 J8 g' H& i  @. n在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有( e+ u0 `, l8 @1 o- s

9 C1 {* C8 p' F+ G5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
# J1 b! h6 B' R* P! j" q4 U3 R
( W! n/ p; |- o* R请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
- R* ]7 S6 X! P( ]7 A" v2 G4 M8 L6 w( q/ `' E. K$ P
Second ' f/ n% W" D5 t1 J2 P
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
$ ^1 @1 B$ y; a; F# Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D16 D# z. u+ J2 y$ Q& }5 Y* q* l
但"版主的弹劾规则"归定
$ S" P& V2 R, W7 S& ?$ d“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”# y4 Z$ o. y" q% i9 z8 B
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为9 P  D" A& ^& r) Y- s
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
( y! P2 V# e% ^, ^$ n2 b这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First   y9 N( C0 `+ s! O
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
" ?1 V  w4 b; D0 F1 b3 M: `' c3 R+ q7 g4 n" j- R6 Y+ {
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;# }5 K6 X; q9 a. v

' t+ s" y3 e$ r  u请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...: V9 f/ q0 y. Q0 `+ D6 P* q
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

2 V; {; k! |' a2 ^  U" @支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
4 i, B/ G6 B5 a) A# y) o& e8 T/ p6 |. T: j( p
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
& m! t: @" M' U; y- P0 D2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
- A1 V1 g0 j4 }2 K: ^" |: p0 h1 B$ |
8 S2 i$ y: b* A' G
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 4 V) b" f1 z2 h. ~/ [
: e3 C9 h+ J+ K  i- ?
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
; T6 }* \6 x. x$ u# Z0 Q  p2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
3 Z' j) f( v% u1 l! {zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
' c+ X. j! i; t- p% i
你的
! D+ n. F0 T- v7 t% ^9 C“规则制定程序中没有投票数量要求”8 z5 v2 s2 |% A' K8 ~% j* r6 F% D
和"版主的弹劾规则" " E) i1 l' N: O( X" k3 M6 X: P! g
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
) d$ r" P% n$ H5 W1 ]9 x( n中的”且不低于38票”" q& G/ G1 _9 I2 d  V' L
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
! M/ r0 _' G, G) a' M! v% m* Y
3 j) _7 f9 o8 g' I4 \另外0 T' ?2 @( u7 t* Q1 G0 _7 q
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
4 h4 y/ o, L7 I2 t5 ?8 J这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. . z8 f4 m/ f; T& \# a
: u. k" j9 K7 R
还有一个问题是:
8 N$ I* E9 F. v, P7 F& E“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
+ C, q0 W7 @7 U# M1 d0 L4 v只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:1 w* K) c* F0 m, U/ T9 M* i* d  i
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
3 z1 f* Z/ z- t9 B. Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
8 Z% v9 x8 W8 ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D63 N# \) G* z- J& H
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6& m' g3 d6 @1 r. ?9 P4 W9 A, r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-14 07:50 , Processed in 0.219905 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表