埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1838|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
3 c8 z/ T, Q8 i4 c0 [; l& u在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有; [1 V0 `; c: |5 ^$ g7 R
( q7 |  d+ [- M
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;0 b% x' T# B+ R" s* O) W

6 @  ?: Y: {& [/ \" A0 y2 W2 l  C请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
1 d# [' P0 K9 C% F4 f- L% B; O* p+ J
Second : m8 y' i" i: r# i' l
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,2 `* [/ Y! @" B/ }# H
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 H1 Q* O) l7 E但"版主的弹劾规则"归定; Y  g$ z% v( w! ]; s
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
* P% I, I0 ?* w& W) \5 r却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
  Q* s9 c9 c. X$ k  i“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
& h; \" p) g" o  `, F这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
4 P& U* c, Y( x* x7 |/ b5 f! O7 q! a在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
6 i4 E2 [' o: B, [* X6 s8 j7 U. _& j0 g3 T; I& a
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;: d( ]$ E6 Y. I

& Z/ u, p( g1 v1 e; l6 ~请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
: S5 W* Y' _4 @% P: f- d( zjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

7 J9 [3 ]3 o. H3 m* E) I1 f/ I) L) R- e支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
/ A' H. T5 F% D5 V' O9 p  s
% r; E$ u- N& _4 H1 G& s1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
% k1 b8 S2 \8 O2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
% D  }/ ~8 I, X. m3 M( K5 \% p) R/ G$ u8 P) K0 x1 ~
4 a6 k7 _' l- d3 `8 b4 Y/ u
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
/ j/ ]& l, I5 b% V  C! E0 }9 a6 [. F( N/ S) K( w
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”5 K. |9 F5 F+ r5 h9 b$ _1 m
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
5 t- n" g1 _" H! h' Fzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

  A/ @1 |- c' s1 |你的3 A: @/ \0 P. U( h# g' S3 y9 v
“规则制定程序中没有投票数量要求”
+ J5 ?( S. d* `5 {/ L和"版主的弹劾规则" " E; V2 v4 ]5 z: {$ L- t* v2 v* t
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”; P/ T% s' D$ k" v. K
中的”且不低于38票”: g, Y( F! T0 x8 F) ^0 X2 I
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?: C' o) |8 n0 ~6 C8 F9 |2 [

( e8 s& f$ Q& r0 Y' w( [另外
0 r. |7 \+ g0 o3 @“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
( t7 |# S! E# x7 |. W: G. Q这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. ) o0 S7 P6 ^6 s; q% I7 a0 P( y1 \

' I# G" Q; o4 J4 q$ s. k. H还有一个问题是:
+ k  e) D$ q3 G“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
. ^0 r) N4 |9 \$ F5 U只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
  s9 F! @5 m% j1 S9 z; X  n) y' Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7' z2 Z7 P/ d  V8 h
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
8 B' b( j* E! S+ _4 E+ H7 whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
2 D4 B3 P' ]1 j+ shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
" M3 `7 M* E5 z) ^5 Z  Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-8 23:41 , Processed in 0.142201 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表