我对”版主的弹劾规则”的疑问?

jack_lai

First
+ J/ V2 _# U$ q3 w9 h: [在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有

5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；

请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?

" @1 H/ A+ W( ~  V, a4 XSecond
4 p/ w2 s7 i, d$ x) L “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
# g+ D5 o8 B: t- j5 x5 ^. u' ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
但"版主的弹劾规则"归定
) W' T7 X% Q5 n$ Y. v( a( `“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功，否则失败。…”
/ i8 K: H) `9 r* e0 P却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.

移民电工

First
0 Z, N# }4 O9 k" X: W+ W% W在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有
8 N! e  B' m; B  G' l' }' a
' O; r' |5 }7 p: v% T5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；
( J1 |5 c$ M' N# A
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

* t1 |3 o+ X% P" e4 t支持楼主弹劾无线马达。

zsm2002

1# jack_lai

" T7 Q3 o; ?2 [" r1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
1 Q. C: h1 g4 g9 k2 f5 A  _2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序中没有投票数量要求，而为了慎重起见，对版主的弹劾则不仅有投票数量要求，还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值，将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。

jack_lai

2# 移民电工


Thank you. You are welcome.

jack_lai

1# jack_lai
9 k  p( W8 K- }8 I; r) ]
' @4 c+ n* s% q1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序 ...
0 q$ ]; H. j+ J  \7 yzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

你的
“规则制定程序中没有投票数量要求”
和"版主的弹劾规则"
" Y% E- o) a* B# I* I) K  x“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
$ [9 ?8 N7 B3 _0 [中的”且不低于38票”
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?

1 n* @: i* o8 z# }2 g7 ]# [* t- X另外
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
6 ^; h! [2 }$ y; L这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.

还有一个问题是:
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
, k, r9 q* H% A9 o, t5 H只有无记名投票才能保证公正的投票.

zsm2002

可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则，虽然都是投票决定结果，但是因为情况不同，前一个规则没有票数要求，而后一个则不仅有票数要求，还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论，请参看：
7 S5 s7 I( a" bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
. z) L  C+ m! x7 t: V+ Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
, Q- _  t4 w! N4 ?- phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6