埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2451|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
, ~1 }& G$ P4 a( l, p2 i在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
! I" F8 V# D4 R  ]. w+ @' s0 x- ?7 b" [9 I- _
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
1 `. ]6 R/ \  t3 T$ a
- S9 F4 ~' s# T& H" U: {# i2 G请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?1 x7 r; r  w2 \. Q( o& B) d: U

$ \) i& J& s, q2 [Second 9 F/ A, j( {1 U- V7 t  Z
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,7 l/ [" Q: U2 o$ V4 ~' Q$ a
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1  y% ^! G1 A' w- A, i6 q1 E. X
但"版主的弹劾规则"归定
: _& D6 `9 ?5 K) D“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”" U8 V9 X5 b8 ?  _
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
3 f" A! B! `. I$ e: U0 b“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”. a( S5 a8 A5 k) n, p* c2 Q9 t/ o
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
. J, n2 W+ V. Q& O& p& D* k, H! w& c; ^在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有: S4 ~6 m2 N- G( E# v" T
, Z* ^& f) j3 Z# f! n3 y
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
5 Y+ a' G* f. [( G( l8 I1 S/ ~2 K$ q, m! {6 K- q
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
8 d, Y% f6 s# |2 }jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
* z) U7 M7 F- p2 A+ U
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
$ E; @1 k2 W2 n; F0 h7 W1 t9 {( |( j
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”+ z# G& g* ?' a+ P( B7 P
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 $ N7 T1 L0 p% m  x! C1 D7 y' t2 o

/ q+ M$ G1 }+ G
, p) o' H; d2 d  \Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 3 |6 h* n* w' a. h; o

; Z3 E3 N' A7 [* w1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”6 I: R) |/ T  ?1 ^
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...# e9 f8 C2 o, Y: j. I- _  q% ?9 f
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
1 t1 _: ]4 _% x
你的. e) k' @2 \+ \
“规则制定程序中没有投票数量要求”0 Q) U$ B3 e' \
和"版主的弹劾规则"
3 H( J% A9 q& T. K& l; S9 @: Q“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
' E+ x; p: g% _中的”且不低于38票”: b# h) U1 s, |) V+ o' n+ `
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
0 N, G9 t( N! h! x; m
2 x9 b; y/ B9 I: U9 ^) V4 K4 m( ]/ D8 g另外
& g% y8 {, M: B  \: g“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”8 `- V  [/ S1 k/ I$ B+ \
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. & _/ I  F+ |  K7 W) ~

5 }: l# ^( E9 U: K7 [6 x还有一个问题是:" B! m' ^& R1 X* `- f
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”: [: P. J5 }. h) T# a
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:8 U9 R  L4 L3 v. o9 Y$ B
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
# M0 \% y3 X6 J' t) ]. h) C" fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7/ v& S1 A( Q' T# G: m# e7 h! }
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6! Y9 Q' A) N0 W( t$ b8 Q2 J  l& P
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
9 T5 V: |: A! F5 R3 `& B0 shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-15 21:01 , Processed in 0.133245 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表