埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9107|回复: 56

[商业] Canon XB or XXB?

[复制链接]
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问个Canon Lens 问题,主要就是给孩子照运动照。现在在打Hockey, 冬天室外滑雪. 夏天踢球. 室外的光线, XXB应该够了吧. 不知道, 4.0的光圈对滑冰场的光线够不够. 如果可以的话,就不上 XB 大光圈. IS肯定是要的.
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-5 19:41 | 显示全部楼层
这怎么行,一定要5D兔或D700才行,再上个大眼睛
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 20:02 | 显示全部楼层
上小白兔吧,佳能现在最好的变焦
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 20:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
个人建议小白。原因如下  `1 p( B7 c5 C3 o0 _# v
1.不论什么镜头,收一档光圈的成像效果都要好一些。这样的话,小小白收到5.6,快门速度就不是那么有保证了
2 b9 a4 U& {1 o4 O  B# m2.室外光线万一不好,或者您想照室内的,小小白的f4就不那么给力了。  K, K7 E, l1 f9 f% j' N$ R
3. 2.8光圈的背景虚化十分强大,使得小白成为一个著名人像头. c& x+ l3 _9 r: I% u2 p/ g8 J
4. 小白是一步到位的投资,买后不会再有其他念想。
: c# M# |# t5 V' L6 P; m+ V  W5. 加拿大这边的收入,小白和小小白的差价似乎没有国内那么肉疼。
2 s9 t  Q. C6 z- {
2 E9 B# h6 U* U0 j6 I7 O& e, L如果确实资金有限,可以考虑适马sigma 70-200 2.8 HSM II Macro,或者腾龙Tamron 70-200 2.8。这两个也是公认的牛头。
% d0 D' j* [4 ^. p! h- o9 K1 v0 H' u& q; X0 Z- Y* x" Q
另外,照Hockey game的时候千万别对着冰场测光,即使是3d矩阵测光模式,也要悲剧。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-5 20:09 | 显示全部楼层
谢谢各位的建议。8 b  C- u  Z: [- A4 j0 o/ i

! J( o: c2 o  s5 r, @8 K+ f正在网上做 research. 好像 IS不是必须的,因为运动照,都是很快的 shutter, 但是那么长的 zoom。。。 有点犹豫了。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 20:28 | 显示全部楼层
我觉得防抖非必备,它对手持拍摄更有用。然而,运动用架子。
* ]. b( H9 T( c5 G! M6 t按您的要求来看,应该着重比较对焦能力。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看楼主的用途,如果不是小白兔的话,至少要上小白IS。 除了比较重之外, 你不会后悔的 ~
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-5 20:41 | 显示全部楼层
正好刚看到一个类似的问题在别的英文论坛:
8 U' ~  v  M. V! I2 M
( G. J& q) W' Q) v% E6 C6 l" j5 QF4 IS Vs. F2.8 non IS, 贴过来大家都评论评论。& m" r. q0 R9 I( E; k2 S: K1 Z, q

6 m  E" }  s. y7 t+ @2 S  Z; u2 K**********************************
8 B( l& D0 C2 ^Anyhow, you pose a good question - f/4 IS or f/2.8 non IS. Here are the main points:
8 c3 k% b: h7 a+ I: _$ J( a; Z! S* e$ S1 @+ e
1) The f/2.8 gives you one extra stop of hand-holding possibility, but at the cost of depth of field, whereas the 4.0 gives you 3 stops of hand-holding possibility at any aperture. Winner: f/4.
% f/ h8 `2 h3 J
' d( n6 V8 n' K) r# l# ?9 C2) The f/2.8 gives you one extra stop of light in darkened conditions when photographing moving subjects. The f/4 doesn't. Winner: f/2.8.( G9 \) y) ~6 i  W  V7 A8 s

+ l; k: n* N" x9 O) [! k3) The f/4 is lighter and smaller. Winner f/4.4 a6 `/ I; M. D2 o9 r. M8 g! X
, O8 k. O- S. N+ t" |- v
4) The wider aperture of the f/2.8 can offer more creative possibilities, especially when taking portraits. Winner: f/2.8.
, ^+ o) l2 b3 b5 @: l/ v
7 C( w2 W6 A& h( T4 p. F5) The f/2.8 has better bokeh (creaminess of the blurred areas). Winner: f/2.8.
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 20:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这怎么行,一定要5D兔或D700才行,再上个大眼睛
) [5 q% x4 U1 P1 O: q" b5 x$ v. J/ d白马啸西枫 发表于 2010-10-5 20:41

7 Q! w( P3 o  [6 [外行了吧     大眼睛是典型的慢镜头,用这个抓拍运动题材的片子,亏你想得出来  ~
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-5 20:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
正在向 LD申请 budget 。。。% q6 E6 e, F- B( @
看来真要 XB IS了。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-5 20:48 | 显示全部楼层
1470g 三斤重啊。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 20:53 | 显示全部楼层
哦对了,机身并不重要。小白还有一个优势是使用增距镜后仍有强力光圈保证。即使是2倍增距,仍有5.6。此时小小白就废了。当然增距镜并不是什么常用设备,实际意义不大。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-5 21:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
外行了吧     大眼睛是典型的慢镜头,用这个抓拍运动题材的片子,亏你想得出来  ~
5 e- X$ q6 ?/ ~7 R5 i7 q酷暑严寒 发表于 2010-10-5 21:42
# b) {1 f, |( T7 b7 O  n
; T+ m6 m' n6 h
让老大们见笑了 光圈大嘛,呵呵
理袁律师事务所
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
XB IS, 不差钱
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-5 21:17 | 显示全部楼层
当然差钱了,要不还这么麻烦么?6 `. d8 q9 g6 U$ `
要不把你上午给我的支票加个0就成了。。。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 21:22 | 显示全部楼层
当然差钱了,要不还这么麻烦么?, s/ d( Y9 ?% Z$ H# ?1 p
要不把你上午给我的支票加个0就成了。。。+ b$ f: ]2 \( H  V# G. f
lipi 发表于 2010-10-5 22:17
  Z" J5 D# o! d4 U$ t3 O- x& ?
看在兄弟一场的份上,让俺给你说句掏心窝的话吧: 直接上小白兔 (小白IS 二代),免得你买了小白IS后,以后还会惦记第二代。 据说小白兔在爱死小白的基础上重新设计了,效果应该是改良了不少。。。 如果你不喜欢小白兔,兄弟吃点儿亏,咱俩换就是了 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 21:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
XB IS, 不差钱
: ^9 D) R' Z( H5 ^3 d& R! ^6 q未名 发表于 2010-10-5 22:12
6 E+ G( l2 b, W: ]4 m  H& R: y7 H
要上,就上最好的,直接小白兔 ~
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:24 | 显示全部楼层
差钱请上sigma 70-200 2.8 II macro   ,大概900块。全程微距,AF模式中全程手动可调焦。可以用增距镜。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 21:26 | 显示全部楼层
差钱请上sigma 70-200 2.8 II macro   ,大概900块。全程微距,AF模式中全程手动可调焦。可以用增距镜。
( R: f8 w" Y& p& N3 q蓝雨幽可 发表于 2010-10-5 22:24
- \+ u6 \. j1 e
据说LIPI和兄弟一样,有原厂情结 。。。 估计上副厂头的几率不高 ~ 
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-5 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 lipi 于 2010-10-5 22:41 编辑
& V$ S3 h" ~7 q
看在兄弟一场的份上,让俺给你说句掏心窝的话吧: 直接上小白兔 (小白IS 二代),免得你买了小白IS后,以后还会惦记第二代。 据说小白兔在爱死小白的基础上重新设计了,效果应该是改良了不少。。。 如果你不喜欢小 ...
) ?4 N2 o  E+ n, g酷暑严寒 发表于 2010-10-5 22:22
, \0 u: i* p$ a& _
听主刀说,酷暑数学不好是公认的,我们球队原来的队长把他们去年剩下的钱留个我,一共就缴费和支出两项,竟然少算了200刀,到现在我还没要回来。主刀说他是酷暑的同学。5 B# g* y. o& C

$ n# e' y2 u$ s% A/ T, P  }1 n; R: N& k, \现在看来酷暑同学数学一点没问题啊。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:30 | 显示全部楼层
据说LIPI和兄弟一样,有原厂情结 。。。 估计上副厂头的几率不高 ~ . k" r7 N- m' B( @
酷暑严寒 发表于 2010-10-5 22:26

; y& \. ]2 ^$ }唉,那没辙啊,原厂贵。没用过副厂的话,还是别一棍子打死。我对腾龙的质量,尤其是锐度还是很满意的。sigma短暂用过12-24,很满意。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-5 21:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
要上,就上最好的,直接小白兔 ~
* E( X3 ^9 x: r. B* c5 t' D酷暑严寒 发表于 2010-10-5 22:23
5 B" S; e! H, {' ?
对,要不 No Name同学先上个 小白兔,我先比较比较,单月用酷暑的 XB, 双月用No Name的 XB II?
老柳教车
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
对,要不 No Name同学先上个 小白兔,我先比较比较,单月用酷暑的 XB, 双月用No Name的 XB II?5 {* k; ?7 X. V! T
lipi 发表于 2010-10-5 22:33
# @3 l: u1 R1 I
泥坑用户窃喜...
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 21:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-10-5 22:47 编辑
9 I% ~$ V6 o. u! [5 q4 K
对,要不 No Name同学先上个 小白兔,我先比较比较,单月用酷暑的 XB, 双月用No Name的 XB II?
" S+ H1 F: a1 P+ l2 ?" ?lipi 发表于 2010-10-5 22:33
" Y* ~* r% E# o5 o2 a) \& L' o3 U

  y: I0 u+ D  t; r# @$ n, O; s
0 j* C5 L. G* d- b; {* ]哈哈,我正盘算着,你上了 我单月用酷暑的,双月用你的,结果被反算计阿; ^( N+ G1 b3 t+ k
' N7 D# v+ h, }- _+ P- s% ]
我要上也要等有时间能像酷暑一样钻研摄影的时候。上次拿着小白,和tg77一起拍片,器材上一点不差,出的片子差不止一个等级。严重被打击。
) \7 c" e8 `! M4 s  {
& f, |' A" S+ _$ F& N不过也有此也产生点向钻研的想法,我要上应该会先上24-70
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-5 22:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要上,就上最好的,直接小白兔 ~
) T; H7 H' y9 g& f/ F; h1 I# Z酷暑严寒 发表于 2010-10-5 22:23

+ W1 ^% G5 W/ i  C( \6 W! [, u
% Z3 M" K# d& C. B1 s" D/ O忘了小白兔已经出来了
# o# S( ^/ K8 A  C
8 D- M- _  @1 J* v对了tg77的那杆135定焦,可以满足搂住要求,据说也不错,我想运动站调焦对我这样的菜鸟也白给,是不是也可以作为选择阿2 h: g% n7 q1 o

) w' _, X$ G2 c! m4 Y& |, k: ?6 o# c你和其它器材大忽悠给评论比较一下,我们学习学习
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 23:34 | 显示全部楼层
曾经有过XBIS和135L的感觉是,XBIS全开画质不是很好,而且沉死了根本懒得用,135L画质没啥说的,但对快门速度要求高些,轻便。所以我出了XBIS留下135L。现在加拿大卖135L价格很不错,考虑一下,器材这东西就算焦段都凑全了也没啥意思,“精”更好些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-6 03:04 | 显示全部楼层
曾经有过XBIS和135L的感觉是,XBIS全开画质不是很好,而且沉死了根本懒得用,135L画质没啥说的,但对快门速度要求高些,轻便。所以我出了XBIS留下135L。现在加拿大卖135L价格很不错,考虑一下,器材这东西就算焦段都 ...& D! f, {2 ~9 b% x6 U: ?  S% n
ColorOfWind 发表于 2010-10-6 00:34

. i: B' t/ K( `& V看到你说"精",我笑了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-6 06:59 | 显示全部楼层
27# MOOD
9 v, C) F  b6 p
- R# \7 s4 i. i0 a# O  \/ `9 Y; N' g
+ y6 x$ y0 ]9 a& D/ C% V1 D我无语,谢了啊
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-6 07:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我用的是小小白。; Z" k& f. N' q! ^
3 L, a6 v8 n1 z  j4 d# {
室外,光线好,成像基本上和小白没有区别。只要是阴天,拍出来的片子就没法看了。
4 `& M! `0 v/ K6 q! e
: j( v' r. u& b, |3 @室内,基本上考虑不要用。
- i, Y( e3 H# j, B$ U' Q
, i4 ?( O1 b( U" P( y" p& A不差钱的话,小白爱死吧。如果不爱死,200端一定要上架,否则抖的利害。
老柳教车
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-6 10:08 | 显示全部楼层
根据你的用途,小小白是绝对不合适的。我自己的使用感觉是小小白就是一阳光头,光线一差就不能用了。室内基本是不可能。小白虽然重(太重了!不过可以起到哑铃的作用),但是可以满足你的要求。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-28 08:57 , Processed in 0.221532 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表