埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3399|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
- G1 R/ v7 I+ o- s% m; w! m1 H先看4支镜头:
# |4 k% Z# l( E" U5 G+ W1 `AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
$ ]& f% b& t  SAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
1 d# ^. Y& x5 _: nAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"  p# W' x8 P8 C* ^: H7 p5 v
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
8 \! `3 v( Y3 b/ U( l) K6 x- Q" p
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
8 H! U3 @& Z; y9 ^( m- Z' A* g+ A! F6 d$ a. d# ^
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 2 x. W& q& q+ r1 b/ t+ L
1 u. x6 x0 k  P/ `8 ]1 I1 \: l; b
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ + |; k' h& o  B+ B: M. P
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
$ ?8 y" ~, b( O/ R4 |% ^" ?
* R1 A- g( k: r8 }2 i2 \# e
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.$ o& B8 I0 W8 r' y/ n- y9 o

$ |9 P, ?' ]% e6 d1 qDZP 70MM:
8 `8 S( D1 U) [5 t. z4 K4 K, T 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
- E$ f# \3 ]) ]5 W, f( f% p; F
9 g% R& E" P7 V& C+ D+ S& d( l3 ]XZP 70MM:
- B3 y9 t( ?" F0 K. R 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:0 d( J3 j& o7 ]5 O+ I
080MM-B-DGP-D700-001.jpg / P6 z( Z' `: B/ u! {9 r5 d  E+ j8 `
DZP 80MM:& S) g+ F' I, L; ~6 L0 D
080MM-B-DZP-D700-001.jpg 8 X- ^3 w/ A- h' H# M
XZP 80MM:
( [) f! z2 r& X0 L5 M# e, e5 Y 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:0 d) i- I* x  W6 a
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
0 b3 @( `1 O+ L1 l! r7 aDZP 105MM:
9 ^4 Q. C7 i! c 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
9 o& N! r7 {% g& P. uXZP 105MM:9 N0 G) m3 e( u2 Z: _  \
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:( j* a# h! x. `9 q) l
135MM-B-DGP-D700-001.jpg : e6 _; M- [% B$ A- h: U
DZP 135MM:
! P3 R3 A5 W( p' T1 N+ J 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
$ R4 ~2 @. |3 N# O: h7 z' {XZP 135MM:
" _8 j8 V( s6 ^ 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
* s/ I' S, U" J. k* v/ G3 Z8 R2 k 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
3 t4 C: t, t. x# H. FDZP 200MM:
# L# c/ u/ g. o2 ^( C 200MM-B-DZP-D700-001.jpg ) y. b# _$ x, q" m( e" c8 y
XZP 200MM:
% i( [' K2 R' O: j5 T+ W( |3 }' N 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 5 G& G! U  U1 Q& e3 W, a& J+ {

: H/ \0 y2 J* k* C: Y5 D忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 : }7 E& d% i3 d+ t
5 h" f: n! h1 J4 t! {/ W3 f8 S
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?% B8 C* w) P- p
motor 发表于 2010-10-16 15:03
- u) D+ X0 v; K2 r
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
% b; Z. @# H: N; P3 B酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
8 P1 ?: [" [0 C) x, j2 A
, {1 u3 U( \+ n3 M  z; S

8 |- z2 }7 N& `8 ]" T* g8 L1 z呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
" Z# m$ d3 I* }; i; h) t4 B! L0 jmotor 发表于 2010-10-16 15:03
. ~- W' ^) X7 n

" Z, M1 E. ^# _7 {1 v  |MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 8 L3 ^% e3 t4 q: `" T" c! D
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?7 N7 F6 D# O, _8 ~% z  |
motor 发表于 2010-10-16 15:03

- j" d) K9 P" \, G1 X
! m4 P- E; C, W3 d这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
1 m. i) K7 q3 K5 C& H) V1 j. {$ N" c/ n, W& W7 n) W* u
现在说说这一部分对比的主观结果:' w- F& D/ m  p) I) O5 K
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
# y/ i  p& F- w# ^& @#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重9 K, @; D6 ?6 w
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
9 V6 T% T4 t2 I( t' b白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
" X* x1 T" n  D, i7 B( T
1 Z7 E3 @& Z4 y2 y
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr $ M: l; H/ y4 c+ K1 J# r  B* z5 q" C
$ U2 Q, j% N4 L- A0 b# H: q

; w1 s& `4 R, K# C这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).' {  ?- }9 X/ S2 @$ L
学习了
6 k  m5 s4 p' H7 R6 m) L  S6 q( p# @: D# T- U! [9 _1 J7 G7 k2 I
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
! `( f' y5 w3 @5 f
8 `! f3 j6 y( g; K' N9 d#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重9 y0 }2 b5 b) n  _1 o8 N

) X# b% z: J% e" p! M#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
$ d" o- ^9 x0 P7 W) S! B2 F
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖1 l6 l" ^( Z  n
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
3 ?! @+ Z  w2 ^5 I  a
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 ) F% p' g4 D' M. y) U

$ e) }7 C0 h! u加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富$ F; X8 {/ N% G- R% ^3 R1 P
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富! a( P- t5 d7 t! A" B8 f  _
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
% o+ A6 N, B) ymotor 发表于 2010-10-17 17:29
, b, {* y3 k$ A0 Y
# g) a" B! e$ L$ @9 _3 Y
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 ' C! n* o. P; {( O1 t+ {7 }
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-27 23:33 , Processed in 0.193288 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表