埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3782|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
* ?- ]% m6 s) ?9 @  l' l先看4支镜头:
& T( B) X8 v" j$ s0 FAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"$ E/ e9 n( A  N  C! ~/ m* D) v' Y
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
  y6 _  U$ |% M; d  NAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"8 E& `" M' Q6 N, c! c9 ]( r. s, ^
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
0 y6 M5 r8 w# b1 a7 T# A3 G+ i- g" v) i
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
+ m7 W7 V' a# w& y0 Y4 s8 t/ Y4 R: Z- L
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
1 n% O/ ^/ J4 J) @, J7 A# X* v
% @( ~4 ?& ~( r6 Z1 n- I每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
2 S: i6 K3 D; i3 H8 m/ X酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
$ a' f! q* S, k4 g0 g% a6 K
7 t" `+ }& P6 r9 g$ d
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
% c, f) \% U- m- z" R3 ~6 K% ^. j3 t" o& _2 M; I: ]! e
DZP 70MM:
' u7 g. y7 R/ U2 F" Y- D2 ~* C 070MM-B-DZP-D700-001.jpg + p% L$ N! M5 C5 N, C2 A" h; _
8 u9 A/ K$ R6 C
XZP 70MM:
# E& \5 }& g% a1 x. c2 L: M 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
& |# w( o, e4 U$ ~ 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
0 `, s+ t0 |4 [) v: |DZP 80MM:
# Y  W7 R- I& Z: q; b 080MM-B-DZP-D700-001.jpg % j- b' \& Y* y+ x& j& N
XZP 80MM:/ r2 Q+ k& B7 X, f& P/ c
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
5 T- j% E/ ]& v+ ? 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
6 B% f8 _4 M8 a0 k6 z$ w) @DZP 105MM:
  E/ r  o& [8 E  H; [4 D 105MM-B-DZP-D700-001.jpg : w0 B8 \# }, B
XZP 105MM:* {# l( v  y6 D) i) E
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
. k( G; `; }) p% i: w% f9 [ 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
0 |( [1 s+ p& R5 |" \& i' p( TDZP 135MM:
, |* J) w" j6 J6 h' B 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
% B8 z, Z% Q' O# [+ s* d' kXZP 135MM:
1 l- m& d, _7 m$ A( w 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:$ y0 d( K* Y2 B) G8 a. Q" s' W" q
200MM-B-DGP-D700-001.jpg ! M9 r2 V# p* z  c
DZP 200MM:! F& [3 K9 Y1 E- V- X' u
200MM-B-DZP-D700-001.jpg ; ]2 k- e: S# K1 O: ]  G7 \8 M2 k% ]
XZP 200MM:% {/ s% i+ n5 W* Z' p: m  f& Z
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
3 P  Z/ n1 o( T, U( a( q1 i  [' ?/ w: R- C8 a
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
3 }' G& F; ~8 p1 d3 `6 J5 _  C0 B. m: i
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?; W" b' x6 ]2 Y
motor 发表于 2010-10-16 15:03

  v3 M; Z  J/ ]2 M8 P5 ]哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
2 m- g- x4 S& L- e/ E酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
3 e; ]- Y. d: E+ |1 i# I: |
: x9 f6 q8 o2 f

7 c6 N9 `+ Y5 A5 ]呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?$ _' D! K& y- T* X% b& a4 Q
motor 发表于 2010-10-16 15:03
! J% b5 V0 A1 b' j. q  ?
2 f4 y5 z, A4 t: `, W
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 6 }/ G6 T: f4 C$ ^; j$ u  r
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?- e/ j5 L( j# |# b. {
motor 发表于 2010-10-16 15:03

" v* ?! _) u4 L' ~: X
( H: f. M2 i- F7 t* P& Q, D5 v这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).3 |+ z7 U* x! N0 w
; \! P. b0 w5 F. y) w& m+ c
现在说说这一部分对比的主观结果:
  `& T( u5 l' S#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后, `8 Y( i$ ?! |) z8 Q
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重' |$ N6 C. _9 b+ p6 P) H: b1 G
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
3 |3 o0 O4 y% x1 ?2 u9 {白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
6 T, p- h  W$ a

7 W! [' n+ O; O9 M- H3 V" [6 C老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
3 {, N. x/ G! s# c  u' j3 j* q& N3 T) _. c: L

1 W* T3 V( }4 h3 @/ j这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).( K: Y3 A1 {. [& _! L
学习了 & l6 `$ ^& {6 ~3 m3 G5 `7 t
* j7 `  Z' d5 k( ?: X
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
, ~! t- I, z' l( y
/ {* w4 N: r7 s/ ?! G# f9 B#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
  p) v/ `2 N$ v, ^
( A) ^. @; T# J6 I# l% O#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
( c5 y0 t! x5 \, r( _- x
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
; E  I2 V4 e3 g" Nyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

# j* D# w# \/ }) f# ]现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
1 J. H& N3 M: l1 L$ ~. e8 E; Q. E* m  o: o
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
8 Y0 a7 h4 z, j# B2 O另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
+ u9 P; r6 J/ C; Q. w1 o( F* A: r另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
8 Z4 K/ s% j" h" y- K8 imotor 发表于 2010-10-17 17:29

" M! J8 Y: f$ Z$ l6 S" x' _$ {' D+ O  z  q# D/ z: W+ l2 q: w& X; O
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
+ Q1 \4 ^& X9 \+ d! J2 E还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-23 09:21 , Processed in 0.253078 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表