埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3288|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.. l2 R0 x! d/ B1 O, c5 u
先看4支镜头:
/ U9 O9 X/ o7 }$ e1 q. f! ^1 Q; ^AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"' a2 z: N, e% E
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
# ^& d  V. G- o- b" ]0 hAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
7 L$ b" Y  U  l, {. [; J! O* eAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"6 I9 w+ z1 |! R0 B
& H7 Q1 M$ g7 G0 H+ Y
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 2 a. G) `& R9 }. O' _

0 g# x' ~% Z; e% z: m1 N每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 1 o- d0 m1 `) c2 `. k) E

# z" N4 q2 Z6 d# [每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ - S5 w3 Z! F' ?
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
  {3 ^& v  e: z) h

+ H# w3 `* I- F, Z  }( BLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
! Y/ f3 h7 |3 i: j
7 B/ s9 t  E0 c, g1 z' X) {' CDZP 70MM:( L7 l& Q! u5 H  }
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 K/ i% g0 _6 ?6 V' _1 I( ~) ^
( q) [* T+ J6 S* o  D1 P0 QXZP 70MM:6 K7 K/ W; [6 n
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
& U! J, u0 [  u 080MM-B-DGP-D700-001.jpg - J* X1 F0 R8 Z- _  M
DZP 80MM:
' ^3 u$ H+ d: A& W. a 080MM-B-DZP-D700-001.jpg : f1 G7 L8 n: u2 Y7 v* V( L7 r4 ~
XZP 80MM:/ |' w3 J  `% q, B( j) H5 c( c* @1 D
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
& ]0 ^9 O$ [! s9 _# h6 g0 A 105MM-B-DGP-D700-001.jpg - i  O/ ]5 d1 Y( d1 ]) L9 `
DZP 105MM:
+ X! t9 b+ M5 y1 [9 E  } 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
( u' j0 B" |! lXZP 105MM:/ k2 e, b2 i# S, ^
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
4 E8 {* I; t5 E* F2 C7 i  } 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
+ F1 z) p' ~# i6 ?, HDZP 135MM:
7 G: O1 A; U! j* ]- V 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
) U  o- ^* ~2 ?; SXZP 135MM:" Y- J; z9 ^3 @
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:% `# W5 X# s; \  a% G$ ~) ?
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
3 Z0 @7 m, j  ~& G7 VDZP 200MM:' U- x( \; X3 }9 l2 d
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
5 Y& r* M3 Q. Y3 {# bXZP 200MM:9 B! ]6 M+ k3 g& l9 E9 e+ J
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
6 m8 X2 J1 T6 o! [5 v. [4 L% X6 a$ _
4 B8 m/ \/ u- x$ M忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 , D# c( b7 ]  {6 C  n
) y5 E7 d2 Z5 `/ |. N
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?9 {, t; U/ h2 @* P  T' ^
motor 发表于 2010-10-16 15:03
, g* n% j  T. L, a$ e5 _# y5 c' V
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ ; h% j, A: r2 K' N# h3 Q
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
: m8 q! ~+ [: H6 D0 g6 T, p

  e+ T- l2 o' \+ x4 A/ b
: D: |! ^& L/ S& Y呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?- b# {6 x2 I1 Q8 {4 S
motor 发表于 2010-10-16 15:03

- }. A1 Y' Z) e& O: u& C: P5 d) l0 S) Z" p5 R
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
3 q1 Y* k4 U7 ~: ]& B' P' I( S5 D. |  n
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?) ]+ X" |2 w7 u$ a& c3 i0 g# s9 P
motor 发表于 2010-10-16 15:03
4 _8 [, |! D, h# b% h/ O' r6 R
- e# ^6 `8 C! F! R/ g- A$ t
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
: {1 I$ a5 K2 `" o
) N( X* t* N: Q7 l现在说说这一部分对比的主观结果:+ N: ?  @6 X( ]/ \/ |
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后7 ]2 t, s/ `5 V1 \! m' _# e
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
; d7 }2 W" l( v  o0 ]5 h#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮* }6 `/ g9 a% Z/ q! X
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

1 T/ `4 Y. p; o( R" g
4 ^& J8 {+ G* f- T/ S4 ^2 e老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
" R) z# Q2 `+ F$ s1 L6 s. O, \
" T& F5 f( l; s9 j* t# n' \. O% Y! A  P7 `! P% f. R# ~
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
, B, U( p# \. w8 |5 A0 U学习了
! @/ E6 v- X; o) n* a- B) O$ W6 @& o# R& R. x: W: y' l2 o. }2 a
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后) l2 E1 v0 M& V# }
% c+ i+ B' |) v, p: x' f6 B
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重9 U' j/ _8 ]3 I- |* z: W7 {: F

9 s5 E' M+ x' K#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
/ N4 F- m  c. h, T* h8 D  B
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖# ^" l5 L2 q" k& A) A6 V: U
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
3 T  `$ B+ M) x. ?4 m1 `
现在酷暑主张烧技术了。
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
' p: A9 w$ Q1 Z9 \2 r/ f2 K) B3 e! }- m% p; N% }; O7 ~5 G
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
/ p* j- ]0 ~+ M" ^) X另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
( _: `# O/ |% p另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
5 h2 s9 o  |5 |; I. mmotor 发表于 2010-10-17 17:29
, t/ C3 n) i) W; Z. R/ J

( D" n9 s& y7 @7 O* C& b加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 + j* ?3 ~! g- y! s( ?+ b
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 16:01 , Processed in 0.264222 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表