埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3127|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
: V" S/ o4 D# L& i, m先看4支镜头:, L0 @' M8 f+ j% L& B- s
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"# O( w( y: X2 V7 D; _( {' r
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
8 m6 G% F$ @5 w6 ]AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
8 l/ @& S% T+ H. {AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
% a: f6 c) N: x: v3 {# F' Y- Z* `9 F, k
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ * k- k/ q6 S* U# m" z' Q6 M
6 `: a- V# y7 k) F; {
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
# q$ d8 R/ J  z$ F/ V  K: v* d! e# B
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ ! p3 Q% x' G" {# G( L# L4 d$ w9 t
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
, }6 H$ b: k0 s1 b5 x7 G( p9 ^; u

5 E  B# R/ e5 z  v; r, a5 `LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
, C! ]% F0 \0 g% |$ B8 R3 b1 y3 q  `! U0 x0 Q1 K
DZP 70MM:4 q$ j2 n; o9 C% z* c9 x/ c
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
( C7 [) [, i" ~& F9 t8 S/ h5 `
$ `% C4 x8 V6 Q" ^+ }& VXZP 70MM:
- K/ g. n2 J0 H1 Q3 h 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:4 [) E. f6 V/ J" d9 t
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
8 L7 O# [' Q: `& b7 Q/ @DZP 80MM:
& U- g, e" r$ N' C* h4 X( e6 i 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
8 o% ~5 X, D: g1 ?4 F2 IXZP 80MM:5 r+ a3 Y  m6 b* j# I
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:$ W( ]+ Y. [# E7 @% |- N4 G/ a/ H
105MM-B-DGP-D700-001.jpg " l7 J2 L9 b" T. ~' F
DZP 105MM:# ^6 D. R1 f& M1 O) w) {
105MM-B-DZP-D700-001.jpg ' Z& x) f! y0 O- n
XZP 105MM:: E, s' m4 i, L- u3 Z
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:8 K% k9 `' q* Q2 \( \* s: W
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
7 `1 g5 I& j+ y( T* S! sDZP 135MM:
; ~/ M4 w7 ^7 t( _3 ~ 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
  F: r" _' o0 b) O0 ~( iXZP 135MM:
  S( a9 k) C! p) H9 `0 e 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
' i3 i4 T3 p% Y 200MM-B-DGP-D700-001.jpg 9 B: x4 s/ B& C4 l) v
DZP 200MM:
$ \+ W3 z& K6 C5 ^1 x 200MM-B-DZP-D700-001.jpg - G. w1 U  J: l1 R. A( i% _
XZP 200MM:
9 H1 M8 ^8 K* }2 T2 f8 r1 w3 W 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 2 y0 `9 Q* t* F6 ~

  Y( v. ]( s* @: I8 D忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 4 B' E8 l* d9 I" q
  f2 h; r/ r/ G
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
! r# P: X2 W- {1 d6 o2 tmotor 发表于 2010-10-16 15:03

6 V4 Z$ s. ]& C哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
' a1 r+ |6 {. {* L' U% D9 [酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
( X3 W3 A- l" |: `- [1 n% [- Y

2 Z. A' [, c  m! N. Y
4 R7 P  Y6 N2 x  i* p/ D呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
; j  R  V" d: T. t) H. {, _/ D$ @motor 发表于 2010-10-16 15:03

' H$ J( G" J+ ?& x4 q
9 N2 T6 d3 M& ^7 y" ?: V" ?% AMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
: m7 v" s! m$ T4 B4 v- h
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?2 Y" T* m, X2 k% x. R3 c
motor 发表于 2010-10-16 15:03
. I) [* ?$ F, V4 K

3 o9 k  B/ @6 X, y这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).4 Y, `* A4 Z) r$ {9 t6 ^: r4 X
7 a* L# _4 b" F- z8 I& D
现在说说这一部分对比的主观结果:. j8 S& t* d& h: C3 L& `7 }1 R
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
3 b5 F- P+ t6 M4 `; c, h#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重1 j2 v' a7 @+ N* d
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮5 M% V, V- J& H$ Y5 G$ c
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
/ x! p6 N# f) S  V9 J
, n9 K  o% f% r
老白又到摄版来溜达
大型搬家
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
; Y( E& j* y) g/ |4 y2 V, f- f& F0 i
0 G4 H7 B$ V  W' Q3 J% }$ {" w0 h! P4 h9 e
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
, Z& b1 m0 x% F8 k4 R7 U学习了 3 h* g8 n  _* h' A+ Y& V& Y) q
4 F/ B- R! C9 Y! J6 ~9 l! q
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
( F: ^$ o9 _; u) j) _) u 6 ]/ ^. ?/ f9 b* S) |
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
' D; z+ t: Z( m0 X7 h/ o4 [
0 [$ m3 J' I8 b: L4 ^/ D8 [8 f#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
& c2 ]. ^3 l! T& b
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖7 M  H9 P: k) ^# K1 ^& K
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

+ u2 U/ h7 R  N$ g4 R0 ^: W& F现在酷暑主张烧技术了。
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
8 f& x3 E/ |  F# u8 C6 A& K
* v" l, Q6 t) N) S9 E% y加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富9 z& |( _/ w: z. _" d% I! y. p
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富" Z( k( y$ V+ T7 w# M
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。6 O# R2 V& ]: S  f- R
motor 发表于 2010-10-17 17:29

# `6 ^& d- {$ P& o" e1 M4 m. @) I7 v$ Z" H/ j) Y) S2 k
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
! b% {) s1 L5 P6 |' L& w/ ~" h- w还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-19 23:32 , Processed in 0.395677 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表