埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3336|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.0 c: a3 o% e; H2 u: ?, m
先看4支镜头:1 J7 C9 F* t% I
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"; [" U& f0 t$ b' A. i
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
5 Q' {; W1 k, H2 W2 J& {' sAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"  D% o9 J0 s+ U1 W" v& E" m: {
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
. p6 m7 G3 l4 ~" i& L
( `* }" V/ h$ m  y! @1 ?9 V前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
) i' @  D/ Y: A! O9 a9 }
1 y$ t- n8 c- w+ ]1 z  Q每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ : x8 K& {4 A3 c3 j8 k! i

+ `: i) Q" U4 e, o2 z' |7 X# h每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ + i/ _+ @1 z! j* `- X
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

  n9 ?% S' T' K* x% Z5 k+ `6 K' ]+ ]3 W
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.# v6 o1 ^" V5 k$ S- U

! a6 O9 I9 P6 l* n# `) SDZP 70MM:. E9 b$ i, W! J
070MM-B-DZP-D700-001.jpg . S; D& \( x- P) o+ R6 q
4 A: S" D5 H3 V$ T+ G( _$ G% F& N
XZP 70MM:
* K+ F+ h9 v/ G5 Y  v( X 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:- M; {: |& f( e8 p( \
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
# V4 p5 q4 s( g/ b' X" yDZP 80MM:
7 o+ a* c: Y$ b2 A- q/ n 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
& ]4 A) p9 o# c/ l3 eXZP 80MM:+ Y" c/ V$ b) t
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
2 }( S6 Y+ q# o7 t/ m; H6 F 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
* ^) @; Q. K$ R& w5 g1 [" BDZP 105MM:* D1 X$ e( B- P2 N2 I
105MM-B-DZP-D700-001.jpg : d6 |2 J0 L- A! m$ X9 O) V9 I" k
XZP 105MM:6 I9 f4 z5 E( @6 O! t/ g$ W
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
' ?; Y, j& t' |! }( C( V 135MM-B-DGP-D700-001.jpg 8 @0 n2 A/ [* s5 R1 R7 w
DZP 135MM:' F. X* P3 ], x5 \- o
135MM-B-DZP-D700-001.jpg & c1 S0 {& P! @0 ~0 f
XZP 135MM:0 V$ `: {2 E; S
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
# S) P+ g! k% _' t( K 200MM-B-DGP-D700-001.jpg 0 r6 |' `6 e6 j
DZP 200MM:
# ^6 f5 s$ Q8 x3 v* d. n 200MM-B-DZP-D700-001.jpg 6 l% W" f, Z" Q/ B) Q7 D
XZP 200MM:
  b+ K! l% k9 R* d1 |  Z  X 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
! g. b2 O2 q  `5 _# B
8 n& o& @' D# h' N$ h忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
) L) T0 Z$ _/ B. I: Q6 ]/ R) e4 y
% K$ G) P4 R% @  w* p0 c没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?1 w) s" e0 q' \$ `7 b
motor 发表于 2010-10-16 15:03

5 v( Q7 j& P. Q3 Y, O. B哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ + B! ~  H7 l+ W% {
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

6 F4 P3 ~  C/ {- k* T( h% h9 j% S  o) ]; C4 p4 e% O# D
; _* i8 R# t  \1 q. u9 H: t, d  O! h
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
6 P7 m! M9 m* f  s: _motor 发表于 2010-10-16 15:03

5 J, p  s4 }! W3 W7 S" d% g( y2 j0 G# H" g# _" `3 x
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 # i. k" i) o' b/ t  P5 v' i
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?  [: D  o2 {2 t9 i2 S
motor 发表于 2010-10-16 15:03

" o& J$ ^$ d' j! w) }, p
/ l3 ~7 r1 w$ X, D+ d& I这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄)." e1 N# A% v$ n, r
8 G7 ~3 J/ E4 j/ f1 s
现在说说这一部分对比的主观结果:
9 f% J. P2 V% k#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
& W$ p  Y" Y# [2 o/ ^#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重+ Z" n' ~7 u5 R( r* l3 n& J" R+ y
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮/ K8 v9 W) d1 P0 i# G
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

+ I4 q, ]% ~9 U  S: b& E3 s& a; B7 n3 n8 N# X2 _* Y; c5 s0 R
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
% [7 A5 \' K6 i& z
5 K  K$ X. t) i+ {" f8 J3 l+ T# J9 o- H. ~. U8 \7 e0 _
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).1 y' m. `% _6 d5 W/ [2 {2 F
学习了
' x' g% `* C6 I6 ?5 G  t5 ^( x' l: D4 @' B
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后2 `3 B, D) Z# u0 G, e9 t
1 O' C3 C6 ]% d& d
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
/ \& u! Y( U; P; A! S  C ( a+ J& k% I5 F: ?6 S! M
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) 8 v" n  t# _& z2 c, X' }- M
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖: ^: \* J( @: {8 l
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

: a! O& N" \8 \1 b现在酷暑主张烧技术了。
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
+ m' V( i( Q% S
5 g- U) U" z$ V9 j7 D加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富  ~0 D+ A1 F: D& M
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
7 T, K! _* S( ]1 C4 a5 m另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。9 }( |  u! I" `2 J0 b& T
motor 发表于 2010-10-17 17:29

+ ^( W' C8 d' y& z
- g3 g2 b% v; v) E0 C: c8 t加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 . C, y+ y7 W: `
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-13 04:48 , Processed in 0.223999 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表