 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!, \9 ^2 s2 Y `2 k0 C( ?
9 k& n" r" D- Z+ R! B
+ @: J2 h! p" |1 Y. \( Q7 W" ?3 z
+ v+ R- b# B t9 L不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
+ Z+ s5 [4 r& O3 [4 C0 k3 z
4 l/ p5 h9 ]: E3 {$ V* |
- q, M; R+ |1 U% D6 o0 @3 F2 T
! P" e' `. d1 P8 s0 Z在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
: D% }6 M6 J# L. k, p7 R% R; l
5 j$ p( |( H) U( ~4 h* ~ 2 c5 K. _: r% n- O0 I7 K2 m i
, C7 e, K3 u) B. m9 X7 ~" |他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
" n# f. W% W1 h% z% r
$ B q9 v' W# F! N $ [% `! ?4 q8 c
- _! e/ U, i; e A6 N- [
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
. I5 J$ m5 c, ?: V# [" G6 {
3 ?! u- i* J& d: }: b3 r9 ~
$ l& u- Q; n: w: `$ a3 j7 p [6 x4 j( G0 M1 s' R* o6 Q, M
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。, C2 J- h& v/ z5 |$ {
$ U3 w( g5 Z7 Y. n2 ` % B1 V' A2 D- i4 |% R
1 m" w0 e9 g7 h# [' i有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
& v3 ` ]0 t; P; G4 v1 |8 x% }" f% x! ?* c2 W
3 U7 {( z6 O7 c5 T. S' M2 M* Z" q( Z8 _0 l2 h4 G ^9 s+ z5 H& Q
+ P: ^1 K, F3 n/ p2 q
, y8 R; {; M) @& ]" O; Y1 o# I
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|