 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！/ f+ d+ A( t7 n6 W, j- N7 G
/ L9 i( M" W- G3 b0 n" C& r
+ d- ~% M6 I* D3 T3 q
% k, g) h5 X% L) `* |) \不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
9 O8 u8 B6 K5 H! @) U* ~
6 O0 Q7 I( N# x% G0 X. |! I' C a
* Y. d- ~8 d0 p0 E( _, z$ g9 I- U( Q3 L; l' n& W# @- o. V
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
3 T; ~' }! |9 f5 f! f3 h6 x6 p0 w! L- Z! o5 R4 q! w
- W' J: s0 a/ @- p: \4 U0 w; Z' s; y
( S: R+ d) e) Y5 g8 a0 k
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。9 O/ H* ]8 T6 E
; l2 d5 s& }* G0 }8 `. }
2 C' B6 S4 N2 Q; N: L/ d* Y
- R" b: y* R8 I; _0 }3 {祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。* ^- o) y" K: f9 D( c: Q
6 A _- C. j3 H
9 T2 V/ [. s2 D9 y) v) Y+ V: v) e/ N: _ g5 g
祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。
( Q+ \ w5 |" Q" P% C: f0 ?2 i5 [1 ^, E& ^4 \, s
$ P1 o6 }$ b& v: z
7 E j4 R6 `* J2 V$ Y: n" W& x3 V. G# ~有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ $ | `* [6 w8 { J. W$ `& ]
+ a l" Z* u- c" L
- h* M, t% H: ^9 ?% A
- v& v$ a) x, J- v( F" k
1 @$ K4 N3 ]) B- `5 |, x9 ?( `
u+ S9 g5 e! t# N' [** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
