 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!' L Z! H0 o+ C* i; F
, g1 R+ f* S9 D N# N 2 J, a$ k# `) ^8 t; \
4 Y7 `: ^/ P7 |
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
6 V! x; V2 v! G: h( R7 @6 _+ o1 Q, C3 J" q3 q
_1 p* w5 |1 }! w
4 _# C/ }4 Y1 u! z, N: X& f在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。, Z# R6 `( \3 i) |# V' v" t
: E: m2 d" D9 d$ G5 F# |
$ U8 @3 a6 I! `5 p" X0 K, \ ~3 m) M0 { A" Y& w9 z
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。; T5 Z% ~7 o, c: m8 v
5 r2 r' D$ {$ x; P
2 E! i. U# |5 w. D5 D
& T" E% _1 f7 j9 X
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。$ _7 v' O4 F) E! d4 f9 @3 y' y! n
5 P7 u2 `) A& F; P7 X; u
& o6 \$ q+ l* Q: x/ I6 `+ [. K/ O9 S
" E) ^) Q ?! u: Q; v1 L祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
$ {: U8 c9 w" [1 C( E
3 \1 g9 l: O; |" d) i
' k& q% E1 D# v! r. g$ M* P+ C7 @
' R0 ?/ u# u: f/ ?有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? % F7 Y* y) K& d, B( j+ b
( K' I/ @" `: R* ~ % E" G6 E5 f, d( [- D" m7 A- w' y* T/ n
( p0 n) r( Z: Q* `5 a# ]$ Z/ l" ?6 Q
" F0 S" L; M" }( B) t2 O0 @2 {
) x+ B! a& p4 N. B** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|