 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
% H3 B! t! M$ O$ g$ ?' R* {& P( g. ?1 C% T o& g
) y+ @, g, K+ B% c
3 |3 d- H9 ~' w# c7 L不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
/ F8 e; e1 d1 \2 s F5 z
8 z: ]# t2 n; V" X% X+ |4 h 8 C6 i6 Q5 q2 ~5 L0 R$ J
' l& U8 f3 ]' b5 O4 j: c' V$ F在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。2 ~* j7 m& i. ^( u6 l3 o! Z
. j! @- S9 m+ M6 ^, P, J) w" V5 X
7 W8 W+ n" l9 a" P2 s: V1 c* e
8 i# \! q; e( o B他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
1 K% u: X4 F* S9 D G; D$ ^2 \9 I% @/ f
( d O& j, Y$ ^, t( H- R$ g8 q2 T" H" w& |- X4 W3 X
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
; D9 i+ d7 @/ }( P6 ]9 V
4 p0 J8 b4 e- l G% Z6 _; @2 D 6 q+ |8 u7 |; c1 S4 b
. M/ U4 y/ r$ U q! n" R9 Z祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。0 y1 j3 G" l; s+ W
" M3 v: E& o) |5 j
( k# b6 l6 H$ j% B9 u+ E8 N6 a
. B- Y5 w! w1 N: Z有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? " f& t$ G, v4 ]5 ?
; V' X- ~3 ?$ u+ r2 q7 Y: r6 w 4 r; p( w: V5 [8 @4 ~7 q
8 D- C4 Y$ @6 o7 _7 K. X3 i ' a# ^0 | w2 W& t/ t7 c. X5 V
4 ?2 y$ Q' O$ ^8 `3 u; a4 c" v** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|