 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！' j0 l2 K, `" O
) X6 `7 I. k+ w# G) i2 X
1 L* o( @( ]* T) x/ G* T
9 X3 Z5 p6 E4 n$ V不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。, `% e* ]! ?8 @5 U: s! M/ t% F% c
, B. N- M6 L$ }- l% U- {5 X
6 Z) i1 n; I0 _+ G9 H7 O/ v) j. {- M4 z8 `/ a0 G6 @) \" u0 ]
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
* ?2 [" t. a3 ]4 f' D: P% @
: R( l4 ] T3 e9 j. |! c% J( X( f 0 {* ?- l3 w1 I5 Y# T; A
$ @' z9 u7 f+ C, \% @
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
% Y" k9 R1 Z( m
; B6 C2 c' T3 d" K- F$ F
! `# d0 y6 E5 @$ p
1 d/ o: q0 T+ o3 O! T# H! ]祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。9 L9 R* |; h4 j7 {- \6 J
( Y' @3 m( w; F
3 }' B& H5 }( s+ x: A+ J( g3 O/ ^2 A) T7 @. _
祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。8 T" ~) j3 q: N, w7 p
9 @9 L1 ^1 Y6 z8 d
/ B# r' c. n- [8 p/ U5 _. M8 {( Q! m% b: G7 h, |$ L2 t: Y
有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ / v7 _6 @- E8 W7 R7 H& J, Y
8 _, K3 W" q. D( r: A# s
( m- u# G' P. z- |
( s, P! [" z6 [: p
, R1 A8 Z6 N+ O4 Z) ]0 c) H5 ?( A/ r7 P) i; ]* ^* s) y% I! O1 N5 G
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
