鲜花( 6) 鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!$ a6 B) M+ D7 G. ]
( U. R) j* }3 l
* o5 K4 ?, q6 x" e, X
7 v+ Y' v) x3 `+ d' K" _ l
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
; x, X: T& q$ z5 _8 V/ O/ q& l; n4 e* D9 z* i; Z! J% ?$ b" j9 t! V* ~
6 C3 ]7 q. s, ]3 P8 T" x
4 n1 D5 v) H- W, V0 q, t在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。2 V0 f* B& `* Q/ {* O- n, B, Z
2 z" u/ L8 z) y1 q. u
5 p/ V, |5 X) ^' j0 K1 B, @$ x$ M8 ^- [, j( r4 g# d
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。) q9 T7 g, P6 ~- W7 i
/ C% ^# e$ i& ~7 a9 i& N
% o P4 g* I7 ~, z2 C) t# Q
8 I+ x2 G$ v: V. R* } \祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
# @, T6 E0 P" s7 M( J! P2 y7 m, E7 v7 L% a
5 V& [2 c2 {0 Y* Y3 Q6 V N) d+ B
' s9 u& ?7 L0 \* |祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
( p4 G- w8 E: [2 Q# ?3 ?- s5 F+ U! [/ J3 w: A" {
0 k- B% [& [9 \- j9 g6 f
: Y6 P- p7 O4 c$ L5 f
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
5 A, z y, u: Y
7 w! W" K0 w% H8 Y3 { o5 l ' @- z2 R4 X" e- Y6 F' m1 H
: A% u% q9 P! [# K9 f# S
& _0 B$ u. t+ t& u5 }& m: r5 ~" G+ k& j# N
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|