 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
本周,甲骨文起诉竞争对手SAP AG的案件就要进入最后的庭审阶段了,毋庸赘言,甲骨文的首席执行官埃利森(Larry Ellison)已经是做好了一切准备,随时都可以火力全开。
* s: ]4 y. K3 D/ v. B1 ~
' o, h% o; x0 D# o 可是,观察家和投资者们却不免要有一个疑问:这一回,甲骨文(ORCL)首席执行官的火力所向到底是谁?日前,埃利森相继发布了两组声明,更增加了人们的怀疑。火山一样爆发的他,究竟是冲着老冤家SAP(SAP)去的,还是冲着既是伙伴也是对手的惠普(HPQ)去的?
& ]! d# @ z$ n( I0 | N2 D8 Q( B& R) b8 C
埃利森那劈头盖脸的表态,本质上说来其实是在指责惠普即将上任的首席执行官李艾科(Leo Apotheker)有意侵害甲骨文的知识产权,然后又巧妙地躲避传票。这就未免让人觉得他似乎有点借题发挥了。
3 K4 X) q, ~9 Y7 |
( M' D( m6 p; q/ n “甲骨文在2007年3月因为侵权问题起诉SAP,而李艾科是2008年4月成为SAP首席执行官的。”埃利森在周三下午的一份声明当中表示,“李艾科对全部侵权的事情都非常清楚。事实上,李艾科一直听之任之,直至他自己成为首席执行官七个月之后才采取行动。为什么会拖延这么长的时间?我们很想知道。”
( ]4 ^4 o6 X& j0 {" W/ D0 r! x
. y( H, l. N' S) | 众所周知,埃利森是中国古老军事文献《孙子兵法》的爱好者。看上去,埃利森比较合理的选择似乎应该是默默等待,然后在法庭上突然亮出所有的底牌,让他的对手们大吃一惊——甲骨文的法律团队希望能够从SAP获得20亿美元的和解金额,后者已经承认他们自己旗下的TomorrowNow盗用了甲骨文的软件代码。
' c6 T! T3 n# { O9 U1 j! X+ d. P, b. ~* y( ^' ~. p' p8 C, y
可是,孙子却告诉他们,其实未必一定要这么做。: ?6 s" Q5 d2 G! Y* h" F
" k, h0 V4 _) _! ?9 U4 k" }$ g: r
“怒而挠之,卑而骄之。”如果你的对手是暴躁的,就应该想办法激怒他,而如果你的对手是卑怯谨慎的,就应该想办法让他们骄傲自大。
% Q9 l2 I0 ?9 S0 r R: c1 u, \- z- h0 @ l6 t" U4 T9 j9 \
现在,埃利森可能正是想要打造一个狂怒的首席执行官的形象,这确实可能发挥奇妙的作用。3 E, E/ e% @! }2 Q3 S! |
( X6 i3 J' Y; ~; ~( A( g, g
毋庸赘言,无论是李艾科和惠普即将上任的非执行董事长莱恩(Ray Lane),还是SAP,对于埃利森连篇累牍的攻击都已经是愈来愈感疲劳了。周二晚间,埃利森在声明当中含沙射影,指责李艾科滞留在欧洲就是为了避免出庭作证,因为甲骨文无法向欧洲发去传票。甲骨文方面拒绝对此作出任何评论。
3 a* Y, j1 h6 k' u- E: t# ]* F
( x/ P# X3 ?6 _9 b5 |0 x- a% c5 }$ B 除开甲骨文应该为了知识产权被侵犯一事从SAP得到多少赔偿之外,这一案件还有另外一个重要的主题,就是SAP是否应该对他们收购的部门的行为负责。5 n0 Y! R: [5 O; d7 P' ?6 {
7 E5 P7 f6 L2 @9 g( w- ~6 c
当然,无论怎样,最近的这一波火力所指,还是惠普即将上任的首席执行官,甲骨文正试图让他和惠普的董事会的形象变得糟糕起来。长期以来,甲骨文和惠普都是合作伙伴的关系,后者一直在转售甲骨文的数据库产品,这种对伙伴兼对手的攻击本身就是件很让人迷惑的事情。$ b: f: G, @) q
! f0 T/ P5 K' x/ P8 ]! C4 g “出于自己的利益,埃利森对惠普的领导层当然寄予了自己的期望,他之所以现在对惠普及其董事会是这样的批评态度,原因也在于此。”圣克拉拉大学企业及劳动法律教授戴蒙德(Stephen Diamond)指出,埃利森雇佣惠普前首席执行官赫德(Mark Hurd),就是一个有代表性的事件。赫德因为行为不当而被迫离开惠普之后,很快加盟甲骨文,代替菲利普斯(Charles Phillips),成为了联席总裁。
4 h. j) E0 A# E# Z6 K
: f0 w$ `( l0 A- ~5 u 甲骨文需要与自己的硬件合作伙伴保持良好关系。归根结底,他们的商务软件必须在大服务器上运行。不过,他们收购SUN的交易还是给了惠普当胸重重一拳。6 _% z9 j+ h: Y' l* O- q& `6 A9 {
/ ^4 O- [+ q: t( x1 x; ^- G
现在,甲骨文锋芒毕露,显然是采取攻势的态度,而孙子对此是会表示同意的。“凡先处战地而待敌者佚,后处战地而趋战者劳。”
' a- a; q8 m$ D$ ~
: s l' G7 N2 O- Z, w 可是,现在甲骨文真的是打算为自己树立两个敌人,而不是一个吗?埃利森真的是要迫使惠普和SAP联合起来和自己作战吗?要知道,当初李艾科刚被提名担任惠普首席执行官的时候,一些观察家就在猜测,惠普最终可能会收购SAP,这一互补交易最终将造就市场上最大的应用软件开发商。$ A1 V# n5 \7 `+ D! Q* {
, |4 d# {) C2 ^0 w! C
难道说,埃利森真的是打算用权谋手段强迫这两者站在一起?
0 w( r$ S4 c8 t" T
5 k, h, ?7 F0 Q- g" X0 y/ I1 F SAP不必说早已上了甲骨文的黑名单,现在看上去,惠普似乎也是要如此了,尽管他们仍然与甲骨文共享着众多的客户。
$ L# T9 k: P7 s3 D* `9 a
& ~# B/ x% {# H& ?, J E6 X' a 埃利森到底打的是怎样的算盘,外间当然无从得知,不过,至少有一件事情现在已经可以完全肯定——庭审具有潜在的巨大破坏力,这过程当中很可能会发生一些谁都料想不到的故事。(子衿)
/ M9 K( z1 U. J. s; P. C) q3 Y, p% W P+ W& G2 t: K- |
|
|