 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
2 V1 p3 e3 S. Y, A; q! b7 I: w( W" s9 I5 G9 j
4 g# s8 x+ c& `- n- B* X
& V+ U4 c; Y, I5 G0 z聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
# y5 p* ^+ A0 F9 ^0 z/ R+ u( L4 e* }0 y8 o3 Y' b
9 ]. c! e4 _% r$ @) F/ a7 A5 R( _
+ {2 Y1 m, M# Q8 e( E# P) [# G5 Y—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。
: _$ a: ?7 } J9 j1 |! P
3 u7 z. [% m3 M, v0 @
7 W% \9 S/ C& A# V
+ Y( @( Y1 m) u' s' W用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
& q% y7 a) q! U7 ~- w' F/ X/ F5 `( O2 N+ v: h( R
8 V. e+ C, m( {9 p$ m4 N
2 r0 H0 N) r, I Q
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”, N* `. r6 _. N) |* p; j, z
# F$ j t3 Y$ U
% ^% ^/ b0 O# \6 g! ` ` }. x; @% Q$ W8 R8 C) f
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。 T( d" j8 W" U! {) X: |
H( V& A. t6 s! V0 ~4 y5 D0 D# }
) S8 f" w! |! g' L4 v
1 m8 W( ~! X( E2 ?" n) S! e/ A* U
情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?- j. e& r8 C1 `" A+ c/ _
, Z6 E. _% c a6 t" I" W5 X
- j$ T9 u) _9 g9 y. ]( F9 H" z
+ X: t3 N: z6 ]3 P9 X基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?* E( q' O- S( R8 R
; S+ ]/ a: R2 {$ |1 Y 5 |; X6 U8 ~2 J8 P
, R8 }+ K) Q6 t3 M. ~3 |; {
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
3 C5 n) L$ M7 g9 j3 ]. Z% l9 J6 I4 \# j/ N# _1 {9 G
+ }. P/ z: Z2 ~+ j3 Y5 s3 O4 u6 N: U) P2 |4 }
在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。7 o6 a* P' |( T# C6 ], y
8 P9 R5 u2 s% U; C; G e' M
; y9 b4 L4 P! z' R% b
+ H7 H9 T4 y& e1 n
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。
: g' j3 p, I6 I
. t3 Q/ Q! N( a8 O* ~ x7 g8 B
+ x- w: r8 O& |/ U
0 d0 x* J, O- M+ D且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
( n' L7 i q/ D& @% c
' m9 y9 L# l- \5 j7 P3 N 5 g/ u, G, | A, O8 }" X
. p1 \4 F; L6 F! x) h" c他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。; L! B. o9 O( c7 X& y# k, c
u& I4 l: J* K7 \5 E
% Z- p4 S5 r+ |6 |4 q7 M0 h; [
8 Q0 e. y+ p/ `' f3 ]/ R
約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:6 R j: W: y3 c% X* Y# L. o
4 e2 q5 o4 p2 |1 B2 S
" M+ O3 F3 y/ F% p0 f. h9 ?. a2 C" J q( T/ w: j8 {+ G, B
(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。4 G) ?% h; g( T |% ^" H: Q
! X/ W( G2 N" T F
% @- b6 e1 v5 J1 j: i
8 ^: Z1 M% S6 D0 C* {/ d) \(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。 X5 R. u/ w0 [+ e6 d
7 v5 I1 \" L7 c7 O9 R; j2 n9 U 4 C, j' j1 i$ K2 T
4 n X' D7 Z, q8 Q @8 I/ R(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
! T8 z' Z9 ^& `2 i
) d2 c6 b' `: U/ E) ` & W1 K2 k/ J4 H
7 i% S5 G" H' H. M5 C6 J- O6 T(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
' ~# u0 Q5 E! z' X# r4 ^5 `' g4 G
8 Z' U8 l: v& _, h& S, O3 a& m* |. e
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
7 l- a: Z3 r7 \8 X& G- f3 s/ Z$ `: p7 U2 r0 u& z
' i5 J9 R, ^$ O! n' \& W
z' F' B2 j0 u$ G: |: s
(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
0 R3 ]. F' w' @) K" h5 u0 Q
' V0 Z: U* q. e# T7 {$ d: j
& n8 }# G3 g* t+ r# f8 d" ]& I1 ^9 ~5 h) g& X1 p- L0 ^* \
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。3 e$ a- e6 x) {! K( X4 j3 M
3 I, C% ?: A' Q! f! b, }- J
2 n- n" g7 p1 T- I$ N$ U
/ K9 S8 N/ B" X* f% h
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
9 F7 s$ V7 T6 g, Q. b6 M1 j
3 O9 [# X8 `. N# w) Q : p5 }& I' V1 S; `8 Y
: h e6 e- e) i4 V約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
/ k: a+ o. w( w1 r. `
9 R, r5 x4 q: y9 A; | + v+ } O) W5 g5 c
1 ^$ ^6 j6 s& e' s; Z
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”& d) e0 \2 p' K; u: Y
) u2 [, q8 J4 }& Y( ]) W
i/ S( U. Q. o# D: \5 E2 n, q9 T
H9 V, s5 ~- H( ~, K3 ]這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
6 v7 O) Y! G3 N1 u" c
4 i8 ?6 [% c8 g0 Y& |$ N& ]: m J - a5 W* {# y% E x. h! }2 t7 E
" m" }1 ]$ T" U0 F( N0 C' Q' Z
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。
7 Q! |; m$ G& _4 A# h3 ]/ y+ X2 r G+ D. Q/ J# l# Y
* ^# ^% z) L8 @
1 ?; \6 G- P# A$ n* ?這只是故事的一半。
! W! Y" a2 N; e1 A1 C- l @/ o1 A5 F
; B+ X1 U, `5 }, p9 |0 q
C+ m& Q. u1 |& Y [9 x$ U二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。
$ ]2 m/ Z9 k9 M6 @: @3 C+ R7 K# u
, w" v* f2 h$ ?$ \# |6 g
0 Y9 s9 e1 U1 H+ z! \3 W8 r道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。
4 y$ T8 H! i7 V1 ^
0 |5 M3 D' l6 W3 a- h; X% T# J: r $ n+ f, Z1 u! v* G
! j% Q$ [; K t; y' T7 X希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)0 ]# d3 ?) k& n; i, M" {. {
0 Z4 r% V9 F+ Z% G# M* D- H
; y6 S. |3 p, Y3 K
! l$ o: O" }0 I V: E& L5 p道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
- E! A" i2 F8 t3 L
) B+ U/ O6 L' C$ E7 y3 B7 H2 |
_; v$ q3 |4 p, @* r0 Q: ?$ n# w/ d. `* j' k# h4 [
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:* f2 O: p! L R: m
3 k$ h/ l1 q: _- W
6 j/ J% n( F, D$ ]1 F- O
4 i& R! U& Z/ [- {# c縮成六尺是我上帝,9 j+ V+ D( U5 `- A- @( ?
, Q6 Q4 y! P/ s- l! E* r5 A9 c超乎人智成肉身。6 ?' ?# S# o7 }+ `
7 b% q7 P: f! E$ y: w/ m1 L) e
超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。) ~0 Z. L2 [& X9 ?4 |3 F
6 N6 O+ a1 m( y0 O B
$ R9 v- h+ y" {9 X+ [) G
) j) C) e! o& M9 v, W , s8 ~- n v, n0 L
! w/ X7 e) N1 S: A2 v6 @6 { ) m+ s4 ~$ Q+ ?/ P* B) F, W- K5 {
- O" ]$ H. U# j( R+ v) `' c** 相關閱讀 : 基督論 |
|