有關預備的觀念

路德使女

今天教會中一個普遍的觀念，告訴我們上帝將為我們預備終身伴侶，這觀念也包括了如何來為們的終身伴侶禱告，祈求上帝為我們預備一位最好的。甚至當我們的弟兄姐妹在情侶關係上觸礁時，我們也會按著這樣的觀念對他們說﹕“上帝會為我們預備更好的！”

) |! F/ J4 K, N0 [1 @( }

究竟我們說﹕上帝為我們“預備”，這裡的“預備”是所指什麼？在這一個普遍的教導，是否有可能受華人傳統的思想或迷信觀念所影響？

3 _& S3 }" v, v6 c  V1 @  S

當我們用“預備”這個觀念的時候，我們是在說明什麼？對於這樣的討論，我們絕不是在做不同文字的推敲，我們乃是關注這個文字背後的基要觀念，究竟我們所強調的觀念是什麼？我們所傳達的信息是什麼？錯誤的使用詞句，就會產生模糊甚至錯誤的觀念，所以，詞句的使用必須忠於觀念。

# G# Y0 R5 l- f: J+ ^  K3 R

以下，我們將針對“預備”這個詞句所可能產生的觀念，逐一的做簡介的說明﹕



; Z- e- Y" X5 }' U& W 1.          「注定的觀念」。
! b. ]2 M' i) Q8 c; z7 m
0 G! {* t3 t8 _+ Y( _, a1 {; x

“預備”在這裡乃否是指注定的觀念？我們是否是指上帝已經事先準備好有一位固定的伴侶？在這樣的觀念中，說明了我們的伴侶是注定的，固定不可改變的。明顯的聖經並不支持這樣的觀點，注定論並不屬於上帝的神學。
# F2 Z! R! \" g# S/ F2 s


1 I9 g9 x( B3 C1 p( O/ ~ 2.                          「緣份的觀念」。



我們的“預備”是否在說緣份的觀念？倘若無論發生什麼狀況，最終還是那位。這與緣份的觀念就很相似華人的有緣千里來相會，無緣見面不相識。同樣，緣份論背後那種冥冥就命定的觀念，也不是聖經所同意的。
  x& _5 J4 Q( n1 i/ j' T6 U


/ _2 b2 ]( E* N2 z; X, f! v 3.                          「選擇的自由」。
; ]! Y- G( a/ c: P7 n( p2 l( l, m
( Q& Z# b# `& k7 f0 ~6 E: y

上帝會預備的觀念是否表示人將沒有選擇的機會？人有沒有選擇的自由？或者，人有沒有選擇的責任？究竟是上帝不可改變的對象，還是人有責任性但非固定性的選擇。
- q9 L- U3 i7 m. e2 Z% P


4.                          「被動的配搭」。

, h0 T& c$ N, S/ d4 w3 j

人究竟有多少自由？完全沒有？還是完全由上帝採取主動？上帝一定給我們最好的嗎？祂有沒有主權給予我們次好的？（這意思是上帝乃是按照祂永恆的，美好的旨意來給予。）若是如此，人在這樣的觀念又扮演怎麼的配搭？除了表達順從的態度，人在婚姻的事情上，無論成敗好壞，都必須承受自己是有責任的事實。
( S! q7 V% J( |: g2 N4 V: Z$ ~3 H

& Z, C- w/ \: J! h
5.                          「禱告的模式」。
: y0 p; F: y  E1 W* h* n$ `

6 Z4 b2 B) G& w0 E  I- d
8 [# f7 ~& c$ U) ^' ?. B2 I我們要如何為我們未來的伴侶禱告？是祈求上帝預備一位合適的人選嗎？還是祈求上帝幫助我們有智慧去選擇一位合適的人選？這不是文字的不同，而是文字背後所採取的觀點，我們必須用正確的文字來清楚說明我們的立場。因為觀念的緣故，我們禱告的模式也改變了。若是前者，在婚姻中尋求上帝的旨意就是為了尋找上帝為我們所特別預備的。在這樣的觀念中，人主要考慮就只限制於如何單單依賴上帝的能力，依靠祂給予特別記號。問題是，這樣的禱告只限於婚姻的範圍嗎？生命中其它的範圍可以這樣禱告嗎？



; z' o& l1 [+ ?: {$ I' y0 D0 R) F從以上的觀點，我們可以發現到“預備”這一個字眼和句子中所表達的觀念，是有產生錯誤神學和信仰表達的危機。既然，我們實在的神學立場和所要表達的觀念不是“預備”所能表達清楚的，那麼，我們是否應該考慮放棄使用“預備”，或者謹慎的重組我們的文字和句子？
' h: B, @2 \7 z& H$ M+ ]



# h2 H+ a1 J0 b9 [8 L
9 ^7 [: _! \# f; L% {- ~

- C9 \+ z( }. g9 l; K** 相關閱讀: 上帝論

路德使女

信耶稣, 得永生!  

路德使女

我们的版主非常称职!!!!!

路德使女

信耶稣, 得永生!

路德使女

信耶稣, 得永生!