有關預備的觀念

路德使女

今天教會中一個普遍的觀念，告訴我們上帝將為我們預備終身伴侶，這觀念也包括了如何來為們的終身伴侶禱告，祈求上帝為我們預備一位最好的。甚至當我們的弟兄姐妹在情侶關係上觸礁時，我們也會按著這樣的觀念對他們說﹕“上帝會為我們預備更好的！”
! g4 e1 T9 l( q% H
3 G4 t2 e3 i9 D7 N& ^+ f2 Y6 S2 c! Z4 w
! Y- D* R# G* M! ]0 m8 \% h
$ V% L* |* i: `  I$ c: J- `/ [究竟我們說﹕上帝為我們“預備”，這裡的“預備”是所指什麼？在這一個普遍的教導，是否有可能受華人傳統的思想或迷信觀念所影響？
& O$ D: N* r+ w


當我們用“預備”這個觀念的時候，我們是在說明什麼？對於這樣的討論，我們絕不是在做不同文字的推敲，我們乃是關注這個文字背後的基要觀念，究竟我們所強調的觀念是什麼？我們所傳達的信息是什麼？錯誤的使用詞句，就會產生模糊甚至錯誤的觀念，所以，詞句的使用必須忠於觀念。

  x5 R0 d+ u: c0 G4 O% S
, |) O; N& P+ T+ S2 z0 ~
以下，我們將針對“預備”這個詞句所可能產生的觀念，逐一的做簡介的說明﹕


: X- X8 @6 ^7 f2 k$ }
( K) g# B/ t$ h3 B+ H7 t% Y( K 1.          「注定的觀念」。
+ g1 @' ~# K# @; s2 X* Z" X


“預備”在這裡乃否是指注定的觀念？我們是否是指上帝已經事先準備好有一位固定的伴侶？在這樣的觀念中，說明了我們的伴侶是注定的，固定不可改變的。明顯的聖經並不支持這樣的觀點，注定論並不屬於上帝的神學。



2.                          「緣份的觀念」。



我們的“預備”是否在說緣份的觀念？倘若無論發生什麼狀況，最終還是那位。這與緣份的觀念就很相似華人的有緣千里來相會，無緣見面不相識。同樣，緣份論背後那種冥冥就命定的觀念，也不是聖經所同意的。
" G9 k; N( F% G5 k5 m0 }
) ]8 F! I1 @2 w

3.                          「選擇的自由」。
7 j- r4 U7 D4 ^4 h& V

- F- J2 R7 ?7 f- o- e) P2 O8 P# S( ~
) M; f; O4 k) ~2 \  p/ A上帝會預備的觀念是否表示人將沒有選擇的機會？人有沒有選擇的自由？或者，人有沒有選擇的責任？究竟是上帝不可改變的對象，還是人有責任性但非固定性的選擇。



4.                          「被動的配搭」。

/ q8 c- c- s5 B4 \
& ]* `0 q9 O$ k/ j$ r8 X$ }/ M# B
人究竟有多少自由？完全沒有？還是完全由上帝採取主動？上帝一定給我們最好的嗎？祂有沒有主權給予我們次好的？（這意思是上帝乃是按照祂永恆的，美好的旨意來給予。）若是如此，人在這樣的觀念又扮演怎麼的配搭？除了表達順從的態度，人在婚姻的事情上，無論成敗好壞，都必須承受自己是有責任的事實。

3 C* \: ]2 A  H6 R) L6 h

. H4 D' G+ N2 G$ h1 @+ ` 5.                          「禱告的模式」。
3 W8 |5 E% L  h+ ^
$ v4 T; i, r  M9 U3 u; p+ S/ Y! U

我們要如何為我們未來的伴侶禱告？是祈求上帝預備一位合適的人選嗎？還是祈求上帝幫助我們有智慧去選擇一位合適的人選？這不是文字的不同，而是文字背後所採取的觀點，我們必須用正確的文字來清楚說明我們的立場。因為觀念的緣故，我們禱告的模式也改變了。若是前者，在婚姻中尋求上帝的旨意就是為了尋找上帝為我們所特別預備的。在這樣的觀念中，人主要考慮就只限制於如何單單依賴上帝的能力，依靠祂給予特別記號。問題是，這樣的禱告只限於婚姻的範圍嗎？生命中其它的範圍可以這樣禱告嗎？
; \- G$ X. K4 L" C$ j/ ]6 p
8 R  ^, \0 c- [7 J

從以上的觀點，我們可以發現到“預備”這一個字眼和句子中所表達的觀念，是有產生錯誤神學和信仰表達的危機。既然，我們實在的神學立場和所要表達的觀念不是“預備”所能表達清楚的，那麼，我們是否應該考慮放棄使用“預備”，或者謹慎的重組我們的文字和句子？


! Q  s  S5 M1 p; ~2 n( x2 S- B6 p



, S+ _0 _2 K( z
** 相關閱讀: 上帝論

路德使女

信耶稣, 得永生!  

路德使女

我们的版主非常称职!!!!!

路德使女

信耶稣, 得永生!

路德使女

信耶稣, 得永生!