 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨8 B7 J, X1 o8 o3 `+ X7 x( a
# F; x* W! H* N0 g$ S8 n* @9 I% ~
" I; M/ Y; R2 \$ Z0 [; U+ h5 c# _
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
; R* N( r- L+ e; k
! H4 J+ f) k" S* ^4 q- P
$ S* |' k# F+ Y9 d, \9 c% v
1 v; u s1 o$ t0 u; y. v8 n受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
6 G- n6 M, O" f" n( e& o- p) X
$ I: j3 Q0 p# L% F g; l
9 ]9 q) M+ k! i% m h d) X/ ^
5 k4 A* J: n( D8 h一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」' i$ Q9 c# d( L3 d% I5 t6 d7 p
0 y- N! ^- f' }: s
5 l" V2 q9 l s3 C: X
$ V+ J* H6 r' B) e意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
: @3 ]: e* \' ?4 l
0 Q+ v9 r- M. f. ^" ` # ~0 j V! O/ E: m9 R: i" C
! D; V" ] S3 r q2 s9 C* e
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。2 X* y8 d( T( j0 J: m% T! z1 d
( T- u: g/ K! ^; V
. J# V% `( _7 O
0 Y: ~ O# k# ^ 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
4 \! M" w5 W$ [' v
6 O3 K# M _9 x4 j0 B6 Q 5 W5 C! Z7 U8 z# W+ I" d: \
* r8 {1 y( L, V, F2 d
2.活在千禧年裡
' I7 n7 x7 P! K+ B2 t; ^; f: C. [' I" y8 }
2 e- B, c( M, t# [7 K2 ]# u
; M9 G- f2 A/ ?0 h# \ 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
- m: e& P0 T$ e! x& X( z( X0 ]9 e, t% b
$ ~" a9 |$ H9 q1 U0 a H d# b4 E! v: g0 k5 |2 [2 p2 F
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
* }' E- ~' {+ b$ e+ b3 x6 O7 p
5 w8 V* k* e8 A' a . U! D0 A- h: o4 q- c9 i5 E% u
& m/ }; J7 Z) S1 p
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。$ t& ~8 Z$ {6 q# s7 ~& J! h
8 ]2 ?& E% o1 D3 T& C
$ e; y9 H% C$ d# u
7 K4 r( [# W1 w$ @+ g+ m9 q+ u 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
! S/ V4 d7 ~- n7 k0 i
, d1 F4 |6 S0 E/ V % @7 A/ Q$ _. M& g) k
8 ~+ O) }! V/ f2 g. R7 L! z* |
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。( j. o2 W6 v7 r# l( M
# X/ G0 Z" Z: |$ _ 0 C: C6 n! V$ p6 u. G2 ]6 R
. _+ P( L3 Y# y) {2 @
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
" t# v$ I# I6 B0 K4 e8 B) B
% T7 F- O* k" u9 S6 S - N; ]" _6 z& \* _3 j8 ~
# [3 }# j s4 l9 O3.激進的千禧年運動: a- u |1 D1 Y* x1 I
. e$ w0 y5 j% @+ o* Z
4 N- B! ?0 N# A R; w
$ C. K5 E1 r& i猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。: n1 V) y, H/ c7 o7 e
; {3 W9 F4 F Q5 L' p) v u4 u 5 A7 j$ y) Z) K3 w# Z. m( e- D
6 q4 b. L1 F' F$ Q
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
: z! G7 A% {8 }
7 Q# w" h: [; _: t6 Y$ W- b
7 t+ v b }9 d0 l3 i
6 C% x; ]0 v) V! R: T2 M6 c$ { 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
. z( a6 c+ w* b# A! h
7 R4 ~! N- n3 H5 l0 S( L# K* b
. G3 D8 g3 }# x/ j" s' k1 [5 V2 Q2 {; r
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。, `& C8 w2 Z6 d; v, C$ p
0 b) Y' K- B6 `% c0 m# N
, N* J- L+ {" e. ~0 {
p/ e$ u& x) r移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
& u. A( t& ?( Q4 A. s2 z. l$ z, y& \% j6 N; b! F" o) I
% k* I5 U6 |4 h9 X
2 R- v5 E& P& |" J5 B# u在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
* `/ Y& |+ G g* S& {% e5 W! @9 o4 L
* j/ g3 E! a) r! L
! L# g5 C" U8 S" H m
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
7 [4 u' G9 f% U0 ^2 A5 P, e' c' s& |. R( g* J4 \9 Q
) |" n. N D7 E4 t( w
( R9 E2 }6 X$ K. p; p
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
( l, f4 U7 | v! w; Z& U, l4 _4 O, D( }( R1 K
8 q5 t8 ?/ Y7 o
% e3 f; Q; z+ z+ |
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
! X8 O7 w) J N3 t6 [3 B7 y
7 n4 z; v2 |8 K+ g; Y. @% a1 I. H9 A2 |
* E# [( _1 J; n1 c7 s0 R5 E$ M- l2 v+ ^
( Z! v; M+ n* @. c. v: }+ ~ 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。5 v1 \" d4 U6 m; K. l5 }
; L* s& Q1 l) ?4 Z1 p
' C) N* g- {% p. F. s' x8 Q n. u- w# f. e( x- Q: C
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html ! X7 t3 g* K8 [7 B7 d' y
: _% L4 S4 h) @) V, x7 M& Z
; f/ B! s$ `8 Z! Q4 f3 I A4 \: G4 S9 i2 F+ o$ Z5 `
**********************8 \) u) K9 [1 C) c6 ~
3 P# {: B. L! t9 h3 M
$ A3 q/ q# Y/ U7 L$ D+ d& N7 N
8 K! P& ^, h& A- m% C Q! x+ x 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。1 N7 H- \8 M0 u" q
4 A, s$ Q" c$ A9 t' S: K8 Y
. B& [& n3 V( @. k6 J) E+ X+ n
反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。5 A \: ]! E1 ]9 B
$ f! ]7 L0 j( l0 ~$ ~0 Z
/ b, G" T) B- B
. b( F" }1 }( {7 `5 t4 S% O
( F( \* b0 P- Y* B5 v. ?9 j; c* X. ]$ s8 a, ?/ d ?; x1 W
+ Y, v8 y) c' F7 C ]: ?: M8 f2 e- U5 c2 t5 }& `. u# K
** 相關閱讀:末世論 |
|