投诉上山打老虎

绿菏

/ ?4 K! j/ F( R' f" ~三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
4 _% A0 v9 d& [; P/ S
有一句老话，适合绿荷所说的情形。
说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
. U3 D9 `  s' e7 `1 f5 n说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
" G4 n7 i( X1 b4 ]; f; i2 a+ F: fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# P& p9 a! n2 A, `; g0 q
0 ]8 U3 E$ A; B4 G5 Q本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
4 Q+ o& a/ m) U/ fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ {1 T1 u5 ~8 |2 I& O5 ^% _
明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
+ e: g2 s- S/ q. Z8 ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, W- t5 {1 v9 y
! A  w- s& D! v( r  ^' X理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：


倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
' o2 x- G( S8 Y/ b( y1 @! G3 L5 F/ @http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。


请您斟酌考虑是否坚持投诉。
1 G4 u4 Y. l, L! s" e6 J+ {如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
7 f" b# H3 t5 Y+ ^

. d5 |* h% E2 C( d6 E1 J6 X另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
) e% f8 x& f* G/ C3 k0 X/ m; _网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。

如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
4 I2 Q8 u+ h8 K( S
8 `6 x4 B* a% F. u, n# L5 U) P本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
. [5 O' g& O. w
- J: l1 s# ]& L$ R等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。