投诉上山打老虎

绿菏

+ n& R, X7 c! g9 S# m% G三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

有一句老话，适合绿荷所说的情形。
  B2 B& j* Q$ f& \3 d( U! s说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
# M) O- C0 q* E) Z2 U) b
鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

3 V2 G1 H) d. c  `' C  }明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
) c2 ~2 f2 q: A2 _% S& K. s
& A  }* W4 s* v( [6 R2 z理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：

3 F& ^# y7 n$ o: m$ s2 F. @
倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
) u! L$ M: N* @6 I* ]: _' O+ W
$ l' {* ^! z0 {) @* H" C: Y0 F
8 |+ S( s! G+ z- L请您斟酌考虑是否坚持投诉。
0 w+ S5 w  m1 l7 p: B如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
" e& T; m: k8 o1 [( q" i- [1 b
  F" m; t* S2 }1 s! G# i
另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
6 b& h2 Z) Y$ L网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

- _7 _  T9 z! F1 H# X2 t2 y* q' J
目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。
! Z  S7 t- X6 i9 t
: V# d+ `( B' [: ^& v如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
5 Z- `6 B# R2 }: V, U8 C
本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
! U9 z5 i2 r: H7 l
8 {4 H9 w  L6 z, |$ ]等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。