投诉上山打老虎

绿菏

* k! {* r( Y, s. N) J
* o0 g, s4 T4 A三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
/ W% \7 P( k: I& Q1 i* @* _
有一句老话，适合绿荷所说的情形。
3 R& \7 j* S3 ]( @: O! D0 z说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
7 @& h% T( o, h, M* S6 Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 N1 s0 V9 O1 l, E) V, u: B
  T! N0 N9 Q6 Z# f3 I/ A) a2 D4 ?$ t本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; s2 {" S- K0 u* v! ~' C
明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
& ]7 z  |/ d% w! U6 |2 `) fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! u2 v) i$ a( X7 Y( f6 ~
4 F+ w! g( A. E( o' b8 u理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：

& G4 j, x& ~- w6 g' i3 k
倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
: F2 R1 h5 l; c) U5 C5 Q: Y. khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& w/ r' Q2 R8 N& i5 R; |倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
$ \/ b6 w2 u6 r( D+ [8 M
; D! Q3 Y' h; [. ~, n
请您斟酌考虑是否坚持投诉。
/ e1 O2 a& C5 K1 V  K如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
8 L$ ]+ ^, d' |5 H9 x+ p
. C- K" d! b# o
! ?) Z8 A& J! X另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
9 }7 ]3 X5 V  v# n6 p6 W( Q, O1 ]网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

: v& n8 O# D: a. b4 w目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。

7 T6 Q8 C& T$ I" p2 p) P如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

* {6 `9 Y3 `; f2 K本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

1 W! r/ j1 {* g' @9 |等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。