投诉上山打老虎

绿菏

三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
1 w# g6 i1 y1 c) e
有一句老话，适合绿荷所说的情形。
/ p, T' z3 _- O% Y* N) W, b- f说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
4 F# T. j' v  U2 Thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 j# S! z2 y8 K' I( y0 i0 ~
8 v  x) ]: Z; N  S: e1 d( M4 h本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
) \% G+ ~9 k2 H  r$ v& M
鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
$ i% f/ Z. n: a' Vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 o2 {: @" i) P# Z/ E9 Z. w
明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 x, D  g* N: [5 |: S, Z/ p+ B
理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
7 T2 H% |  f/ U) x' Q# z
9 L& l  q' U6 B8 O; x2 W: |* w
' M% m8 p3 E* ^$ i5 B+ q( v0 u! P倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' f& S: l  C& D- N3 M倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
4 U5 M; k& e8 a
2 y- Z5 q, {% o% p  Z7 S* q, e
请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
7 A; \& x; x0 s/ k* }) p; D
3 ?: v6 Y- A) T. @. U! \
另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
) x. C, r8 L0 O8 q  o7 w3 d
1 P; E& f% L2 d看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。

+ p; g3 s1 W+ m如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
8 f, a( |6 N9 g3 c
本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
9 ~! o2 {. @  P! G6 ^& \7 Y' a
等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。