 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD 4 L O$ n/ `* J% ?- d3 j( G* S% W
/ d8 L2 z0 n5 f
你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸". F! F. x5 R# F* b: z, r7 F; i2 a
- P" a9 m+ j2 |
而且还有了, 不知道他引的哪一节?
9 v1 l3 a; j! c
0 t* a( p0 S; w; [在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:! A9 c1 F0 q$ p8 |- f8 L% q
1 [1 r* `# g; K' p. X! ~
如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?7 n! r6 J5 G- s1 k* l
0 a+ l. N2 S9 B0 T& R愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|