埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2275|回复: 8

起诉执法版主白马啸西风

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-20 08:03 编辑 5 z" z& R% W9 Y
; G  A: Q0 A/ R  d3 Z) }$ T( w
“投票的结果,会给大妈一个响亮的耳光!”1 R; l2 L1 [# u1 M: B7 P/ @/ m% ~
白马裁定:我认为表达的意思是只说明投票的结果不能如绿荷所愿,不是太好的词语,但不是歧视或侮辱。因此我认为与“懦夫行为”类似,从一致性的角度出发,不违规。
8 D" j. D" h  c- ^% o" Q" g0 `http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1" o( m) n+ M* x, M) t- L$ S
“你这种懦夫行为真让人瞧不起”
4 ?% `5 Q/ _+ {9 n* d% h白马的裁定:但此case成因复杂,紫光在贴子中语气稍重,是重要原因,个人希望注意下为好,谢谢。
9 J# y) N/ h$ Z) z: c( q7 ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D17 T  w0 h7 N0 @1 i6 t
' R' f' `3 S4 y8 @) ]7 w* h
投诉理由:判罚尺度明显不公,且对我投诉的人毫无警告和提醒。明显包庇倾向。8 \: N/ H& c" G

; q- C% h' T, u6 U7 H4 \& U+ x) L6 i8 Y! H% `! P# }
”说一句懦夫,执法就判决语气稍重,而扇耳光,这种带有身体动作的流氓行为,却认为只是不太好的“语言”(废话,当然是语言,但这语言本身是动作的表述)没有侮辱。扇耳光不是羞辱的动作表述?不认为是语气稍重,有明显动作羞辱倾向。另外,对被投诉人毫无警告和提醒话语。5 T  L# v  k$ R$ z, z

* D1 _( Q- `: O4 n懦夫”比“扇耳光”语气还重。明显违背基本常识,明显有故意包庇倾向。(要不就是脑子错乱了,如果执法澄清是当时自己一时脑子错乱了,我可以原谅)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 11:08 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 12:02 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
给大妈纠正一下,您把老白的名字写错了,那是另外一个网友,嘿嘿
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-20 15:25 编辑 / p" D) ~5 ^  v, A+ {8 \: R

! |* o) o2 D3 Y( P* P6 ?3 Y! b! P看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:
7 `; z+ d, M6 p: }5 Q7 Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-20 15:52 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,, ?6 A7 S; g) T+ E$ x" h: o
白马啸西枫 发表于 2010-11-20 12:02
5 P  t" ]: m, ~5 I* Z$ i
8 e* L4 U5 `, Q* f& s; _. e
如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。
+ A2 Q9 f: a% P3 F) A1 P/ r/ S
$ s7 X2 L' X9 v* n' w  {放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。0 V5 V. k9 `5 C4 {5 Y! J! ]+ N
- Y2 C8 ]" v! y& m3 e  T/ P
希望每一个人的尊严得到公平的保护和尊重!相信一句话:善有善报,恶有恶报。希望版主惩恶扬善,还公道以济慰人心。感恩!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶做为执法,我是尽力调和矛盾,可判可不判的情况下不判,判了违规以后对大家的ID有影响,这也是我极力推动吵架版的原因(我个人认为吵架版内大家可以畅所欲言,放开了说。有人说吵架版不好,我倒认为它很有必要。打个比方,大家都知道抽烟对身体不好,可还是有人喜欢,那他们就可以到室外去抽。)绿荷,吉普车及上山打老虎三位网友喜欢较真,所以我推荐三位荣任版主。
; I5 Q/ G7 A" E) E: m至于我的判决,那是我真实的想法,做为执法,自会秉公处理。如果大妈不满,可以发起对我的弹劾,我没有意见。我输了,自会引咎辞职;如果大妈输了,我会当什么也没发生过;毕竟大妈也是老ID了,不容易啊,呵呵
sao2.gif
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-21 07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 07:55 编辑 % G6 D# K" k/ G2 n; D# n- F
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:
$ [4 G) P) Q$ Ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 g& M# ], o' |zsm2002 发表于 2010-11-20 15:16
! K# g$ W9 {- \) O3 j
* l7 a, o3 ?2 }: p  I7 ~7 c
我的意思很清楚的写在上面,我质疑的是白马版主判罚尺度和标准。至于对我的起诉的判罚公不公,那是你们的事。但明显的两起投诉比较看,轻的说重,重的说轻。比较下而言。
: w' ]& x+ a* {( s7 Y; B9 d/ r# F# S. |9 c$ R) a' R& U- E
另外,起诉和弹劾是两回事,我不想因为一次的判罚失准而提出弹劾,没有想过弹劾。但没有版规说不可以起诉执法版主。为什么不能起诉执法版主呢?请拿出相关条例证明。我好撤诉。
, N1 h' i0 t7 `5 q* L9 {7 ^; c/ P$ e( t: r8 S3 J! N% y2 S7 p
起诉的意思是由其他两位执法版主出面判定我的起诉理由是否成立,如果成立,说明这位执法版主在判案陈述上有问题,需要道歉或者重新更正。不是很简单的道理吗?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-21 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-21 15:55 编辑 & F' S  }& U" r8 ^" u
2 ]0 E2 R+ I% l  v9 n
8# 绿菏
+ Y& f3 ^) \  G2 J
$ y$ I/ W* w* N7 e$ R3 y不是太明白你的意思。如果你认为白马版主有违反规则的行为,请投诉他;如果你认为白马版主不尽职或者不称职,请弹劾他;如果你坚持要起诉,很抱歉,从目前的规则看,执法版主并没有处理起诉的职能,我会把这个起诉转给管理员处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-9 00:16 , Processed in 0.129931 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表