绿大妈觉得不公，老白就跟您掰扯掰扯

白马啸西枫

本不想多说，最近较忙，网上的事也没有太放在心上。大妈自认占理，觉得天大冤枉，口才又好，说得老白哑口无言，可又不能不答复大妈，就在这简单唠叨两句。
$ X1 O) r$ A# O% L* A5 }5 r- z老白是累脖，粗人一个，如有得罪请多包涵.
# [8 E' b2 H" _$ l1.“投票的结果，会给大妈一个响亮的耳光！”,请大妈注意，是那个投票的”结果“这一事件或行为会给大妈您一记耳光，而不是吉普车。如果吉普车这么说：“我会给大妈一个响亮的耳光！”，老白自会裁决他违反版规。现在的情况吉普车只是以第三者的语气陈述或描述了这一行为，他并没有宣称给您一记耳光，本版是没有道理判他犯法的，当然，我前面也说了，那并不是好词。
2.大妈您在在投诉案中，吉普车用词不好，您也稍不逊色，http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1，“Suv，怎样了？这自己打自己的耳光，打的挺起劲，还这样细心体会，大妈也关心一下"
! p- B3 |, q2 ~( N自己打自己耳光，一定是精神出毛病了，赶紧去精神病院检查一下，要不要列入特级脑残，赶紧着吃药，要不发展到天天自己打自己，最后自毙，可就杯具了。。。。大妈严重关切中 ”。您作为版主，吃斋念佛，宅心仁厚，却与吉普车这小子一般见识，有辱斯文呐！事实上本网不支持“正当防卫”的说法，您这样的举动将导致更多的对您的投述。
3.您既已经接受裁定同意判决，后又投述，为如此一件小事出尔反尔，坏了您几十年的修行，罪过罪过！
4.您与吉普车，上山打老虎互相之间多起投述，剪不断理还乱，白马出于好心，为了保护您等才紧急向老杨提出设立吵架版，因为如果按目前这样下去，您们几个ID都面临着永封的危险。唉，老白的一片苦心成了驴肝肺,罢了罢了，不说了。

老白一贯喜欢和稀泥，这次看来偶错了，有些是怎么也糊不上墙啊....

suvescape

9 m1 G% K/ h6 g8 T& t
# R$ B4 c, F0 e6 [; Q哈哈哈
大妈悍然发动投诉战争；
先无缘无故投诉版主老万，要求老万下台；开始这一轮的战争；结果失败；
再投诉老虎，结果老虎被关；但是老虎反诉大妈，大妈正等待判决；
再投诉我，结果失败；反被我反诉两个；
3 T7 P/ q. u2 r% P+ r再投诉白马，结果失败；

大妈不在院子里好好修炼，偏偏喜欢涉足红尘。可是大妈南征北战，东当西杀，几度赤水，六处岐山的结果是什么呢？

大妈目前忙着应付上述自辩二进宫的（关2周）同时，另有两个投诉等待着她；而且她还短信骂人，这条短信暂时不打算投诉大妈；
% W0 o+ \, |$ t8 X" G
+ ~! c7 W- b; _3 k- p是谁造成了这样的杯具？

天上明珠

绿菏

. l. ?% B% Q0 f8 P+ c; d

本不想多说，最近较忙，网上的事也没有太放在心上。大妈自认占理，觉得天大冤枉，口才又好，说得老白哑口无言，可又不能不答复大妈，就在这简单唠叨两句。
老白是累脖，粗人一个，如有得罪请多包涵.
% R1 `- R5 b- w( j1 W1.“投票的结果 ...
白马啸西枫 发表于 2010-11-21 19:30

( _/ Q. s$ \' \5 @; F8 R1、你的判罚认定，说耳光只是指表述“不能如愿”。没有羞辱和歧视的意思。这是你个人的理解。但suv紧跟的帖子里说“大妈这是怎么了？原来大妈觉得被我打了耳光，来投诉我。” suv表述很清楚，耳光在他的含义就是打人，打我。和你的认定完全不一样。是以你的为准，还是以他自己的解释为准？你还认为“被我打了耳光”还不是羞辱吗？
  z6 @  L5 d+ O: {
3 T9 v( V0 ?+ Y: l+ `7 }他是借你的判罚，给他撑腰，进一步羞辱说，是打左脸还是右脸？是打全脸？这样明确的打人动作，你怎么看不见？而随后另一位版主更是看不见，这些SUV直接的攻击性语言，而断章取义认定我说的自己打自己是在攻击他？

你们都是茶馆的，你们是铁哥们，你们都是同行，你要为suv撑腰，这是显然不过了。无论他怎样说，怎么骂，怎么打，你们都可以视而不见，我怎样说你们却一定抓住不放。即使我明确说明，说他自己打自己耳光只是表明他没有如愿。你们仍然认定我是在攻击他。他是攻击我不成，反被结果打到了自己的脸上。这样一个显然的事实表述，你们却看不见。
( \) f1 o3 s9 c4 l2 H
. N* Y+ R$ T& E% T6 {2 C/ k2 G你们的判罚，完全不是按照当事人的表述和想法，而是用自己的理解去歪曲去判定。

2、我是吃斋念佛的，所以，我一忍再忍，但我修行不够，忍辱不好。可能你的忍辱都比我都好。如果有人直接了当骂你说“婊子就是婊子，我说的就是你。“你会怎样反应？当时人的自然反应就是自卫骂回去。自卫就是自卫，是人的本能。不管你法规有没有定义。我是完全的受害者，受害者有权保护自己。
, W2 q& e$ h6 a: F. L% C
! p) G$ V2 A& l- v6 x9 {说实话，我其实一直不想来投诉，因为我知道你们也不会为我伸张正义，看到以前发生的各种投诉判罚，我已经知道这里是为什么人开的地方，结果也证明了这点。好人在这里是不会得到公平对待的，因为不对你们的口味。
! U. Y/ [& p! ]: I! A( d1 X& T
* r# s2 w) w( I) z8 s0 @4 i8 ?吉普车，和上山打老虎是怎样的人，网上人心里都有数。是非曲直，自在人心。

我是学佛的，所以，永远记住一句话”善有善报，恶有恶报”。
8 R2 O3 c( V' U1 t
还有一句话很有意思：人善被人欺，马善被人骑。但是别忘了底下一句“人善人欺天不欺，人恶人怕天不怕”
! X4 E. }$ m! O; I0 v" V4 ^; i
9 w6 q; Z+ d+ i8 T) v0 V# H白马版主，你在此判罚的心到底是怎样心，你知，我知，众人都知。不必解释。

+ {3 N. Q0 }( d1 A, l" G/ A活在这个世间，最重要一点就是问心无愧，那就安心了！走到哪里都安心！

祝你理得心安！睡个好觉，将来你太太被人欺负时，有人来相救。

白马啸西枫

绿荷版主，祝您也睡好！

ninagybhdx

suvescape

2 [# l* e& D! B  G

1、你的判罚认定，说耳光只是指表述“不能如愿”。没有羞辱和歧视的意思。这是你个人的理解。但suv紧跟的帖子里说“大妈这是怎么了？原来大妈觉得被我打了耳光，来投诉我。” suv表述很清楚，耳光在他的含义就是 ...
0 a, ^- g- j2 {, b7 L' Q绿菏 发表于 2010-11-21 21:21

7 {+ y. S: D; X$ t" T
4 d, c  l/ u* L0 p/ I- B6 ?" x绿大妈先挑起弹劾老万的行为，激起众怒，得到如此的下场。
+ ]8 A9 B! s- V% G4 j; W还好意思说你“吃斋念佛”.

* K* s4 l- v: M- g% _, o另外所谓的：人善被人欺，马善被人骑。但是别忘了底下一句“人善人欺天不欺，人恶人怕天不怕”
大妈不是在念佛经，大妈是听评书听多了吧？

嗡嗡

1、你的判罚认定，说耳光只是指表述“不能如愿”。没有羞辱和歧视的意思。这是你个人的理解。但suv紧跟的帖子里说“大妈这是怎么了？原来大妈觉得被我打了耳光，来投诉我。” suv表述很清楚，耳光在他的含义就是 ...
$ T9 c* L- P" i& p+ G6 i9 z绿菏 发表于 2010-11-21 21:21

, V  z. X0 P8 L: ^0 v, p- \9 T绿妹妹，不知道你们在搞什么，只是想说：他想打你耳光就打呀，他可找得到你家的门呀？你告诉他，门都没有。

scuba1995

: [& k, m5 I+ [5 i# m0 X+ M$ N

将来你太太被人欺负时，有人来相救。绿菏 发表于 2010-11-21 21:21

这也太恶毒了吧？关人家太太什么事啊？

番茄

老白一贯喜欢和稀泥 。。。。。白马啸西枫 发表于 2010-11-21 19:30

. s0 E6 `4 N9 D  d4 M# R3 u
8 P' C" h, W+ k* v; P7 D1 G

支持老白将和稀泥进行到底！