 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论当前巨大的预算赤字该要谁来负责，怎样也都轮不到社会保险，既然如此，为什么那些人还要对老年人的这点福利耿耿于怀呢？
8 ~: t2 K; C1 g% @2 i- Y
0 R: ^6 @* t9 `( W1 B. X! z, c 答案非常简单，因为社保系统现在的确是头有的是奶的牛，那里有成吨的资金可以使用。
1 ^1 Y& \! h# w5 q* g+ p& H: D* W% g# z* r
那么，有人会问，到底有多少？事实是，截至去年年底，社保资产的总规模为2万3000亿美元，相当于今年必须支付的福利额度的三倍以上。% T! \; \: K2 e c% X" N
' I1 V! j% x$ Z8 r* I. ^+ k
此外，很多人都相信，社保是太过大方了，不但向老年人派发的福利过高，而且每年的额度还根据物价情况进行调整，实在是“太慷慨”。* u2 N- W5 C8 w: D7 W9 Y2 I( z- D
[; x6 i0 s2 y+ {$ S" T7 Y
事实上，这根本是胡说八道。每年的调整幅度其实根本跟不上生活开支的增长速度。
: {2 [5 T B2 W4 V
% h' X+ j( d! ` ~) v' J 正如我之前曾经指出的，老年人生活相关的开支项目主要在于食品、能源、税务和医疗等领域，而这些领域的开支增长速度其实要明显超过整体物价增长速度。
# X$ a! [+ j! W/ d3 S3 `2 `6 T$ l2 {4 _
许多人还试图让人们相信，医疗方面开支的飞涨应该归咎于联邦医疗保险系统。
* g. s5 f# o/ j( e/ J: `' s( J9 ?1 H) ^; x6 L. c& D
现在，老年人的福利和开支问题之所以会出现在聚光灯下，是因为对赤字忧心忡忡的人们正在想尽办法向华盛顿的预算下刀，老年人的福利自然也不能幸免。
# d, {, Z; ~4 T7 D* r
t+ {/ @) X- C$ g 这样也好，我们是时候仔细了解一下事情的真相了。
" |! [7 C$ B3 f) x7 x8 G5 E' w; K `/ a, U
首先，社保已经存在了大约七十五年，而医保则是四十五年，从人的角度所来，分别相当于老年和中年。可是，像今天这样的预算赤字，充其量只是个几岁的孩子。
! d- k c! j+ A$ Z* u( K1 \6 T* z8 D0 {: E
显而易见，我们今天大规模的预算赤字，其出现的原因并不复杂：开支太多(两场战争，大规模的救援，以及大规模的经济刺激)，而收入太少(一是减税，一是大衰退的影响)。7 _( R/ J! B0 H/ V: O+ `
6 _$ |% t) i- `
至于医保的实际情况，医生和医院已经在遭受挤压了。现在的局面连缓慢增长都算不上，医保提供商现在每年所获得的收入实际上是在减少。# m) u$ _# N8 y. J$ o5 w
0 o8 _/ H2 X) @' O! \, @" g; V' S% U
结果就是，许多医保提供商现在已经拒绝收治医保病人了，后者要得到治疗，除非去急诊。现在的实情是，许多老年人以自己所纳的税款换取的医疗服务都正在缩水。
w3 {5 E: l6 [3 v) X3 a, a5 c- G' |0 p0 V
如果社保信托基金像过去很长时间当中一样独立于联邦预算之外，这种拆东墙补西墙的想法原本也不会产生。5 ] M* W) \) l5 Q @0 t! y; [& i* ^1 X
+ e' r7 e# b$ ~% T 只是后来，社保被纳入了预算体系，这样分析师们的确可以更好地评估政府对金融市场的影响了，但是也就为现在的不公平的事情埋下了伏笔。! P9 L0 \8 ?# h; J
8 y$ T7 s* S& u: o$ e7 H) D9 Y
还有一个至关重要的事实，《1935年社保法案》明确规定，这些通过《联邦社会保险捐款法案》收集的资金只能用于福利的发放，绝对不得挪用。
! x+ C, I- p& [) b
) E" S4 O. @& Y) U5 d 近期的一次调查结果显示，无论政治立场如何，许多人都坚信，维持社保系统的独立性，对于老年人的生活是至关重要的。事实上，不久前的选举当中，我们也可以看到这一点。
, O3 N/ b; f: Y! d' L; V. B
! W% C% x8 v/ U# c/ z4 l6 F* X 那些因为预算纠结不已的人必须明白，想要削减赤字，只能去别的地方打主意，社保是动不得的。(子衿)
. r7 u4 T8 @/ n- }& b# W2 x: P+ `0 T! q0 N" [9 `
|
|
狗仔卡
发表于 2010-11-23 08:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-11-24 11:20
