鲜花( 6) 鸡蛋( 0)
|
耶穌在世上所做的許多神蹟,正如聖經說的:, A3 R' H, G( E
2 w3 Y( b* c3 b
) E- ?5 ^5 |7 ~9 u
% W5 [% b# r7 c% {. u! [: ^8 N R
“以色列人哪,請聽我的話:上帝藉著拿撒勒人耶穌在你們中間施行異能、奇事、神蹟,將他証明出來,這是你們自己知道的。”(徒二:22)+ U+ p+ }3 L: A5 M# b: M" M2 ]) P
9 U8 H9 M1 {9 Y# m4 q4 _( h
& `7 L# Y) ~3 r# n# ]1 H& Y& y% U! u4 }$ B( g
“上帝怎樣以聖靈和能力膏拿撒勒人耶穌,這都是你們知道的。他周流四方,行善事,醫好凡被魔鬼壓制的人,因為神與他同在。他在猶太人之地并耶路撒冷所行的一切事,有我們作見証。”(徒十:38-39)
- F' F$ d) {6 ~0 \, z+ B( b
# s# k; G+ ~# K2 G( M6 [1 I ' T4 H( X, ?5 l4 m
+ N( c5 S: ~7 n# @& S雖然人也可以行神蹟,但世上沒有人能像耶穌那樣,不用“吹灰之力”就行了36個神蹟* `8 j& P: C9 }& U
P9 m X/ d7 k# e% U1 ]* | : o9 ?' u/ M; w6 e% T
9 z, i- t/ {; a( g3 r神蹟是什么?
( g6 |) G A" g
\$ ]! X" Z( n8 U) N 9 i4 H7 [$ O& e7 X; h( K
0 f. ^' g1 N3 e! g/ J
神蹟是“指上帝違反自然的作為。耶穌變水為酒,拉撒路從死裡復活,都是上帝違反自然定律工作的例子,都不能用自然定律去解釋,其目的是要証明耶穌是基督,是上帝的兒子。
2 w+ ^# m9 F) o. ?* Y2 Y0 M1 \9 x" t1 ?! Q: s0 z& d
% T* Q# u" S1 M# Y8 i4 W0 x
- o" S9 D4 d" F! b9 a! F+ x聖經中用了幾個不同的字眼說明神蹟包含的概念,包括:記號(signs)、奇事(wonders)和異能(powers)。在最狹義上說,神蹟是聖經記號一詞的含義。神蹟之所以稱為記號,因為神蹟指向一切一些比它本身更重要的事。上帝用神蹟証明他的使者是有上帝的啟示(來二:3-4)。
6 `' t/ j# ]3 ]' m% a1 R4 _3 T) y, O0 o( F) }2 y
: j6 c; r1 M: k4 h
3 P3 y, _/ Z6 P上帝賜給摩西行神蹟的能力,為的是証明摩西是上帝所差遣的,同樣的,上帝也借著耶穌所行的神蹟,証明他的身份。”
# A" Q4 A5 E, o& M' }$ y" x6 k) w. i {! t
1 u3 M1 m2 w6 ]
% h+ h* y: Z8 {5 X2 `(引自史鮑爾 R C Sproul 著《神學入門》,更新傳道會出版,2003年)
" q- ^* y/ N5 E6 ~6 ~9 b/ g2 s& {" u E; M! C Z7 w; h3 q
, s2 `9 Y. H2 S$ N% V& J 耶穌是基督,是上帝的兒子。那麼,上帝的兒子是怎樣成為人的呢?耶穌是完全的人,還是半神半人的怪物?' M* m! |) D, q$ i" m. B9 Q
6 i. o8 E7 w4 J. ]# g' T; o! [9 K 6 L+ Z5 L* ~1 V- p& L
/ H( [- E& R0 U' u ^' T5 M4 Z6 X" f早期教會就有人否認基督的人性,這些人屬於幻影說者(Docetism)。他們說耶穌的身體并不是真正的身體,只是看起來像個身體﹔他們說這只是上帝以人形顯現。" p1 _3 F3 p2 w+ i9 t
3 {. ?; d, G9 d; A
, t' M( y) j( C* [
/ j$ s. r& t' }: w大家對這樣的說法是否似曾相識呢?中國的神話故事不是有神仙下凡嗎?古希臘神話也有神仙跟人亂搞的事…難道聖經裡,上帝的兒子下凡也是人編造的神話?非也!7 d; y9 E5 [& L0 W
, P' C% q0 N5 Z. F1 W% y C
% t7 B# i) v5 W e( [5 a9 c! a" k$ e" O* c
歷史的耶穌有血有肉,是完完全全的人,他絕對不是如基督教敵對者所說的,基督的身體不是真實的,他來到世上只是一個幻影。1 t( m+ C) I" L
! B- x: d1 C P+ d* B' X/ h
: X+ q% S; ]$ j0 t# n0 y' N$ o3 ]
7 ?' w% Z# k' T
' b& m% T* q2 r& J5 ~& l8 Q
3 S# q' Q8 u& F) ?- U** 相關閱讀請至基督論 |
|