基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！


) u: }( E* q4 Z
9 i( ?. E: L% Q- b- x但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。
4 U7 U6 y" l. j7 B9 L$ k+ a! M

' ]! L& i4 d/ h! y# {
       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。
7 `0 P, A% w( Z8 g( `3 X
; P7 `( {% U) ^( E
5 b9 ^+ l8 v7 }5 `[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]
4 @7 w$ q3 p% _$ X. P% T
8 ^9 `% o! `: I" y$ y) o! M    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。

& \; P2 U* T* ]3 ^% c9 a
2 V9 w# t4 C( @    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：


' j; [: f+ P) H    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。
% b" P% Q8 ]6 a$ n6 c# e

7 b" i8 {' `3 V) i
    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。

5 v& z8 e' [: R0 T4 i* f/ y
' v/ h: u4 H& q, @; t. y. g    3．聖餐聚會中包含有三部分：

7 Q2 g7 k0 X& A0 @: |! [
2 d- n4 x) a( {
a．為餅和酒祝謝﹔
1 J9 J2 \) Z: R+ tb．要掰餅，要倒酒﹔
c．把餅和酒分派給領餐者。


4 x6 E8 J1 p. e- ~7 t2 Y$ C
    4．聖餐的意義：
& W9 |* i( N3 i3 E: R8 n
" Z3 Q7 M- E) {7 g6 M

: M4 g/ J/ b3 f( S" @  E- [% }a．紀念基督的死﹔
) m3 C5 D# B! Z) C; B0 c1 rb．代表我們與基督的身體和血有份﹔
c．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。
$ ^& n, u/ F# o/ J
3 o9 M2 ^8 c. \* I$ |
[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]

, @2 h" c5 C7 p# b' X1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）
& K- \6 G/ Q- p7 n+ o
      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。
7 Z+ G2 |5 b% o' w4 b- X6 t/ H


從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。

       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。

0 I, O" o% z5 I; C       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。

       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。
9 q& A+ ~2 K" ^  e$ V/ t
2．路德/信義宗的觀點：

: ?5 t' d: x" b( M0 o! W/ x) a       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。

3．慈運理（Zwingli）的觀點：
8 G) X9 d8 r# l% F- w
/ j* o" ^8 R% ^       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。
5 T, \7 n6 `  D9 @7 [, y* @" U
4．改革宗的觀點：
8 G9 x* j" Z  @3 C
( ^. F  C, g5 k4 E' B2 `       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。
/ d7 T$ u! H7 w) ?


: j) y7 R1 g$ m3 S6 e1 @# R加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。
0 X' ^$ D* x5 [2 @& C8 E" H
& {8 {2 b/ l4 u( t! Q+ W0 d
0 B- g6 l  [3 g& \/ ^% b
這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。
0 l( o' Q# g8 U; i/ H0 `" o. Z


並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。

1 n2 }/ F6 K( @# P' b) \& p0 m, H0 a       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。
. y; i. M' r! K; X  F1 d$ k
/ S8 o" \5 U6 ?+ G3 \       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）

& V: _! P0 K9 p* j
, |2 w# W) a8 w' ]7 h. u
9 v9 B3 D! z3 U7 r% r       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。

       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。

& U( U, a' u. w2 e, b* Q
  {) r2 u5 E" O$ f% ^& X
# u, d2 f  a8 q7 E[參加聖餐的先決條件]
( A6 a7 i5 a! e+ E/ B. K  ^7 P5 g& \
合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。

( g0 {  g3 a: U( z% @$ P! P% {5 G“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”
0 `: Y0 W: ^, g7 I/ c
+ W3 w9 L. y7 w) Q. f" `/ a, u5 ~

  W( i1 K7 [! s' \1 n8 E不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。

& {+ m' f7 Q! t$ y5 b9 ]. e" n
& z6 m1 U5 b: i; V3 ?1 h( {( N* h
[聖餐的方式]
5 @$ U+ S+ B& N- o( A
4 _6 Z" |( T2 Q- F" OA．聖餐須在教會施行。
6 a* c9 H5 C3 r% r
0 T1 f5 |5 B9 z; Y( J: G$ Z& H
B．聖餐須由教牧施行。

/ Q- d* v% V  e; S  c( P
5 E) w% w" J1 _' zC．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
　


5 ?# A# \* _6 ^8 z) H0 N


5 \3 f  J2 z- d/ S% E

5 e3 }$ d5 r. j$ C& m/ C** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/