 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 ' d( B* L5 g" p) L: A4 ]
/ U3 @" F6 @5 `3 b# @8 \
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。. h# T- J* W, a- w/ I. m
" U+ n7 R# N5 N4 T& ^5 k
第二集：一路之隔的杯具
( m- e! t$ k: c0 R2 f$ s M# J0 O
E3239750
$ D+ x. `) A3 ]& H1 T0 _( G$1,795,000
7 `2 v/ \# S3 K2 @/ q& p6 O6 P* I/ e3 V3 Z- j3 ?2 s& O
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
4 o7 K2 }4 E' O) T& D% B5 I% U- f, c( N0 u. J5 s
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
2 k, K2 g2 v) V! _& ?6 l9 M% v& ^) X! T& W' y) }0 O# \* j
 . {$ L5 ]+ g. }6 u" y2 ~) c
: j* Y8 h/ W' ?
* o. q/ p* C) {2 I比较一个好的：
4 ^8 ~# @& s6 T' T" ?: iE3243083
5 g6 P. n! i. A# Z% F1 y$1,295,000
: b9 T, Y' @0 ~0 Q; F( ]6 k, A- f* u2 I
1 M# Q; C: H( I6 J# I1 @2 b% Y9 |/ s& @( C H0 L: {5 p8 w
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24