埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2409|回复: 4

他抽了什么? 第二集

[复制链接]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
. y7 h+ d3 f) ?6 V( K  b9 s7 {4 ]5 i5 X9 h6 J) v
判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。1 A, Q: T6 F8 B3 F6 v- O1 g

$ W( a  k' j0 d第二集:一路之隔的杯具( F6 i6 y6 O+ @6 S" ~! g* w
2 n7 }$ B; {0 @* l, V! S6 w5 \
E3239750 - w( ]  A" r2 j8 J7 S% j
$1,795,000
7 G' C! V1 v% H& Y
# F# f, }! \( R0 M1 s简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。% A& l% B" E7 o8 ~* y* e3 Y

; N3 I( m6 y8 O/ c# K- O所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。( ^1 L7 I9 P  O% j& e# Z

& B( ?9 _1 T+ j/ X
. q) v# a" A$ V$ b% \1 V" Y, k. a+ B. w  V% Q# b

. q# x* F. z. F  ]& G7 ]# J4 D比较一个好的:( ^4 p* S* E2 z7 R& h: `3 g
E3243083
5 g  T+ l( A- }2 {3 |$1,295,000 0 E. }" a2 C# `) y

7 n! p; k2 `; S+ @0 T
2 j$ F  w+ j4 j3 u" Y, O3 ?$ a
5 ]1 h; ?" f" T# Z; V$ q- w4 R, W在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:15 | 显示全部楼层
等待第三集
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-8 07:33 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-8 20:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-11 22:24 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-15 14:54 , Processed in 0.155712 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表