 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
+ g' x4 B6 d, Y3 B( R' t) j
; R: b: C/ N! N# p判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
: a7 _' k/ R/ e$ ~3 ^% C! o8 P
, S, n% p+ T; E! f第二集：一路之隔的杯具
5 a3 F: y- n: |: I% S% C( \) b" u# ~) N
E3239750 - O% z/ w0 d2 ?5 h8 G) B
$1,795,000
& M& S4 P4 j0 D$ ]$ L; D! Y# j1 n' p4 N% l+ B( x d
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。9 R0 ~3 ^* x! C, \
x2 T$ w: i' N( u u3 q
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
; z; B& T0 R! q5 m7 r; T! P
: O- I! M$ b5 q; H c5 d( {: l9 Q e: b2 m& N' b- a5 n
, b, M4 ?* B$ f3 u" R4 f
8 e+ S) x* S/ b. p& ~5 h比较一个好的：
% Y. |$ ^5 x ^E3243083
. |' c- Z! d; u% Z1 k$1,295,000
9 u& L! Z, F) P8 W3 w! d. D
7 E ~: I5 a0 s1 R
; b; T q) V0 h/ c f+ x m
5 e4 ^- ?0 q& l3 U) f* M' i在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
