 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
, [$ c- U, A7 X! J5 v, L
. p+ G2 w0 R6 ]$ C% j判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。: V- s8 ^$ a/ G* q
$ g; K% w# `2 d) M2 ^
第二集：一路之隔的杯具
" H6 D8 z( ~$ a' S' d ~' v" Q) r3 g3 K3 j( w* p
E3239750
8 m+ L- W- I; k" r$1,795,000
' L) C, G) H5 A2 B( g1 {; ~% T" C" X2 q# s+ s G: u: p* C
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。0 f2 K1 s: z% j4 ^3 _
7 D W8 R8 K. ?1 e0 o! R ^所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
5 H' H# c& g+ O2 e9 B# d; \1 C# O0 a$ i5 J$ D9 J/ V
 . i# j5 Q5 v! \4 e! K4 S% s/ W
4 l; C1 F. P+ \7 c) ]/ H* H
) [$ X+ f8 @* C比较一个好的：- P* s. l# U0 g5 \& T
E3243083
$ `+ u1 ~# C* k8 N$1,295,000 9 s6 ~! {! F- t4 x+ O+ h& K
8 D4 M) r7 V1 c6 d+ P) E8 W0 u& p # ]3 J, h" H' o9 H* \
+ Y; B* Z+ c3 j- F& P, }在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
