 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
; T2 {) d6 F$ a; @8 N& x8 B% a" Z
9 d9 @) ]- |) g" ~; y- D0 t判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。: R- k3 g/ \: r$ m
6 ]! a! b1 t4 O# [
第二集：一路之隔的杯具
$ f; H9 f$ Y, i, y
# |& p& W6 K7 o- UE3239750
$ ]- P( r! @( [' B6 L& b$1,795,000
2 Q( r+ V' {, u% r; j5 R }3 B) W! K4 ?! f* I9 ?! c6 I" V
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。2 ~3 M) I1 ^# @
& q3 U1 \0 ]& Y2 ~% v& n+ |1 n
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
6 x& S% t. Y7 l/ D0 _, L! B3 ^& V5 o+ P
 4 K6 O4 I# H& x* e$ n( `
& c; S& Y( l& `/ E! a
* @. G. a# o4 a& u6 D! x7 ]比较一个好的：
) ?$ e1 q: g' L% v1 G9 ZE3243083
G- u# I0 @" U2 k$1,295,000 % F6 `2 d. a. o+ k) T+ ~7 {
h7 ?4 a- L% V' O; b
 / y7 R- h' b) D* Y- u* J
, J* h N' G2 w4 E" |
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
