 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
) m1 x1 O/ `: z5 J8 N) T6 I0 X; I! V- v6 k' ?$ N8 ~
判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
3 M; w) a) Q3 E. y
4 l+ H) Q A k/ G第二集:一路之隔的杯具) N# S9 i1 t1 l( `4 Z0 h
4 g5 J' U5 O5 K/ u* c
E3239750 5 F1 p& {; G( V0 t& C) n- l
$1,795,000 3 o! J4 z, N, a3 P# ~ O% R
: M$ Y6 O+ n8 H- W$ x) V* p$ W$ x简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。
" c( F) J4 @! S5 ?3 F& _. w: k& F3 [: r* g0 g; i- f
所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。' w0 U D/ N. m t! |% U' G5 F ~$ n+ b
7 f+ V8 S1 N& P& L8 a

/ s4 v' \1 |9 y" G) R) \' v
1 j$ c) D3 m9 [0 C0 A
3 J4 U. `" w; Z1 P8 }4 q+ Q比较一个好的:5 w9 [$ t# V! w: F
E3243083
2 z3 c( j6 J. M4 d) D& u7 l2 m+ R$ u, g$1,295,000
2 }$ h8 e& R( g$ m5 u1 n7 C4 X" d
2 y* L, `) n+ T
" ` c( R; ^2 G4 S! i: G- O- n0 j4 B* S' G" G$ p C+ A% b
在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|