 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:" g8 h& I& z( a2 J% ~, ^" U
* b7 J) ?0 d/ a
% q# x' J; U9 p/ x7 |, }7 P
* a0 m+ E3 R3 G3 j0 \(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
+ B$ w4 Q3 l1 }8 U
3 ^. }0 o7 u+ Z/ F S/ _; k ' K/ h. Z& X: \# {" ]
+ [' N! d% j& J/ K# h, M
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?" J, K Z9 c2 B( z8 F
D% W1 ~+ D- U) }3 M: _
4 Y. h$ P- k! z+ z7 t6 E6 j$ M, `+ M4 l% N
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。! X# f" ?* b$ j; G! ?+ I5 u6 r
, k8 @2 E$ R( ^ y9 C$ t 4 K+ s! B Q* I' x9 X4 }
1 l6 o/ @/ G- I" y5 L(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?( `4 H8 w* }5 G6 T7 a% Q9 w V0 m
K9 T8 |8 O& t
! k" {/ U, e+ c; R* K( f# M5 R
8 R6 a! F' c8 F, P6 U9 M- U5 {/ V- @ 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
, q4 v: r* ] _6 ^" y# D1 A$ S% q; T! x: d2 Z) C& Q
6 ?! j) g) k) f- c. J/ _4 g3 f( a% D5 y6 C
6 n; ~4 [5 O0 l/ L" x2 R3 g5 X) z
. W q7 W+ W2 `, x% Z& h4 B** 相關閱讀: 神學方法 |
|