 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:1 `4 G4 l3 n( h( c; l, o$ T( {
8 \' W; ?3 U, j+ ] % T6 k/ c) @6 ]) ^5 A
" C, p% q8 [& u3 \; w8 ^
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
& j4 }/ j- p0 h* I9 M* Z2 V. Y" _$ X% w2 g
1 w; i' n( W2 S" m5 f7 m$ ]
: H) K) m: b! l/ n! |
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
# J: D9 a! {0 B5 _! X2 {4 Z' W2 K: w% B1 u" z9 o' D" U
w3 @7 z4 Y( E- n+ X7 L) c1 Z
9 Z0 F4 i3 u M" J5 p; D
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。# j/ X* v9 [& |- ?- f* w1 h
. s& _" {) z$ ?% {. ~
: x& v8 o5 K/ e% F& p; n$ g/ z
1 F) n& N6 `% J$ J: {5 ?( K. x
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
/ N3 ?: Y: f# ~ w+ I" u* o( J
) s* Z8 P! N3 }; f- c+ m. w# @ 9 m' L6 ~& n0 ?( W
7 p& K+ r, x' N
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。: ]5 Y0 T$ z3 z3 p; s
$ }( ^5 ?# L! ~5 B+ ?/ \& F# Y+ _
4 G% w2 S4 v7 Y& X' r3 ]( K6 _% P. ^9 D; t& U
( L) z% V z2 V1 _7 C, B/ {
; H/ e) J% T2 w! R** 相關閱讀: 神學方法 |
|