鲜花( 6) 鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:+ ?( E5 Y1 o9 w$ a7 R
0 h# x; a( D$ Z. d7 e* K
2 [1 u: o) X D( [+ s! J0 J( `: l; Y1 ~* x. o1 z% w
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。) p# v- t. d+ Y' Y5 V; X
6 i! f% c0 i. m. o + f9 I& S5 R+ f! h1 f
$ d$ c4 l4 }3 _0 L! U(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?% a$ W2 T- X& T
8 f4 ?0 X% e) S& Q# j
1 y* }+ T' X( \1 o3 W' a6 {
7 R/ S6 R& g- b) a# R
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
) A, \0 `0 a. j' N6 e% E
! S0 _8 u2 v, k i4 T! k5 E! W
4 Q- K' ^- O, g: G; z! m9 C( {7 T2 }8 A2 g2 ?1 {' x+ S
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?: c/ P6 G Z& W1 g" z
: D" ~4 y/ R7 e" x* p% I2 g# R: Z ' W, e! z( \ J* o3 b5 ~! O$ `2 v8 Q
8 k8 l+ |" J3 l. p5 C 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
7 k$ C; Y5 c4 i# _: e6 Z# C! K7 F% d' Q
% a# \9 ^7 I R' c9 y
9 ^0 j5 S( L) r 2 ^! i- E! @, _5 F
. a+ y) Z8 X7 b* N' J# Z: F** 相關閱讀: 神學方法 |
|