 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
$ `$ a, `( A% v1 p8 o& D' o, c& K. g, s4 R3 t0 v. [) V, p$ J
1 W' |4 U+ l; f! q, Y
+ w6 y& Y& a+ U* q w(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。. _& [7 V' g% t$ d4 b
5 N* ], X% B$ @+ T5 P# Q: O
' d* j$ c5 ]* d6 k( R+ K6 k( p# a0 T5 U; J7 X7 A @
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
; f [( s7 N/ w% D' c1 @* g, {4 \. a8 N7 A# D
j# F( E, @; a5 U, J* M
! e! D! ~$ k- E8 M(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
$ i5 s n& E$ s1 ]/ B! j0 S6 a+ ]' H* c9 {$ ?6 E
) Q: E) z, s8 g8 Z5 T; a) P' g# c( u% p( |+ \
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
) O9 Y2 J4 \: n0 V- J0 j6 t) O
. F# g0 Y$ v, b5 y" f' A. q% P9 C5 T
/ x6 X% f! \1 Y/ ~' S6 n: M' l
2 v o7 p% ?5 m, P 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。- q& _! @' c/ e/ q2 g+ ^& v' h
- Y% y/ Y9 w3 N$ i1 F- _' _
3 |1 g" H# _4 h' p$ x3 f4 }6 t6 v+ U) e+ f8 x. t e- Z
1 B9 d; u/ D5 c$ C* `7 ]5 U
/ A1 b& _& h" j$ J% r q2 }- X) M** 相關閱讀: 神學方法 |
|