 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
如果你打算根据不同投资通讯去年的表现来决定今年成为谁的订户,那么下面这篇就是你该看的文章。
+ a( n4 X M, [
- p q0 E0 Q8 a- c 在说2010年的表现之前,我们不妨先说说2009年的表现。在《赫伯特金融摘要》所追踪的近两百份投资通讯当中,2009年表现最为出色的是Equities & Special Situations,年度回报率居然达到了230.4%,真是令人目眩。7 N9 T! Y# k0 j" j9 t& x) y7 n
1 ]- u! P& ?4 E 然而,这样一颗超级明星的陨落和升起是同样的迅速。《赫伯特金融摘要》搜集的数据显示,在2010年,一个威尔夏5000指数为指标的大盘上涨了17.6%的时候,这份前一年度冠军所交出的,却是损失4.6%的答卷——这一表现落后于94%的同业者。
[ |" O) E. `9 s' h% }, q; h% b" e
这样一种强烈的对比同样令人目眩。& h$ ~$ R3 N+ ]) Z `' X
* n& U/ r3 N1 V; q+ X' C: c 然而,如果你是真正了解投资通讯,或者说了解投资世界的人,那么对这一幕,你绝对不该感到吃惊,甚至可能会事先预见到,因为这当中也存在着近乎规律的东西。事实上,根据《赫伯特金融摘要》掌握的数据,如果投资者在每一年的年初都采用去年冠军的服务,那么他在截至去年年底的近二十年的投资生涯当中所收获的,其实是20.9%的年均亏损。
& [4 b% A0 I4 r
- B& @; d7 \- v I 感到吃惊吗?
* ?! U. f' t" y v( i8 Z& e
7 h+ i# h" z; T 当然,有必要提醒大家的是,我们千万不要就此走向另外一个极端,改为追踪去年表现最差的通讯。如果你这么做了,那么你所得到的很可能还要更加糟糕。) l* a1 Z6 \6 ~- D
% a8 ?/ ?: C6 Z
《赫伯特金融摘要》也有相应的数据:如果我们在每年的年初都选择去年表现最差的通讯,那么截至去年年底,我们二十年的投资结果就是年平均亏损52.7%。
4 ?0 ~, ~( S2 `5 \1 G; V/ z0 x, o" w/ I" H! N
不必说,无论从动机还是结果着眼来评价,这都是一场彻头彻尾的失败。
8 j: c4 x1 M: h1 q" a! j$ n R7 `. J) y& q1 z9 O) I: l. Y: C
那么,前面所说的这些结果究竟是什么奇妙的因素造就的呢?答案是风险。. @- X8 s7 l6 Q3 x4 h
# s4 G `5 o% i3 w' f( f( n; O: [ 通常情况下,那些会出现在每年的表现排名表顶端或者底端的通讯,本质上几乎都有一个相通之处,那就是风险极高。尽管在相对漫长的时间段当中,谁都有在某一时间点撞上大运的可能性,但是出于理智,我们显然更有理由相信,那些冒着极端风险的策略,最终还是会遭受极端损失。
/ v- P6 I$ A. O2 P0 W3 P5 ?% r3 X( e' F7 c
下面还是回到我们前面说过的第一种策略,即每年都采用前一年度冠军的服务,那么,在过去二十年当中,有三年都会当年就遭受80%以上的损失。投资者都该知道,如果我们的投资遭受了如此规模的损失,想要复元就非常困难了。, j% P" n& `6 s [# g" q( }
8 e0 ^3 B& ^% }+ q( L6 R9 l. w- ] 那么,我们的结论是什么呢?除非你真的是想拿钱来买刺激,不然的话,任何高风险的做法都永远不会是好主意,而那些会在年度排名当中领先的,几乎永远都是高风险的通讯。因此,在真正的投资者眼中,这些排名其实只是一点谈资,一片浮云。 o/ k7 W) f- r% a8 K& Q
2 K# U' {7 p I! A5 { 真正有意义的排名,必须是覆盖了足够长时间段的。那么,到底多长是足够长呢?我过去也曾经以为,五年的时间已经足够将能力和运气区别开来了,但是近期以来,我已经改变了想法,开始觉得或许十年才是最低的门槛。. X* p1 O, C$ I _) J
8 B O/ b( [- d+ e; h8 b
当然,我承认,要投资者等上十年才能确定一种策略的成功究竟是实力还是运气,未免有些太折磨人了。毕竟,如果那策略真的是杰出的,我们的等待就意味着浪费了不少宝贵的时间。! g: J. f1 L+ V
3 d" F& Y. i1 l$ z' |
不过,更加可能发生的毕竟还是另外一种故事:在等待了十年之后,你终于开始庆幸自己当初没有头脑发热了。(子衿) |
|