鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
如果你打算根据不同投资通讯去年的表现来决定今年成为谁的订户,那么下面这篇就是你该看的文章。% h: E& s- r$ F$ Y& E
( ~. B6 N9 B5 T6 l0 Z
在说2010年的表现之前,我们不妨先说说2009年的表现。在《赫伯特金融摘要》所追踪的近两百份投资通讯当中,2009年表现最为出色的是Equities & Special Situations,年度回报率居然达到了230.4%,真是令人目眩。 }4 |5 g8 g& h7 V; V9 G
8 p- z8 t+ m1 m/ _
然而,这样一颗超级明星的陨落和升起是同样的迅速。《赫伯特金融摘要》搜集的数据显示,在2010年,一个威尔夏5000指数为指标的大盘上涨了17.6%的时候,这份前一年度冠军所交出的,却是损失4.6%的答卷——这一表现落后于94%的同业者。
! [& a" t( i$ G0 w) p, U' C) i. a
这样一种强烈的对比同样令人目眩。
5 H+ R9 P+ u6 t1 J
$ W) e/ j4 w: L7 `2 x6 D2 |1 t 然而,如果你是真正了解投资通讯,或者说了解投资世界的人,那么对这一幕,你绝对不该感到吃惊,甚至可能会事先预见到,因为这当中也存在着近乎规律的东西。事实上,根据《赫伯特金融摘要》掌握的数据,如果投资者在每一年的年初都采用去年冠军的服务,那么他在截至去年年底的近二十年的投资生涯当中所收获的,其实是20.9%的年均亏损。2 w8 B, T4 k5 {2 D
4 Z! Y$ j( G) h+ f1 ~# q% t
感到吃惊吗?5 f {- j4 ?3 k; u3 Z
! i& O3 I5 [( l) a8 h 当然,有必要提醒大家的是,我们千万不要就此走向另外一个极端,改为追踪去年表现最差的通讯。如果你这么做了,那么你所得到的很可能还要更加糟糕。1 q3 T# S* h: A" h) \* d, V6 b
+ B4 N# r0 R9 F6 M/ T+ o6 F
《赫伯特金融摘要》也有相应的数据:如果我们在每年的年初都选择去年表现最差的通讯,那么截至去年年底,我们二十年的投资结果就是年平均亏损52.7%。9 r9 u7 W$ k* ]4 b
& Q" ~# q9 m& Q3 S0 E0 h- |
不必说,无论从动机还是结果着眼来评价,这都是一场彻头彻尾的失败。
+ c+ m' L9 T, H$ x2 H6 E5 w" ~; k# m5 y5 P
那么,前面所说的这些结果究竟是什么奇妙的因素造就的呢?答案是风险。8 ]0 c5 I/ F# Q- D' s' K- D
8 C9 K) h! g. ~- f+ @/ u
通常情况下,那些会出现在每年的表现排名表顶端或者底端的通讯,本质上几乎都有一个相通之处,那就是风险极高。尽管在相对漫长的时间段当中,谁都有在某一时间点撞上大运的可能性,但是出于理智,我们显然更有理由相信,那些冒着极端风险的策略,最终还是会遭受极端损失。5 _3 z: l2 L2 U% @9 E A) ^
9 r: i9 {/ o! h; s* Y& W 下面还是回到我们前面说过的第一种策略,即每年都采用前一年度冠军的服务,那么,在过去二十年当中,有三年都会当年就遭受80%以上的损失。投资者都该知道,如果我们的投资遭受了如此规模的损失,想要复元就非常困难了。( X A" O8 k& v
( y7 p6 [' Y$ P) Q- n) b% E
那么,我们的结论是什么呢?除非你真的是想拿钱来买刺激,不然的话,任何高风险的做法都永远不会是好主意,而那些会在年度排名当中领先的,几乎永远都是高风险的通讯。因此,在真正的投资者眼中,这些排名其实只是一点谈资,一片浮云。
3 \( O1 V- |# Y% N1 H3 E
3 M% V: Q6 Y" T! ` 真正有意义的排名,必须是覆盖了足够长时间段的。那么,到底多长是足够长呢?我过去也曾经以为,五年的时间已经足够将能力和运气区别开来了,但是近期以来,我已经改变了想法,开始觉得或许十年才是最低的门槛。; b2 a2 R* E F' u @+ |
4 m) Q" z4 C" o1 ~ 当然,我承认,要投资者等上十年才能确定一种策略的成功究竟是实力还是运气,未免有些太折磨人了。毕竟,如果那策略真的是杰出的,我们的等待就意味着浪费了不少宝贵的时间。
A0 u) H ?' l. \: Q7 {9 E: I, M; u3 c1 L. `# A4 _
不过,更加可能发生的毕竟还是另外一种故事:在等待了十年之后,你终于开始庆幸自己当初没有头脑发热了。(子衿) |
|