 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
如果你打算根据不同投资通讯去年的表现来决定今年成为谁的订户,那么下面这篇就是你该看的文章。
+ z0 t) [: `5 A0 i: a
# [+ F n+ T; Q1 } 在说2010年的表现之前,我们不妨先说说2009年的表现。在《赫伯特金融摘要》所追踪的近两百份投资通讯当中,2009年表现最为出色的是Equities & Special Situations,年度回报率居然达到了230.4%,真是令人目眩。
- r; Z" U+ K# b3 o ?0 |. l* W9 U1 ?: N/ a) j
然而,这样一颗超级明星的陨落和升起是同样的迅速。《赫伯特金融摘要》搜集的数据显示,在2010年,一个威尔夏5000指数为指标的大盘上涨了17.6%的时候,这份前一年度冠军所交出的,却是损失4.6%的答卷——这一表现落后于94%的同业者。
. X: `/ n; D; C! [5 Q% i, [: x
+ _ v5 n& w+ ]6 h: i 这样一种强烈的对比同样令人目眩。
( a$ [8 s- f- k
% l! {% C; a6 ?# ^0 l6 |, R 然而,如果你是真正了解投资通讯,或者说了解投资世界的人,那么对这一幕,你绝对不该感到吃惊,甚至可能会事先预见到,因为这当中也存在着近乎规律的东西。事实上,根据《赫伯特金融摘要》掌握的数据,如果投资者在每一年的年初都采用去年冠军的服务,那么他在截至去年年底的近二十年的投资生涯当中所收获的,其实是20.9%的年均亏损。
% B F- B+ A+ v: D4 N6 x; A# k4 q! }4 d/ J
感到吃惊吗?7 w6 v* k, {/ w; x6 E5 e
" d$ I8 S' p* U9 Z! f2 e, C
当然,有必要提醒大家的是,我们千万不要就此走向另外一个极端,改为追踪去年表现最差的通讯。如果你这么做了,那么你所得到的很可能还要更加糟糕。
6 l( X: ~0 X3 A. x7 ~4 W& a% u, X5 ~- u: K
《赫伯特金融摘要》也有相应的数据:如果我们在每年的年初都选择去年表现最差的通讯,那么截至去年年底,我们二十年的投资结果就是年平均亏损52.7%。
+ l% D: ?" V( @# r2 I! b3 p2 s- G5 g% [- G3 k7 M4 h
不必说,无论从动机还是结果着眼来评价,这都是一场彻头彻尾的失败。0 `8 `# C: Z* j, L, G
' O! M0 V7 T$ ~. A+ ^" c5 U 那么,前面所说的这些结果究竟是什么奇妙的因素造就的呢?答案是风险。/ c( y/ s. y. S; M
* x& i6 l2 ~' ]+ P# u. X# E$ Q 通常情况下,那些会出现在每年的表现排名表顶端或者底端的通讯,本质上几乎都有一个相通之处,那就是风险极高。尽管在相对漫长的时间段当中,谁都有在某一时间点撞上大运的可能性,但是出于理智,我们显然更有理由相信,那些冒着极端风险的策略,最终还是会遭受极端损失。
- P' {' m5 ~ A' u- v, D- r; q! @& u: Y& B2 c* }/ z
下面还是回到我们前面说过的第一种策略,即每年都采用前一年度冠军的服务,那么,在过去二十年当中,有三年都会当年就遭受80%以上的损失。投资者都该知道,如果我们的投资遭受了如此规模的损失,想要复元就非常困难了。
8 Q5 _ N& \9 J. {0 ^. b R' t* Y. O
那么,我们的结论是什么呢?除非你真的是想拿钱来买刺激,不然的话,任何高风险的做法都永远不会是好主意,而那些会在年度排名当中领先的,几乎永远都是高风险的通讯。因此,在真正的投资者眼中,这些排名其实只是一点谈资,一片浮云。! u, |2 \# ` z
2 |& j, z9 h ?" T9 I 真正有意义的排名,必须是覆盖了足够长时间段的。那么,到底多长是足够长呢?我过去也曾经以为,五年的时间已经足够将能力和运气区别开来了,但是近期以来,我已经改变了想法,开始觉得或许十年才是最低的门槛。3 Q3 d' `# A8 B" I8 H6 w. {6 j
+ l7 k2 ]7 ^& N4 C* K
当然,我承认,要投资者等上十年才能确定一种策略的成功究竟是实力还是运气,未免有些太折磨人了。毕竟,如果那策略真的是杰出的,我们的等待就意味着浪费了不少宝贵的时间。! p. f# u8 |6 S! y+ g
I; W! |0 T8 }% Y, }3 d8 U9 d$ ] 不过,更加可能发生的毕竟还是另外一种故事:在等待了十年之后,你终于开始庆幸自己当初没有头脑发热了。(子衿) |
|