 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
8 X, W! F/ y) Z& x6 P9 f
1 w5 c! y' @$ o; y; N6 X$ M$ [' ?' F4 ], K7 e0 g
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」! g8 h+ W5 H+ w- a& ^7 Y7 w
2 |" |0 g' i7 c0 O" H
) ?6 s/ ~: G5 ^4 t3 K 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
' o5 J6 P2 a6 N, `9 }. n" x: x: u3 r9 `; }$ \ g% N, G; t( t
3 m# I! b& E4 S) X6 j6 ~, d; t( k
" ^; i$ I* {# N, [(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
7 K( Y9 V8 T l2 l& e3 b6 D: {5 n$ X! z1 c3 ^
; n3 K6 B U4 n, D4 R3 b# _; g
4 K/ ~/ R# v+ y" Y. p5 D" {4 |(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;3 \4 b4 _" k o/ m9 E, S# m
, t6 ~$ \0 @# P6 Y2 ~6 f3 ^ 5 \8 w6 c1 X# d+ ^; N3 b4 e
* [; `/ C- g2 W1 [
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;9 Y- ~2 H3 t8 V7 D+ I9 m" S4 H
% E2 j' a# x4 w/ C
F" P/ F% Q* a) n: B# \
% I- h) g- I- E* I
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
/ n* r5 g$ Q$ X6 h L* q/ J2 E; F/ c$ L- z7 ]( j
- O0 O; s1 k4 r6 W
9 k. m2 x; s! f7 \( [+ J(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」# V& P) H+ [0 N& h3 V) e
% d- G- n- l: q+ {, b, G* J9 ~& w u. G. a; {+ @
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。2 |- b1 Y9 T& s* N: A" |8 W( a
/ f2 y0 A6 v, X( J( a2 M7 X" f! g* v& k6 Z
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」* v* W& ~7 T9 O# B; f
5 d: {" s9 o6 |
4 S: x V1 Y% x- p1 Y9 f
0 T+ a1 T( v1 a; G |9 p+ Z有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。- }( k3 g: r3 K
P- Y! I/ L+ c- ^( d$ C9 I
4 \4 O5 G) f! k( \3 m9 X 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。( [% \' |* j: z& Y
$ G) Z \6 I3 q- i/ Z: h
9 D2 O! Y |) W' {! Q+ N2 s 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。& R& M, `8 D K
- y& ?' O4 u+ e1 F6 q* l q
! A& O# M4 V. {/ i9 N' n 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。! ?3 @9 S' a6 m
1 _5 ?, |. J+ V; P" v+ k9 _" e& @4 Q6 Z, b+ x, c
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
p$ ?7 ]" H) d7 R/ D) x/ l+ j/ B5 \9 p* @% W& @. b5 q0 H# m
5 _( b( m( w& b+ |- ~- D' |: X) F
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
; ^' @4 C. A2 q: }2 O7 g. }* a+ B3 Y( Y1 _% Q0 v' y8 F5 L8 e
/ i( @' ]$ N! f. N/ y
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。0 M" F% l; k2 d/ T4 G+ e$ D ^
& f6 K; q p. T. a# D% Z) [
8 K7 [1 p% i7 G' o2 W 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。* _- k& k4 c3 R* t* J1 f
5 t2 h( d2 j! `& L5 G; P1 _ N& }8 ^6 x& l+ d
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。3 ~1 v6 ~7 A y. i1 N9 s" E& |) a$ ]) @
+ r2 @! i7 E& E- o) s# ]" `
+ z0 V" t- C4 p9 }' w
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。 q. y8 j: m$ W [' s: Y' m
% |8 |* x0 v6 y6 k5 N
h L2 r* _' r5 X! x, g' r8 l- n$ g& b6 b3 n' w
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
% y! n0 r( R9 T. n! [. u4 i, v# W* M _; x, p1 M
. F8 a: o! J! Q& C0 W/ R1 |
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
7 Q0 a9 w, |# L2 p9 @0 S+ r4 O0 o3 M5 g$ h
* V* v8 i E4 u2 d4 _ (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。3 y" ?0 E, ^4 _" [$ l) j" {, Z* Q0 _
5 S8 J9 @! f( r1 V3 n N
" z6 b4 R$ r y; H: A; ]
7 Q, |1 X$ f5 ~! u3 l& D
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
/ V3 B5 }" s! A, n5 s) V. Z5 u9 y* m& J8 k
7 \9 A; K; c# g/ s u0 o# C# Q- d6 c4 W( [/ k4 a- L: s
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。3 x! L! p n( e$ a* R7 n
% I' b2 E+ t/ y2 g
4 E( Q5 t- L5 v: p2 [
/ S4 Y7 K9 x' D+ H& d$ X(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。: k. {6 _3 y1 L4 O' I1 R* B
3 g; j H+ \- n
5 s5 u& r1 D. {* L1 g8 C: B (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
( `( }9 _, x( X' r4 o& v4 _ y8 q+ R9 h2 ^/ |8 F
! H5 N1 E' f1 }+ L; ^6 q% i) p0 v" L
% Q* o. k. g: y9 {
" W3 r! n+ C/ E( f" U* T**8 _; _5 r! O( e- O0 P; Y
! W( D' u8 h$ `8 B3 @相關閱讀 : 人論 |
|