埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1769|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。: o* v  O8 t( ~' ]1 l& j0 O+ f; W

" O' Y& a: O) y9 @; ?: |; G5 K; ~, y) A4 F
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」% t" T+ n! F1 G+ `
9 R( D3 o& E' Z
, t" S! `$ B5 K6 x
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
3 h6 z% H' `' ?5 J& @
8 y* ]& Q( {" ?) L( |- n " F+ t! ]' f+ F; k  T

) b4 `5 c4 P$ J, ]$ e1 l" U. J(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
- Z, E- r5 A- F3 E6 T/ A
2 j7 _' }( h8 S* r6 z) r" s
9 i4 r$ u7 G: d. o' w5 X7 K. H# X+ g' j" w) b
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
# ~7 U" ]: W! R
1 R1 G! u( P/ T  B- e5 V' p; O3 I 7 b' @; ~1 ]. r' K' O
- L1 Y4 Q: K9 b( c* T7 [5 a' V2 Q
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
. O9 A* `7 ^, j: Z- t, D1 b# P: d/ M$ b8 X2 v. F5 a
# K3 z4 b* A) z6 O* p+ b; i& l+ g8 P

0 {8 G, B! [1 N. T  s( L) l" J(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
0 ]" ]9 S6 d8 |. e/ L
6 j& b( A  M/ c* F5 s  ^2 o
. ~' V6 s- o% V* f8 [& p1 v& h6 Y& L- n; B! l- c
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」0 |+ n* Z* ^7 i' T
6 f$ Y: v$ }+ A4 Q" @5 T  P
+ D$ I- z' ?/ N# ?: ]
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
& d, a2 r# A7 }$ M9 [
- k0 l$ W$ N- x7 v4 k% E0 {/ q4 x* X6 G" l" K1 w8 x
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」! e) _8 W5 }) _  T- O% K8 l% v

% V- S; T5 s: s' k- |4 u
3 n* m5 s) Z2 s* k
% r" n2 w5 k3 g& U/ Q: ]有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
1 R5 X. o  y. G5 q3 `4 ]! y: x0 V8 b

3 L3 D, o! D& v* x     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。: Y8 D2 U- O5 N+ d% p
* x. h4 d" g% w1 V$ N, l

6 a& |, T) e: v6 `     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。' h! M9 `5 }2 p; C) ]; v- J
4 p# q3 j9 u* o% [  x6 \' t
2 V% w/ h- v- S& t0 r' ?$ Z
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
0 M5 M' U) Z% F0 `) R( l) P# M8 ?
7 {4 q) L' Z) b4 @4 ]. R% Z: R" [+ Q0 A# m. _7 R
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。! z% \, ^. [; h0 y9 n- M6 l
* e' m3 ~* m6 ^1 J

/ c* M' t' b  u: {4 E  {1 k     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。: I1 {9 z* ~" j; e% O. }% o
$ x2 h+ I" O3 m& y5 V9 D
2 `$ P  p4 w0 h1 T! T7 {$ U
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。0 x5 _* \3 K7 P3 A+ e5 Y% p! d
  a6 \' G+ F; S$ q7 p  n) }

( h: I+ K; w6 M7 a     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
0 H1 P% Q% d" D* ?: y( r; Y2 [" j% U' P- ^1 k' _; t( M; }
% _# v' O* V; ~7 D- S( b# m
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
1 t, m/ }$ t" F6 F  n
  ]8 I3 L' ]- q! h' S& i
4 P7 K  y0 R0 o" {     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。$ v' @. T: n/ @3 O
+ [: B3 j' D' w. ?: f
. C1 c1 L- c% S. c; ]+ X) p

5 a! _9 O. k' e$ J9 o(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
/ ~( i0 X# E2 [, `6 c; V/ B" y) F8 I. K: j

& p3 n; x' @' R* }! Q5 x  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。4 p, a: S& T8 D' g/ f* J) x
& c3 |) i) {  X. n

( {6 y1 r# \- s4 k* Z  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。+ N% I4 u# D- M, L, B
. V4 x; o! U/ ~( {' F
* h0 G4 w  g, p0 d0 i) X

5 G5 g1 \' h' t5 X. b7 ](a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。+ z, x( B/ e: [
# r  E+ P; L1 r+ i- x/ T8 |! `5 H; P
$ ~: ^" i3 O# I$ |, u. B+ o! d  L8 L
2 L4 s) }" p$ l0 N* T/ Q" D7 m* J# ]
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。: J2 u$ ~' Y9 F+ p# ?

6 @% {- Z6 C7 ]3 C
0 h* W, B4 `. t; m
& C; K& D, p  V7 s" O) S& K& [(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。+ A- G% n6 K/ e* [

/ L" E) {( [0 s1 k: W, e) a
8 u4 o7 Q% w6 E1 V. t8 F* c  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
1 L3 y$ s, f) S+ y9 F% r5 ?
4 h. x' ]& h7 t. J& l6 [" x5 ~6 F3 V* P 4 h! l8 D3 S8 @4 q* t  S+ x

! o* d% i4 J2 F4 |" s6 J, i$ Y% n3 _- l8 Y  m- [  ]
. t6 n$ s7 V' \& r, X% V  U8 I
**
. Y3 f, h: N  h4 [) X, I
; ]( d9 }9 o, x4 a0 X6 D) c( F. c% r相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 13:21 , Processed in 0.096170 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表