 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。' a }* @# m$ X2 R' ]. U
7 `; X3 D3 J; R1 [* a
! W, Q% i/ y, h% u( S* E$ ]
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」, F9 |0 n: c j' ~: g% m- E) M u
6 t$ W: n# `4 m
j. R1 I7 E5 } Q u( z& h 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
" E: P& b5 y5 c9 u9 @5 ]
" W. d9 O6 f0 p! ^- E# W ! X3 r ]: Z9 T" {: {% o
1 e0 q+ {; V2 Z- ^( C4 V1 y
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;2 b' w& }6 R+ A$ j! f [0 c
7 l* M" l* H9 J; p * B! m0 N* M% E- I! i; Z! Y
4 j" e, u- c9 i
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
" i9 o* S, x& B0 U' N4 w, m7 G( n
0 Y- w& K$ Q8 \. w9 y0 K5 A
* i6 C( n8 T) y9 j3 t& O: w# H
0 v5 M1 X! c: _1 R: i1 @(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;9 ^# g3 `2 v" ]; E& X
7 h( b: a+ c- W" O& _4 B1 i4 J + U. |6 Z3 ^7 w0 T. C
% r: V3 }$ P7 ~3 f- c+ _' @: M$ e(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;: g: D; g) R: Q: V: P4 |
* ^" \% V! d6 `& Y4 G
4 q/ F3 l( e; N0 v" s3 C/ v! x0 d7 V/ c/ |4 e5 H Q2 L& O% ?8 q
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」4 K' ], i% R b% k
2 L+ C& P8 P# B" J w
- e ?3 J4 m, Y# ]- v 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。3 D! z4 d3 l2 U, l
) A/ K* u& V5 L' {) q/ m9 K9 J1 `2 J$ B0 R8 m
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
% w3 A# L; P# L ?# p: Q0 {3 c
b' F( n; e/ p% d; k1 m" M # e4 V# a# d L6 _0 a, J
4 U! u9 _$ ]7 c; R1 }1 F有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。& P0 M9 f( y& S6 q+ r% d. }/ O
! M" n3 Z. ^/ W" O2 r
; \" o9 J$ P9 \: e; p& Y 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。9 n, Y2 i6 G! P# G/ L5 D; s
. E9 c4 o& F! t' V7 e+ n$ e
5 R0 e4 f% l* |& D# U 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
6 ], y) }6 L: M1 @: S" d
e. Y, a8 |' F3 Y; r u/ U8 F' V1 V- c/ `) d' t
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。! z. I$ M1 s3 q) j/ ?: N. |, V% {, A
/ J0 ]' R0 A3 ]
) k& O- Z3 V7 {8 i6 A1 r) Y5 e 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
3 ], p! W( e- P& K& s. |
% }8 o1 z2 o2 n, [% }. U% \6 U( C! D' B+ Y3 _, L1 k1 M
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
* F- x1 N7 c) ~; B h/ e8 M# I X. ^* J3 f
. K. e Q. a2 H, H9 B% I) H; b
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
$ D& G$ v( |" n, `8 n- ~
: m. c$ \* `3 b9 Q$ K
, Z! }( ^. S/ ~/ L4 A: w& E7 B+ T! m* ] 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
# [ S% M( r6 C8 m3 Z5 d* F2 A
; X* H* y2 c0 ?! a# k, w. G+ S) z- b1 l) F/ \
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
T- p2 v9 d1 _: ]5 b- Z/ e
# @ M8 J3 N3 q: T6 G3 |1 R
h: k Y$ L, R) C. i* B Q* A 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。" A. I7 ^2 t5 s2 U
& A2 V S9 N$ S" u; k
7 o4 n1 m& G% C
# w. ^8 b3 K* S) b h( c(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
8 N6 q7 \2 e2 @8 w: \* R) z* |1 d* E9 U
$ S( D( q+ X. p6 u3 @
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
4 I2 V9 B2 F4 Q0 [; e$ N7 V. z" ~( v' O& q# P) U
+ x3 V P; c8 e8 B e8 k* z1 B (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。! s& @ s: l1 D9 e' l- g
9 V$ K7 \3 M3 y9 s( }
5 u% [5 {! h. h5 U6 k2 m! t, D: f
. T3 j9 M* u& x" M6 z(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。4 _9 k% [. T6 k" T" C1 K* D4 k+ F
% S7 \# m+ l" q# d& z7 V
# Y, W! l3 O! B. ^
' t; D4 S$ u' n. @
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
4 h' t+ t, z2 n/ P4 v7 X1 Z6 ]! m3 W* L, ~ S% _0 f0 O1 c
; h. t: K9 P! k. O" F
4 \6 J: u4 a T+ C! ~! j(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
7 f) D) ?2 C! |3 j1 o* ?
3 |7 u: Q0 t& Q( b( K8 I3 d. r" B; O
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。2 v4 S* q% p1 q, \4 V! R5 L
& O: q- d7 W+ G8 W* o6 A7 Z
x u g3 e$ g* D# j; V
2 | `& E2 ?0 t& J3 I5 I+ Y7 [9 ~5 u$ z+ Z9 z) |: P! ^4 ]
: z5 N: U, ~9 O4 _4 I4 @
**
. J: { x- ^% D5 q; N& w4 k" z' ^' M/ ] D7 I
相關閱讀 : 人論 |
|