鲜花( 6) 鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。' Y8 ^8 {4 \$ E& V8 s
0 ~4 l! P- H4 g( s/ b( M
$ g& E s, ~; p3 S) \2 d 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
7 u3 d% R" N! O. V B" v0 u1 {1 D0 l x o5 p8 T
" f" g P. c K5 q
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
8 z6 t. ^/ e- Z( p3 q0 {! c) b
9 I2 q2 q* B3 Q- m ! J4 E3 m" J8 M( [8 L
7 p1 d; v) n7 a3 ]) W' O(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;# |: V P2 V/ i5 x. R8 Z
0 X$ l$ V4 {- L) V
/ |% {$ I# I/ N1 D- t, v0 Q
* v5 a, q0 {! ]( ]) {' S
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;9 ?# g @) l! z( m7 z, j
( i7 q* J# F1 A3 t
$ M" ]1 D* E7 K: \3 j
* A( i3 D) V" V+ l t5 z+ s9 D: I
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
& ^/ ~! P$ c& n1 W* k: \
. R# y; G' V' Q 1 m! ~2 y+ g' H0 d& q( i2 Q. a
, t) Z4 [0 M4 r5 t O% S0 Q3 f
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;5 k! J! E( }! _. |' `3 k
, K* G% j; u2 |5 E1 ~0 k3 C* N3 U C) f, @8 l8 f
, e, d; q. I( A0 m) c(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」" p9 H6 ^4 b6 G& D( O/ G
6 S& m Y6 T8 M; L2 m, }5 G$ Z5 v: z9 D* Q& [9 W+ ]5 B. N2 X1 j
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
# q6 p2 I9 ]) ~* F1 q/ M: p2 X1 S, k1 e* v( D) X) G
5 @$ A4 l+ Q$ Z 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」( E& s Q6 k& y: z! D0 N
; ]8 A7 f% h* d2 z
6 a7 o8 o7 p2 p' `# ?9 u
2 l5 I# X* i% i7 U
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。/ g/ X3 e, }. ]
" u: c5 H: x7 i4 X0 e2 H( q6 M Z2 W1 ]9 v
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
' w5 z6 S* t! A+ l" b. Q
8 p* Q+ |) k. `2 N4 Q* @& q; a0 \
9 _, V, W+ c2 l( g 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。$ f! Q- ?. m- j( N+ J; B/ Y8 {
; ?1 _% c( _# C: @7 B
% D% L: A0 Z1 g) H( R7 o
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。5 P. N, \ Z8 R9 u* O) c( w& w; i+ D
& j( A9 W: c2 n: l6 k
0 K/ x! ?- {( V 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。6 F* L$ T8 t( s8 U" N$ C+ }
4 q: m( ^. [" u- d) f8 N' ?
' W# B) J% Z2 S7 z 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
n. E( f- f. ^% R% _: C
/ X. H; s- `" E7 V, t1 ^/ J/ T+ X) C' p2 B+ W6 B3 c
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。; d5 t% U% V" m5 r7 C% E6 d8 N F
) a+ x$ J. |2 N8 V* P s% l7 T/ r
2 L. R, J1 k7 I+ P. w
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。/ u& ~7 u- }0 N# }( j n
0 d2 d/ Y$ ^" j+ _5 X% d, H. T& y1 ?* @' [ n1 L
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
9 U5 @; \% N& N: v& {! y; W$ [. I% Q$ m% b+ Y
9 y9 c* q4 c+ p2 k" [5 s: W 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。9 H/ ]+ u. s& f5 N p7 d$ b+ L' P
& k3 k$ ?- N7 s! K* K / y+ {, L; e" {
7 ]1 y* i! m7 U9 D, _/ X(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
6 Z$ ?! d+ ^! N, I6 s+ m5 Z: J8 s, j* l) I6 d- m `9 n
+ B+ Y% Z8 h2 Q V+ y$ M6 V! L2 e. e (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
5 n, x; z N7 A5 Z/ H- @4 U8 i# q; _7 h% q! d0 B9 C6 o% o
) ^" n6 N9 T9 e' H' ?' P3 c
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。" Z. \' Y( a8 U, i& G2 s6 D: D
8 A: |, T, U) L& ~: A0 W3 p
$ A+ h3 B4 o( W$ g4 V% E/ B9 A
* t$ } t3 R* ^: c(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
( ^* O4 k% E0 @$ Q+ X [0 a) x/ M+ ^, w6 J$ Y9 W
( }% w* }4 j0 X! g+ ?; |
8 y# E9 u7 N( M6 j. z- N$ P( J+ ?(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
- t+ t. |- M4 q) o. v' Y
1 D, s) |+ i( Z' A# A
' Y; s0 a9 b9 `3 _/ c" m9 N+ w ^. S) c8 l0 B
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
5 C9 M$ C$ Y2 _
( ~/ V+ h* j$ j9 R( s; h
, Z" U8 a. y d- k! v (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
3 @6 `' p" E) B) p. O/ n& _
6 ^" v' |; I& o8 N9 b" y5 F 8 Z0 N' Y; N" h m0 Q% K. H" N
& @7 m* ]8 q+ y; x, V6 L* \
6 F7 T4 x3 I' L& q: Z/ O' z1 A& n" {" N) h( w* ]5 e
**
- c. l% k' G1 ?# G) W0 r+ ^" Q* l9 u/ s' J
相關閱讀 : 人論 |
|