埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1540|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。6 t9 {# C" ?8 W7 }- N$ c
6 I  u$ p# v" r8 {) O) \

" X+ A* j& L. D2 i0 L1 O% n5 \     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
0 a. l: B, V# p# ]. Z, Q& k3 U1 f! i6 ^" s8 @; ]! x( b; h
2 M  v6 }! @( T( `$ H( g& ]
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
! G/ h9 ?5 X% N
  S# h+ a8 [; b) F1 b* k% R $ E9 a8 p4 O( e8 x/ P) y

. W7 ~2 v& h, r5 X, ?(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
+ u+ b/ s3 e( t
% B' A( G  v' i 8 e  |8 i! \% `# B$ n$ C
+ r5 l+ e! }) k/ ~; t' p" v6 }
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;$ o+ D/ g; X) I& l+ k8 G
* J* J& m7 l% p- r, r7 t0 x
1 {5 K. W0 y0 A& r& X$ O
# p  o# O; f; {2 X2 Q
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
' I7 P* Q" k" g  r, a
& `5 G- c" g$ C( q& x  R
) g$ Z" i1 Y% i3 a/ u; @9 ?& C9 H) Y/ j$ Z0 R$ P
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
$ [) r! X$ y2 R; q: \+ G$ g) o6 l$ n4 t  G5 l/ ~3 \

4 U' T1 _' q# s4 ^% t; ?
' s) Y' p  t. v(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」, E5 c2 M- H5 W! k! O4 E9 Y0 q5 X

- U8 ?: ^  {% g' k; T! N% L( Z  {. J3 Y% l. s9 w" i6 X
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。0 Q' z2 E' q) C) F! B

2 e2 D  e  W" p) K$ ?& }5 D. p3 S( N4 T, y/ q2 c  l! Z
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
( d; X& U! g6 y: I% `% _
- J  z# ?  ~! e
2 p9 j% K3 d5 g& J9 L3 B7 r4 K& X+ K) Q/ N8 t
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。; v' V4 F7 `. q$ M# R# h  K
8 l$ G% z! P; w0 Y* z
  i& h7 h- @. j
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。5 e% |" z! Q5 [

8 X, q2 ?6 p. \9 r/ z( K& j2 O$ K$ M  G- R+ M$ o
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
1 r% w2 D( R2 F& j
1 a( N) L; t( b# J" \+ P6 U) o! U/ U# \+ [, W
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
& `% G- l; b+ @$ S* W+ f% N0 X" |
. b- k' E1 `4 C$ q( V- h& l5 i
* r1 Q0 _+ }( _' b     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
$ @4 d+ I6 K& s2 a2 b& k! ?2 l3 Y4 W6 B
7 o" N, g! w: k5 z8 _+ H! H# H! J5 m8 N4 x
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。' _+ O; y2 Q! Q8 ?7 h: G
' H4 |( U6 b/ s5 e
, F, q' h$ T: j; T  D1 l
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。# q9 Y( c( I$ \; |0 Z% N2 R* u

$ s# t' P8 H+ l, i% M( h. K6 D& K) g: j2 ~
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
' D( y* Z! e8 z! C, {( }. m' X2 x1 Z3 q+ D7 m

: ^& E9 v7 P9 [, s4 P     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
% ^+ t9 B1 ]+ Y( n) V6 _  V1 ^2 m$ `; B
) Q1 e$ N1 h! Y0 X; |- R2 L9 f5 e
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。2 e& Y$ p+ _8 i* Y" s6 v

! t3 R/ R! g8 a: d1 v' s, [ 7 o4 \) k4 ^& @# z; D% F3 H8 b
% R% \6 ~' p% }9 ]
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。9 L4 y+ F9 i+ c* S

9 H) X$ h, P( a) A; }+ v0 O0 U
- |3 M* Z7 m4 ^0 r4 H9 Z  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
. b& X, |& Q( M/ h% X6 z7 u! J( P! q
. |" j. M5 O8 u. v. L- ~
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。7 L$ u- c5 X3 I: X8 ~+ P

) `& K  c2 d, ^4 k
3 e- o+ q/ g2 d8 z+ Z# \4 F
/ Q" V% v6 \: R(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。, H6 e5 R  x! B+ K
$ n2 S: y4 n, H# `- d7 ]* A

$ H' m+ K9 z5 {0 V" r* e/ N& i" @0 I+ n4 W
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。. S/ d7 s8 n4 q: L1 K& U" w5 p3 h
7 A, ]3 ?9 t5 P7 u( q

2 v# J) @2 Y: _2 Q8 J
' i( f6 o% ]9 Y+ ~5 }(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。9 X& d9 U2 a3 s. F9 w8 g" Q

2 L1 i& c1 a# M: F& R& I& W& m+ n' ^
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
6 Q  m& c( f2 A0 O; K% x- a5 e- ]
3 t3 S" W0 {% j
3 r2 f. H" v, z" Y/ ~
8 T* U- F7 h7 u9 ^0 y) N* Y) t/ u# \/ T1 @+ d0 R- V' p
% e, s8 Y, w. j) @
**
" M: c8 t* w! j  ]& k5 A( [( l' t
! G1 [9 x$ N* g: Q' ]% b相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-2 08:13 , Processed in 0.117957 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表