 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。/ \9 B1 |4 p9 G% c% J
1 U( n, n" x; x3 Q) J
- f G9 I" ~4 q0 P+ d 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
4 i/ ~" \- u3 [9 D' a/ p* s) C% Z- Z; r: T0 a L) N; f
3 p) [- Y" h/ J" d
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰0 J2 I! I* A3 Y. z( U
9 l: t5 ^6 u& z+ ^- Z7 b
, t$ |1 D. ^8 @8 ]
( s4 G1 E+ r) W! l {
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;) p) i+ R6 c7 v' j3 g; w2 t" H0 p8 `
9 }9 Q, A! S- f9 W- n) u1 |
M! K1 T+ T$ H7 v8 X$ k6 Z9 A5 [
0 D4 U) y. Y- O0 S; @(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
0 V0 ^. o% A4 R
* g/ z4 r- M3 F# Y! k% c; k% B 7 e/ ~1 Z8 [, _
9 y9 C! J& r7 A, o, e* F. b; @; S(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;4 f2 N; X/ Z9 B4 @: H
. a& m8 H# ?+ G5 o8 D 0 e& Z+ u" q+ v" `4 Y2 [0 l
& b8 \7 _' a/ g1 _' A(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;- V0 c. ]; ?& ~& g* t; {* \# y. x/ h
. ]# J, _4 c6 i- F; ^% F, A- p' j
, I* |6 c: V) Q5 P/ U/ u( r1 n
% A, I% g) B, Y* J [* o5 ?% V& C(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」8 `% y$ x( t- T7 w
2 V* W L) q. m% w
4 p- V1 }. b9 X) I! @& k) u1 G
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。% O4 b6 }' O& E5 F3 Y
) A+ E0 l" ?+ T9 L) ?
" a! D9 j& q9 i: `. P2 _ 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」0 n2 R+ `* K* F5 \
5 z% L/ S5 L5 n4 o1 |
' T) X5 c: l; X4 f+ o
1 x1 y* p5 ^0 Z1 J: V. |$ {. |有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。" u$ I' d2 q* B
, [+ }8 U& `2 y0 P
. V' g# \) u) t' X) b- O$ Y, |
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。- `2 A; T2 ~) D8 O5 Q/ N1 A4 X
0 Q0 k% O3 n {, `# J; g/ S: N7 ]" S$ [/ W
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
" R4 H2 L5 G9 G) e. _/ ^( C- J& i& V y( J$ P) \
, s- `) I Z3 I
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。8 D* B* B6 C7 H; \+ o
: L- F d: m$ e% I. {. U
7 G) @7 O J$ g. \( D
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。0 g. v5 h+ L/ U9 \) V' [# P9 q
M7 L1 D: }% o) E0 Y$ ^ A
0 Z8 \% N2 ^% _# D 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
$ o3 ~. w+ K+ m# j
/ P" O/ ^& H) a; n) Y
4 L' a/ @( G3 g. q 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
) ^; O; ]9 X0 Z1 G# x" d1 z
* F" c) {: F+ {8 h3 v4 W
( }5 w( Z) |- i 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
" ?# |/ {3 _6 J6 R, \; E# T; y" T
7 N0 Y* q K2 w9 B2 }% d
3 b- P: A* E% \ 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
$ h& C! u5 Y2 ?" ?! E
7 k/ U0 \- _1 R1 M7 ^9 ?6 U% _7 g+ s8 F, V d
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
+ M: n9 u" _- M+ j, a/ ^3 Z0 m9 `( {" i
: o" y0 ^" j4 S5 A9 Q* M8 f
/ D3 J, S! |: \(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
$ E+ }9 H; t0 w% N2 P& s* U3 I% I0 K
( s) `. r! {: X4 \2 E, V' |" H& \
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
$ O) l7 Y ~1 z$ ]( u+ @: Q7 G4 V, V. T( Q$ s) v' i7 F) h
3 H; x6 U$ r _8 l5 f( g6 f3 i (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。7 i+ j# H# O# M0 ^$ S" C- n6 h( l
; G, | J; \! X* w0 N6 J; H
; X' n2 ~8 B8 K& J8 H$ C4 }+ a) p$ P! _1 s& `7 y
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。% C3 O- z1 F0 f7 R- ?
9 H/ i3 k G: v; m" d( c) [ 1 n! \4 {$ J0 N" H- }* L
- _ j' u! s7 R: {; R% i(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
* U# O5 M+ N) K) v; U2 |% [/ Q
1 D" a" _" t$ s% W1 d
1 [& E9 j. Y; g* G4 h" C% x8 r1 I5 n+ F1 g(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。& {9 Z- [3 Q" R! L- {
/ i* R* o, V! F% H" U- O
- H9 l2 O; }5 w4 Y; @- [ (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。) O' H# e9 X a% _4 @5 J
* G' o; J9 {6 k+ s. [# N: }+ j 8 {5 d. B7 D Q* F3 k- A1 r
2 \* p6 e4 L! L( } w
2 W6 @( \& x/ O; d X& I9 ^, I4 Z$ H5 S# X! F6 {) k
**
( \7 |# R4 A8 c. e8 t& L9 L
7 X8 j$ @ b6 @相關閱讀 : 人論 |
|