请教一个问题

兔宝宝 · 发表于 2011-1-18 16:48

在埃德蒙顿，我们见到的房顶大多是尖顶的，几乎就没有平的房顶。这有什么说法吗？

2th · 发表于 2011-1-18 17:48

本帖最后由 2th 于 2011-1-18 17:50 编辑

大雪压顶，房塌人亡。这是个严重的问题。。。
尖顶积雪少些，融雪流的也快些。
不是专家，乱说的，觉得还有点道理：）

彼岸花 · 发表于 2011-1-18 19:48

据说平顶的房子，建造就很难，维持更难，比尖顶容易出问题。
也是非专业，等专家！

sofia · 发表于 2011-1-19 16:27

老房子有平顶的，因为雪的问题，现在已经不盖了，平顶的房子也不好出手了。

小黄 · 发表于 2011-1-19 16:54

只有高档房子才做平顶。

兔宝宝 · 发表于 2011-1-19 17:16

我知道做平顶的房子会很贵，但贵的理由是什么？

另外，我觉得雪应该不是问题，因为这里的雪并不太大（今年例外），如果真是雪的问题，为什么有很多高档房事平顶呐。

冬日偶得 · 发表于 2011-1-22 17:42

平顶房子蛮多的，学校、工厂、商用房多为平顶。

冬日偶得 · 发表于 2011-1-22 17:45

平顶房子可以避免尖顶房上累积的雪或冰滚落下来砸到家人和访客，这种伤害可能会很严重！

小黄 · 发表于 2011-1-23 09:24

我知道做平顶的房子会很贵，但贵的理由是什么？! [ X3 q1 l% f: Z( g3 n1 [' A
' u# j0 g4 [) J
另外，我觉得雪应该不是问题，因为这里的雪并不太大（今年例外），如果真是雪的问题，为什么有很多高档房事平顶呐。3 e5 w4 @9 m: Q0 p9 \1 J* v* i
兔宝宝发表于 2011-1-19 17:16

贵的理由是
1）要用更强的承重结构。雪当然是问题，房子又不是路边摊，总得往100年寿命设计，也就是说要能抵御百年一遇的大雪。

2）屋顶处理不同，不能用普通的这种合成瓦布钉上去。往往是铺沥青的。

3）量少，不在大规模builder的流程里。

5i5j · 发表于 2011-1-23 10:11

承重和保温的问题吧

biaoshu · 发表于 2011-1-27 02:08

1# 兔宝宝

二楼的说得对，尤其是化雪时，水就流走了，否则房顶易透水。现在国内70-80年代的房子的房顶，都在进行平改坡。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册