 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。
1 e8 b$ e( I! [% Y8 z P8 I9 C9 A* }0 Z
这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。1 N t4 t& ~! H6 h% |6 y/ I/ c
' N. `' k* v* R4 G% \
我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。/ y2 j7 ]0 a( P" F
9 V% {2 r+ ?3 Y- Y7 Q9 Q
问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。
/ O8 }# C$ a, j; R* c1 |2 i2 k
* q; ]/ O8 p" B% } 至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。" X' V" i( `/ I" v
n ^; ^6 t& h a3 R* X
具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。1 S' G# D. r/ i G( e" q
/ |9 @: C6 c; z
下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:6 D. Z6 x' V* l" J- r/ @
& ~& ~: C( p% L1 |& B
低于0 0.61% 28%
7 D, W" d l: M5 H* A! P" D* D0 d& i2 J0 x6 F
0%至1% 0.50% 5%
6 K$ i5 \0 ~+ m$ x% [3 e- X7 F4 b% |; q0 C+ K# k8 F
1%至2% 0.40% 13%
: c# h! E$ x) z- S. G3 Z# ^7 L/ q1 ~' d3 f$ k0 f% u: c+ B
2%至3% 0.96% 15%
0 f7 b1 M% {: T
3 D# @: r. _- ^' { 3%至4% 0.53% 10%# |8 q/ Z( L C1 z
- R, S4 }" l) T" }! j$ V$ A 4%至5% -0.23% 6%1 m% h# q3 T% P( a }
! i$ B( N: v: O- m% J! w
超过5% -0.05% 22%7 ^& C0 c4 D2 g6 z
' f7 B$ Z) h& ~& X/ } 显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。
7 z! J, d0 M8 d1 o9 i
' q6 i/ x! m2 v5 T 那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。
# f/ \9 a# ? b! z+ u+ M7 T9 R
& ?- ^& H w7 U$ @ 当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|