7 h: p2 O) ^4 n/ A 我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。" Z2 D2 l# r. R }+ B
1 K% p5 V& X) l% j' G- E 问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。 4 _' g8 U J$ g& F8 @0 C8 y# k. g J- f1 n
至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。1 S& W& f5 C0 E0 Z( I2 t) f
5 t5 l5 G9 k: T# n 具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。' G1 L& m3 W; T; F9 s2 E
1 ]1 |$ J+ j8 s% n# e" X' m 下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重: o0 D. k+ Q( d* ^9 z
$ m- Z+ ]& o* C) U r 低于0 0.61% 28%! m4 C( l, u+ X+ V4 a! j$ ]0 [
, \ ]( e: @* ? 0%至1% 0.50% 5%: i. e+ W" `4 @8 N
" ]1 h- E5 U8 f/ m" u1 I% E 1%至2% 0.40% 13% ' u9 y$ {0 X5 _) m9 T4 a 8 H2 Y X$ P3 D; W1 m5 B9 G6 _/ D 2%至3% 0.96% 15%& M) Q* z" S" |5 X! N
- k m7 @9 h( x3 S# N' T# ^
3%至4% 0.53% 10% % q% Q$ P$ u; Y/ L( c' R2 t: H& h+ u2 P& q: V
4%至5% -0.23% 6% $ P5 M2 b z5 H# _7 W+ a* I! R# |4 d& l) k
超过5% -0.05% 22%0 Z0 X& N; @4 |1 h- c: c
q' F" {$ f( R
显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。 w( n9 k3 [) |) T% e- O2 A 4 W9 e T1 K o 那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。 1 Z: w% a& T- P. | 4 u y9 G% l- @8 k 当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿)