 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。
- u+ `7 i/ B# y" ]5 @ M: E7 T: E8 C, c8 J$ j0 L9 E
这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。, T0 b9 E- j9 @- a( U
9 I5 j0 }3 x) a; g/ p+ C# A
我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。8 }7 {- ~" @! e3 S& w8 c- d
$ ^- @# y: @7 G! t7 y7 d1 E
问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。+ C: V" Q/ w4 W5 @
8 C3 ~, W) c3 n" o
至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。
' a( k# M0 B7 A5 { X; K
& N& a q# \8 E5 w 具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。9 D, W" T6 L6 c! }
( P- D6 ?# C* }
下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:
. X0 ^0 _% k# t0 d' b" v& `( E7 J
低于0 0.61% 28%5 z/ V: z2 a5 P: F0 z( i4 _
" d3 E9 s2 p9 o 0%至1% 0.50% 5%) O3 k+ \5 W l1 w1 N, t8 b
6 k( f. F2 n1 i6 d" I) y5 A
1%至2% 0.40% 13%1 K; X |& ]0 G* u9 e2 X% Y
$ m5 }& @4 v& E) s( A& l 2%至3% 0.96% 15%
+ `3 Y0 y" [ {8 L! z" M( R5 U, y1 ]8 E; d* Y( |1 u& ?
3%至4% 0.53% 10%4 Q* |% M# b# `( W- F
$ } ]. v8 |# C: w3 f 4%至5% -0.23% 6%
4 ?2 B: v1 A& Q+ o- u+ [7 f; A! u# j; k% V- ~
超过5% -0.05% 22%$ Q1 l1 J, t6 s/ H& b9 V/ R0 e
$ \% n W! F& D# i! f
显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。
" w3 `% H% n5 j- Y l2 O4 Z, ~9 o: J; \8 T4 k) [
那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。' F% o1 R3 z0 Z! o3 _# e
1 K3 @5 o" r4 y) [# n 当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|