 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。
4 g, U4 o* }+ u! f/ @% i/ d, F8 b1 J* {
这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。
( _% z7 j, d' F! T! Q
5 O$ l7 W( x& J 我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。& P6 O' i3 b4 L4 U, ~& R( P$ c
. U3 j* V \8 d2 j: N 问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。
7 B& M/ P- N' j) i- F& E+ f7 H/ x8 B4 S5 Z% J# {4 e3 v
至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。
4 u' K& L& V* ?1 y7 c7 C
* |5 A1 f! t! t; u* c 具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。
* [) f* v" R# T/ x: Y. l: V" Z# P
下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:5 l) o5 j2 r* H* W
3 U6 b) m, z8 L 低于0 0.61% 28%
6 H b9 K. w% M; ?
2 ]3 {* N F. I+ ?7 O 0%至1% 0.50% 5%7 `2 {( m. {+ Y
9 x& t) s! ^% J/ a" Z 1%至2% 0.40% 13%7 a1 L2 I2 y1 C5 D
% r" H; W$ c) u3 C" p 2%至3% 0.96% 15%
; v; P S4 M" Z: {4 _! y# l* B6 Z3 d" T- Q
3%至4% 0.53% 10%
3 ]# `$ J% J" C. J7 r* f6 ^% h* r: F( o/ K
4%至5% -0.23% 6%) u0 M) y7 I5 ^& v) E, h2 j) f8 c I
+ F! p* o% K$ s6 p" p' J 超过5% -0.05% 22%
0 x8 p4 S& d, e7 M$ a
: A+ A# D6 f1 ] 显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。
# J h$ _' M% L$ h9 D7 O% a. u8 G% x* m+ q/ W& w; V v
那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。
" O3 P& J& [6 s5 z' M* |; y ]' H5 G- ]
当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|