通胀并非股市杀手

get8686

　　人们都说，一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。
: e8 p% C2 ]' S/ ?. z% G( K
! L4 e: G$ e# U0 v" s　　这话的意思就是，通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点，那么未来就一定会看到很多。
# a2 Y# ^) c! x& u
' E% C9 u# d$ O: [　　我敢打赌，只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上，从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来，通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。
& z/ j, @4 _; j
. y& k( g$ m4 ]* ^/ X) A( V( N0 H　　问题的关键在于，似乎总是有人想尽量说服投资者，让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上，通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联，但这关联却是非常复杂，并非一两句话可以说清的。事实是，除非通货膨胀比现在高出很多，否则的话，当通货膨胀较高的时候，股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。
4 Q# Z* U; Q, t$ e. f8 X' T3 Z
　　至少，根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析，我们所得出的只能是这样一个结论。
- S/ W8 Q9 G% _, A0 Q
　　具体说来，我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现，根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到，通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。

　　下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况，第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率，第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重：
1 m' R( T- a$ l' ]8 w! F
3 q6 U6 d: t! B: z3 V, Y" V0 N( I　　低于0 0.61% 28%
0 p- g: v# r# ^
; H+ ?/ g" o) w6 j% |( ~" ]# e　　0%至1% 0.50% 5%

. [9 {1 ~0 [8 L　　1%至2% 0.40% 13%
& @! _7 l" G# `5 {! v7 i
$ y+ Q8 U1 E6 Q# g) f  U  F　　2%至3% 0.96% 15%

　　3%至4% 0.53% 10%
, {) s4 B* K% L3 X- p& Q. e- ]( D
( T9 ?3 a8 u9 X9 |7 b. j" e　　4%至5% -0.23% 6%
) F$ ?4 {7 |6 x' U$ Y* ?
! \5 `* v6 r5 p  @+ J" v  m) E  z6 h　　超过5% -0.05% 22%
* M1 U: Z! m" h/ P
( [( O/ p9 g: o& t* K　　显而易见，至少历史数据是告诉我们，股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中，标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%，而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%，只有这黄金岁月的一半都不到。
8 U, ?- h' ]' T/ g
　　那么，我们现在究竟是处于怎样的区间呢？统计告诉我们，在过去十二个月当中，消费者价格指数的涨幅为1.5%，而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之，从历史统计看来，我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍，也不足以支持一个看空股市前途的结论。
, S2 s* L8 `) x/ n/ h1 ^
3 C: B; p" \1 K; T$ V2 T. k　　当然，所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过，我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手，相对而言，还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿)

大小姐语录

美联储注资 提高通胀 通胀高 利息涨 投资自然从债卷转移到股市上 是经济的必然规律 当然不是杀手

carlzheng

美联储注资 提高通胀 通胀高 利息涨 投资自然从债卷转移到股市上 是经济的必然规律 当然不是杀手
: W7 X5 f. Y$ x0 G8 }' S. P) h1 Y大小姐语录 发表于 2011-2-12 10:00

2 a8 V$ m/ T/ O& G: q% j4 u) l???