 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。
! Q) V6 ?5 Z; F# _) l. d- n% m F
* k# g" y+ x" @5 u2 | 这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。5 S: U) f& g5 `9 t) U, I \
4 o7 E( m; Z/ u7 e) h# A% N 我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。5 {5 v. [" S0 A
) z5 o/ E2 I } 问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。
4 H7 s4 q) G6 ~" E+ \, q% w* K) i- I7 g, u+ L1 Q
至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。/ P' {' ]+ V2 X, A2 }2 L
& I. u2 j$ U! ], F 具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。
% t( q- _8 _; X$ p/ y# E
8 r2 u5 v" S: G X1 y3 K0 k 下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:
) Y0 e( [$ g# A* z& [
6 s5 f- N2 i9 w% }3 O7 D 低于0 0.61% 28%3 Z+ Y: W4 g( @+ d- R: _
. U$ Y" _0 t( O0 ^$ t 0%至1% 0.50% 5%& ^4 t7 ]9 A$ K1 s
1 H- N1 g" p3 X9 F2 j5 z3 ~8 ~
1%至2% 0.40% 13%" N+ k* Z! O, T& W
# e4 C* F' ?+ d$ s 2%至3% 0.96% 15%
0 I& k9 z% b2 q2 v
. J8 |" Y/ u' j; p+ a9 C 3%至4% 0.53% 10%* h( q( j( S; d: ^" M' R
6 Z' M* Q! m; m+ a2 b/ p8 B+ x
4%至5% -0.23% 6%
T/ y9 ?1 L% p4 r: q4 J( ^6 r9 t4 e& z; f& v0 g9 P' I7 @$ q
超过5% -0.05% 22%+ w, _* I1 d' g& G3 p6 p
) j' e& }+ A! p. P, E& w
显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。% N; X4 o/ z. ~, y4 X6 I; O1 k% F4 ^
9 |/ b; b5 L Y4 [3 B: b9 V0 v
那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。% q/ _2 J; a" K4 @
" s# X1 l5 K+ S 当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|