 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。
+ z) [1 C/ Y7 @) H1 [8 j' @! }( x" w; F1 m/ N N ]" l7 Z
这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。' ^. N' A4 C4 U+ L0 @* [
& X* O# K! ]# o/ a
我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。/ r' ^8 @5 f) ~0 p3 ?6 O1 O9 P2 l; p
. e* Z: R& m% w5 E
问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。" e6 I& W: R+ q7 L
2 O# w, ~" r" G% ~
至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。5 n0 Y& b$ E" `
$ J5 L# n1 A* j) x
具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。
3 t! V! Y/ {( z* F. _8 Q8 V& h! J8 L" r
下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:8 w3 Q& G* k1 r) Z/ V
2 ^9 D2 ^# o6 D7 j% j. g 低于0 0.61% 28%, Z) O# E% |2 I3 B1 l* e- Z
3 n U2 A1 H1 | 0%至1% 0.50% 5%& _ q, s2 g7 F" P r
6 o& f2 B- P) \# s
1%至2% 0.40% 13%0 V; s/ J9 E: K1 D; ]; j
+ r( H5 }8 {, D' Z
2%至3% 0.96% 15%3 q: ^ |( ~+ Q% A E
% H. h7 R, F5 X9 K: G5 e8 j 3%至4% 0.53% 10%
0 |- F% M" T' a
8 N1 x. g8 W0 V" M" | O; H- l 4%至5% -0.23% 6%( Z i: c. Z; d# l) X7 ]/ \
% }. w1 B. i. k+ h1 z
超过5% -0.05% 22%" ]# V1 Z- H; _7 V1 w; s% J
. D5 L5 r6 H0 z2 B
显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。
3 g F( s9 x7 y) F. I
( y7 @: I. b* }9 I7 x2 U 那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。
8 v, ]0 Q4 U- k6 a# i* ~
/ s4 q8 i& O0 ~ a0 \, C8 ?) k 当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|