 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。: C T, {* D G, W# ] u$ C
# w/ [1 P i- Z6 {4 @ 这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。% S+ A4 g1 H& }3 l# M, S" L
: s! e% A% u" T9 U 我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。
0 S, } f$ p5 a, u! F3 L5 Q
5 Y$ ?! Z) f$ g% }" r* X/ [ 问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。
0 Y2 P- S6 |9 k+ `) Q" g2 r0 c' d5 X
至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。
4 f% B0 {) ^6 z2 w( [ H, V$ X) m% i' r% W+ ?/ K$ z! O
具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。
& E$ U- X0 A6 r8 ]- F
. L, h! h% l1 _4 { 下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:! {) i( [3 y" X% g+ W
, z P8 s; U& u% g& z5 E _ 低于0 0.61% 28%* ~$ `; P) b1 ?2 Q0 F2 {" a& B- }
. \1 w! d& b/ T. b
0%至1% 0.50% 5%
0 }: D& N: O7 |" C0 x" W* S; P( m$ w( L
1%至2% 0.40% 13%
5 {! |5 d5 I, Z/ @
1 h) H: G' ?/ Q& g7 ^# l: [ 2%至3% 0.96% 15%5 q2 p9 n& _+ [- k9 A, Z3 G
+ {* }+ O* ^" m( p# ` Z8 v
3%至4% 0.53% 10%; L2 |: j8 X8 P& Z- A
6 e4 y' b/ q: m* G) }9 [% [, T 4%至5% -0.23% 6%
' @ |. ]4 \4 d- U2 r/ H1 B
$ O9 G- \( t V. U# M: M 超过5% -0.05% 22%" t, ?8 c3 o: x
+ i; B5 B7 \/ D/ f q 显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。
- w! A, z- h1 E( ^6 j0 g$ }
2 K, I0 Q* Q3 [ 那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。
* [9 G+ V3 T* u4 O" ^) i$ p# P4 C6 e2 R: g5 {$ l' r
当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|