 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。* |7 u" V* n2 c1 l7 u
, g" [' ~+ u# R+ o6 ^+ A5 C
这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。
{8 e& W- t u S: }1 a* F+ A/ q8 g; f! k* b. B0 ~
我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。" I: e2 V7 O' n
q+ o0 G- ]- a7 g; b 问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。$ Y5 J3 |7 I; ]0 B+ `8 l N6 S
+ X8 d- B: r+ N 至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。6 c& z& L7 o" ?3 G( r
6 ?1 l: q/ y- w8 j
具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。
; X- }- d* g2 @" g; M
# c4 s: c( t; Q5 N$ ^, ? 下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:+ t( B/ L6 r" `( F* }
3 S- f9 @& D7 ]7 O/ a$ }3 n
低于0 0.61% 28%! [+ L3 Q: K& A& h$ {/ A* @% n
0 Y$ v' Z4 y- _2 l9 v 0%至1% 0.50% 5%. { C& A& c+ j' {0 v: |$ }) a
+ o" ]+ O! ^5 s3 i; W# d 1%至2% 0.40% 13%
) [1 A6 q+ j; |8 M* R1 ?7 Z4 z: m$ G8 l0 U
2%至3% 0.96% 15%; U6 J. U8 V* X+ y
9 g( A+ U- h" l1 M. Y* T. p
3%至4% 0.53% 10%
& W" l$ {6 o# @9 d6 v, Y' |) X6 F9 i; U6 s2 o: \
4%至5% -0.23% 6%, p e; Q Z' e# H
9 x2 |! G- u- w
超过5% -0.05% 22%
- M. N# [8 P! A3 y- O/ A$ M8 f1 Z3 V& r W$ I) M
显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。
6 ~% i& h0 u7 g S7 T0 i) A$ }- I9 ~8 }& D1 z9 D
那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。
3 N$ d" N8 |2 a' T4 s
7 ^. W4 u8 f8 C7 h6 Y& L5 C 当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|