 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。
" [% u9 c' x6 f# w0 m
8 ~) D6 I5 _$ _* E3 h2 R 这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。- e6 D0 Y% l' e9 G- O* d( Q
; ^, @& f9 B5 f
我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。
0 N% r' ~6 ?7 M# T- r$ C/ {' e) |! p5 Y+ i: G8 @
问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。
( ]* N3 {& h/ E- l! K+ L5 W2 A- G
& u P! x, h# {+ G+ y' x9 g 至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。9 I8 {1 M8 D" }7 D" D7 C$ T
: Y( p; T. ]. f2 T' A, X 具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。4 N; K- A3 u( y( t" Z6 ^
+ H2 h" y, o1 J3 i& F D' S5 q 下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:
9 y/ J0 W4 h9 }; t; G) j# ~5 o' r3 m* @4 M# n. |
低于0 0.61% 28%# H. w G' s/ J5 ?/ p
: m9 w; O# K. H% b G
0%至1% 0.50% 5%& ~. [: r e& G" I
1 m0 ]: c. s; F- H 1%至2% 0.40% 13%" _% P3 y3 c K1 y/ I/ c9 W
- k1 n0 k9 O8 |! N' o- q( q8 h
2%至3% 0.96% 15%8 ^1 y5 ~& r0 C! k/ {; O
+ c; N2 }: X! o3 C/ w1 u3 k 3%至4% 0.53% 10%
, h3 v7 `- I( A" e8 E
( O7 S, e; P) C6 W: v0 G, v/ Y 4%至5% -0.23% 6%
5 U) s0 G, }" a3 c0 o$ H7 d) b' V$ [& B
超过5% -0.05% 22%' F+ c) f3 M# X' t% r
1 ?. U8 J& b- `" ^ 显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。: d( M0 U+ q5 Q3 S0 x7 g6 Z; A5 |
* d2 h' U0 `. L4 Q# i5 |+ H3 ^ 那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。# \9 |: r `) Y; T
5 R: ]" @. d: f' k# | T 当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|