 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。! ]# P9 `. j5 o B; Q
) D5 u* W9 W3 p% j! _) Z- h 这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。
0 r- |; i1 s: A; W$ l9 ~+ r3 C; w% L
我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。
; D0 O( m& n7 y c+ d1 Y
. n6 G/ |2 x9 w 问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。9 G% G3 o0 b5 @
- Q- B& q( T( ]$ H8 N
至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。 B# n# O4 O" d6 Y+ i
9 u& y0 c! u0 d 具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。9 M9 I! N9 a R$ j$ V# U
: W I% B. i! \5 t* A$ n+ L 下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:. k5 M. B/ L3 Q! B+ X
9 L& s# p) ~3 R8 @
低于0 0.61% 28%
# Y6 M! { {0 a3 Q7 G, w* ?- J6 [; t( M' ?% [
0%至1% 0.50% 5%2 U: z5 {: n+ }' `
1 E( i6 D4 O; r0 z
1%至2% 0.40% 13%+ p% R1 ^! y E. d- G
, J. W$ N/ O+ N# X* E+ O 2%至3% 0.96% 15%2 ^7 S2 ]% @$ R3 d- |( o) F: [ r
2 p, G' e Y/ G7 X
3%至4% 0.53% 10%* f) m/ m5 G4 V5 [
# M7 L" x0 l) |5 |: W
4%至5% -0.23% 6%
( ~* w; ]5 d5 t# u' N: a' e
" C1 v$ i0 @$ b: k 超过5% -0.05% 22%8 x$ C) p- A5 i1 W) b: O _, {
9 R5 q9 z2 ~3 A; [8 e! O% E
显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。8 h" m4 t& k+ B5 C* ]
& D% }2 A1 d3 n( { 那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。
9 K/ h1 z2 }" }1 |2 N
) |9 A. U- ~# N: N 当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|