 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。
% Y" a2 e; C1 L. z1 a2 }! z
7 C; i5 W, K% B3 Y( j% N 这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。
3 r ]9 p, U# }. ?8 C, z3 c! I% ]0 p0 a' |* i3 }: Y1 ~5 ]5 G
我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。
; m. N6 e6 K; y6 G- u4 N6 Q5 D5 x* l# C: c: g. T
问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。
: J6 o9 t+ ?3 G1 s* A0 ~1 O/ d
1 y2 A H0 J- W, Y, |. p 至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。$ R+ l- X* N6 B( u4 \0 [: P' ?4 D8 l
' l* d% ?0 s: y! _
具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。, b+ E$ r2 J; K$ G3 {( g! Y
0 a! S. y" h2 |* [2 ~! i0 ^
下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:
: f4 d [ U- S F
7 S8 O2 S$ V$ r8 f 低于0 0.61% 28%
, }9 O" K5 _" L5 M9 F M2 l5 [+ ~5 a
0%至1% 0.50% 5%0 c- z1 F5 d' V- @: x. J$ ^! T, X# ?% D
# c! i0 {& o. o2 j4 { 1%至2% 0.40% 13%
3 K2 F6 \# t% G1 ^5 W1 B# w; [1 S
2%至3% 0.96% 15%
+ u) u- I- N v# Y5 ~7 |, Z @: Z1 f8 f2 F0 m3 W) t4 S* j
3%至4% 0.53% 10%- g9 u7 [: K Z) O
7 Y, I/ n, I* e/ ~ 4%至5% -0.23% 6%
/ c0 _( J2 C- \( Z
- s0 B$ c' F$ r 超过5% -0.05% 22%
# _! U" [9 ^' S4 H! \9 H( e/ I
6 Q; V) d& H( ^, y9 o+ v 显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。0 R1 s/ k4 o0 s% Y6 K4 A
) c. K( i3 F! l/ A
那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。
- @* }: `$ t: U! C5 ^4 A+ e
4 p! j0 s& o) @9 E2 _ 当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|