 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。4 {5 T) C9 I o. ?, c) ]: h0 L5 |
: P. k+ \* v9 b j: Q
3 A4 E% ]: q( U7 C, A# q# Z8 K% k( j
5 [+ U. H; R, \ 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。! c2 o4 h& Q0 T/ D- P# X. e2 v
J" ?0 z0 n4 q, T
: X5 z0 _+ d6 D
+ r. x5 O- ^$ ?" p
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
3 _: v2 t8 ^+ M. R
8 G4 E6 t( }, o* a0 F 9 T0 B2 @8 y* Q: E5 Q
: M- n% C0 e/ a/ M
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。) \7 C" w$ J& n0 k8 g8 R5 _9 K
$ Y7 K- g I/ k
1 ]5 H; S' E9 r
2 d, {% O$ Q+ a9 z' @& p% } 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
3 Y/ e/ K, f. Q: R' U8 X7 o. a
. q8 F4 C V5 x " P/ n9 \# d' n6 ]' v' c
0 K6 A( `1 w7 x1 f/ m 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
5 y9 o" W H, ? ^$ R- _! M, ^. \9 H4 p" i2 r- R
; N; s7 q p, {/ u& _; Z. Z& z
/ c$ K7 }4 v$ | 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
" x+ y; A4 h5 g" Y. U$ z% S, v2 S6 G. r# A- E$ x' ^
% L2 y) W2 b, o7 I3 r- a, I% u/ T* W& a) k& }5 r- n
) u$ _1 |% B5 e4 p6 k f' b1 b
4 ^3 C3 r' A6 A 3 U. t& u$ d# U1 m/ k
2 `; d5 b4 g. y5 w9 o) Z** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
