 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。% D8 {* V( ~0 ]% I" d
2 h1 g. z* v) k1 o0 [
% G. |! n. P! F# v# H) J5 d
4 r: \1 \* R+ h. G7 _2 r/ x8 B 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。' e% ?* m% e, y+ X) f* S Q/ O
3 g: Y( p# | k2 }6 o
f& p4 W+ p1 }8 ^: e! L6 O' p. F' \" J
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
4 m, q4 r) |5 {, W3 e% G. P3 o3 @& h1 C& _+ c$ X
; p- Y, h* M. J" ?
8 V# C' {/ u! I7 z
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。& U% ]3 f! H" i! e, V1 @* g3 i5 |
. a- F1 R, H( {0 l# p) {
! u2 ^$ H4 i! w2 q. i# D" S8 o" g. D5 L* Z) c& y. Q
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。 ]7 Q( T- c0 V7 v/ o
: u2 @9 W4 p! L
# K6 Y; N. D( n7 V$ o, {8 g2 o" ]( [! V' [9 B3 }, d
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
: `; g; q1 w4 \' }7 {+ Z) Y* N7 ]9 H& m! p6 S& Y5 r8 i4 d
8 L! D j4 T- c- C$ d) R
; m; y% A2 m! {& r
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
p% W" d3 _0 J; t0 h1 C$ h% }9 I @$ H% i: O
) O7 G" J/ m$ p v8 \0 \
0 N; h0 _ P$ W1 x; m , u9 J( m* w3 ~% u+ t0 ]
3 p4 U) J2 N* K/ V+ r : z$ l7 Q5 n5 i- @$ l a# R0 a
7 M. C9 f( `" L** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
