 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。6 T2 a( q2 B3 e8 P
9 W6 p6 c. [, D/ h% C8 [
8 }, ]% |. N! d7 h; U. ~3 E
8 a7 c3 \% M x! q1 Y2 w# c9 V 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
* [& }6 n) [3 x) n8 n0 H# r. x: ?1 ^$ K% U
+ B* c* p* W$ ?' Q' [9 U1 l! o
8 u2 T6 T" R0 o p& m# b 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。# D0 p& r! r$ W9 m, w0 q
. Z, Y& N0 `2 A& w
- H% V7 r T# Q, f" B6 ~# _ _% d9 `. N
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。8 @) p' u* c9 g# p/ A2 }( b
6 r! Z( d8 Y& Q3 w( }" J8 [# c
6 H" I6 w# |: f4 e! i3 W
! X1 S! ^2 R; J0 R 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
' V. J. }* k# A: l3 F0 o' k1 e- `1 ]
: ^, @: O( w/ j7 X3 f
% p; w: Q3 i$ t$ G3 w1 F+ K
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。/ e4 B3 E' R" {/ }) t9 R5 O' q8 ^
: @. B# }2 E. I2 g5 o& u# [ & l3 y" v* k: U' I1 ]6 y
, p/ {+ f, K6 k# }. g t7 D3 v0 P3 f
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。: w! z8 s+ T2 }6 T+ \4 u% D
$ L) G' N ]2 }1 `
6 J' ?8 `5 v* c0 x/ }" J: V/ H2 H/ k- J3 s0 B" X# `7 n' n& W
6 ?) e& E) G5 a4 n9 l2 I- @3 K* O3 y' ` ^4 q
. K& w# t4 \& e
+ D, Y) i1 l, E# U3 _+ h** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
