 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 * j Q9 S/ j% B7 f5 a6 W! N; f! G
/ k) u3 H/ h! }% O: |+ A% g3 {( g
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。1 \: X9 u/ n' }# @# o% E
$ T7 y8 u! R+ q依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。1 l2 C4 K. Q s; X6 a
4 y( k3 A0 k/ J% Z- b0 U/ k那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
6 k1 c+ K/ O2 } T' @1 B9 ^8 m6 T: z' m9 Q1 u1 W
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。. U% q3 q, D1 B
1 x+ L7 n C. a- O. S
; a9 s8 B7 ]% {: p个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?. O- j0 V# u% R# @
. ^+ `3 ^3 i( I0 [1 D, G3 h很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护, Q' b. N) p- u+ H7 T3 x& ?
# [, {7 P; k9 E# |9 t( q+ Z人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|