 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
7 b5 ^% g2 p# g( s! A
0 k8 ?8 D2 }, k结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
; U% K% B# o9 w ]7 ] H( v- r7 u+ R, |
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。 e4 H: {) n8 p) s! g
0 j3 R2 ^8 P% M' z3 S/ p& i' ?) u
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
4 J- P3 }: _7 S) j5 y! u8 R3 z, l
# y$ e3 Y2 ^" a- L* l9 z) S没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
8 ?* U; x; o1 {" Q& l! ~1 U+ C! i5 X4 H
, O8 G) y8 e: @ ?; o; m个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
8 M. i$ T: `2 v6 @2 @
; b) H& _3 y7 y6 g, I很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护+ O8 n. g' [% X# m3 b
) b' |4 m. q( W/ s
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|