 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
9 m$ m+ l- o6 l0 p0 Y
9 e8 o1 D; X( p2 H- W" B: h0 B, L结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
3 y2 h. V6 B! C0 h2 I; [
m; t# a0 E+ z- X7 o依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。( ?+ L) c% H; H8 \6 h0 ^4 U0 ~
& S1 r. [% W7 Y- I' T) y$ F. R2 G7 M
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
& U9 ]! i7 `! e) M/ u' q- ^" }8 E
/ |/ l/ i# t, g( k- X* g没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。) X% b2 }; _! f& }. R7 V
' l' @2 |' ^7 Y! g4 j8 G
; [, j4 Q( @8 W" g( B( c5 Q4 y个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
. E$ Q4 a; s$ H9 T+ k' `$ a
4 M' z$ a8 H9 }8 a- I, [( {很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
# I+ u) C, W/ I0 A5 @/ K( x- E4 n- h; {1 X2 i: f
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|