 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 , \% b2 P+ ^) k# z, D* s
% Y$ Z K; e J; I
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
; i$ C0 r: o: R5 J4 N7 C5 g ^+ ?7 z) J7 V. E* Y' T
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。3 ]4 e2 a* z. U+ U" j
8 o! k2 ^) n& o/ K那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师% a9 I6 c) c6 V+ u
5 {7 o" S G/ B; b没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。9 y1 l0 y, y2 L" s' H+ P- m' t3 s
) [1 J" p; S' k5 V
1 N* V9 V0 O; `$ H Z3 L, q O7 Y个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
2 r: Q0 F; i A' ` b: n( M) X- s3 U, c/ ?8 K
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护. F' t0 @4 u& J5 U3 |
5 a3 X6 [ A- c
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|