茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
8 f+ s7 V3 ]( |+ E  x; N; f呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
* ~6 A; h% f+ v3 c* m, e九月 发表于 2011-2-1 11:24

$ x0 F. O% ~; ^) M  N7 F5 G很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
: y9 O& o7 d! }" Q/ E
$ t& O, E: ]  a3 O# e3 L. `1 x0 s2 ]我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
: i- v$ {6 W0 J+ L+ m+ J; N: @
我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

不是我干的，真的。
; U1 @* G* h" O; V
我做的就是关闭，沉贴。
- o' O- }( v! Q& u浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

* Y8 f( v" F/ }- j2 v

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
" O! E: @4 R, ^9 G九月 发表于 2011-2-1 11:24

2 b- L9 L0 _( I" {这个我反对，理由如下
7 F( {0 G2 o5 `9 ^" o
# T/ I) c; X% E7 F& s1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
: t; g3 c: i" X; S1 W. T
banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
* m8 N- Z; M  G, \4 D) H# [不解释。
4 l3 C" ]0 L' v可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

5 [3 |2 Z- }, q2 o! z呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

) w$ _! ^1 Z; R

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
% {- V- ~- m* x" b; X! I; W享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

. Y$ N5 O) _1 d# U) v1 p
' i, V( Y, O1 o+ g  f; Z3 T

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

3 i/ g5 `: [# y- X" u
$ ^1 c6 z) e: B- r

九月

这个我反对，理由如下
9 y8 Y$ D, L$ x- k) Q+ ~( G0 N, P
# `9 N. \+ n) H/ Q- S1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
* O4 `1 r6 a6 @+ q2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
( V; U) e% F! C- \1 J9 A6 {7 M九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
. j$ Q4 Z1 l2 j; L, a2 y未名 发表于 2011-2-1 11:30

9 x3 G1 Y2 t* v0 Q& N" F) c/ S最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
" |0 l  c1 p* s7 ?, G4 V' ]享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
2 v. R5 j1 R% u九月 发表于 2011-2-1 11:42

6 D' {9 K4 @# f5 o1 L% d. M& u4 I# Q明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
! {$ m6 r# H) G1 [9 |& ^3 Y而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

" U! Y, F: f8 J3 ?继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
% \0 k0 i$ C( \9 o0 I未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
- |+ G0 e/ h+ S* H. i6 n猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

$ P! l# X5 ^9 }5 I1 F6 ^! ?超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
" z  s7 {; m: z# B# o广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
, ^7 G* l2 g5 t4 Q4 Q' W2 G我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
0 P0 i9 g7 u4 h* a" i. B( j2 f公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
( X7 R3 B! n8 N* N九月 发表于 2011-2-1 15:10

& X) d9 I  }/ `& }3 y) t0 q( t% A. g
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

; _* k8 e- _$ W! X# k; R# ~

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
. h# a3 U! I% w# G( T) Q. q老杨 发表于 2009-4-2 15:52

7 \. t/ ^. m4 z" C根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。