茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
, C: v( r  S/ W/ b不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
3 G- Y2 u0 K/ H  ssjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

3 }3 e$ K! p, S: c
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
' J, K9 K8 i' p9 I! n) q. x可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

+ \) \. G) F5 L: f很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

' f. m$ a" \1 L/ S9 G我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
/ o* k) C# Y, C! H2 N* r
5 S; Z; b# ~, V! `6 z我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
: E% p% f- a1 Z3 L- |
$ v+ P8 U+ ^7 N: L. t! k1 i6 B我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

7 m( c) ]; k/ M8 H* _3 {

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

2 p1 v6 f9 S$ n/ U, i你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

+ f; Z8 W) D6 L
这个我反对，理由如下
( f! M  ?4 u# G; T
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

# n! x  j+ E. }9 A. ubanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
1 T: v7 x# ~/ m! P; D( @( f9 G九月 发表于 2011-2-1 11:24

, u3 M/ ~. A7 R& b  L. k! r呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

- A) N5 d0 D2 k( i一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
, W5 b6 |9 h2 R3 J2 m猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

- }" X  u7 t" f

九月

这个我反对，理由如下
5 D0 E  D% H4 b" E3 e  J1 P4 b
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
' D- H" N+ }4 C. Q# l1 O' ~( {. X2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
  p& J2 I* U  Z9 p$ }1 [3 {+ @2 g5 c, x九月 发表于 2011-2-1 11:36

: Z% F) i% f- a% v) C' m! K以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

) V" e4 V; i5 |' o9 y, g你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
$ |3 j5 u% p2 I$ u九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
1 f$ x: k# y- B+ v九月 发表于 2011-2-1 11:42

' g6 B" Y0 `/ p% v4 R4 r
- e1 x) I  ^6 n2 S2 m0 y. f明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

, O+ q" s% V! j7 N2 s9 Q继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
: V3 }8 q& }0 q5 m  r# c2 t未名 发表于 2011-2-1 11:39

9 k( W7 ]- C. u  T% {6 W谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

& q, n( Y$ p* y$ S' L6 S超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

+ H& V: r' K5 z这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

* i+ `" s$ T7 O# ?; T
7 o" @6 T9 |1 `超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
; O$ M: |4 |8 i9 E% G) l$ d* B$ [普通版主----城管力量
; Y0 C( d- R) E9 S5 _5 V2 B& o4 l广大网民----暴动、弹劾力量
) h. `5 ^! F- {9 [, T/ |

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
0 k! b  s! _, Z/ ]( hID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

7 [3 q" {/ F  Y) x& i8 T

( |4 s7 t& I3 F$ `, h% q7 q下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
8 x/ E- m1 S4 p' I6 ]# i
; I' o$ }" g/ E

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
1 y. }0 y6 c) u* t4 z; N' w: e老杨 发表于 2009-4-2 15:52

根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。