茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
. z0 O; Y; ^- Y  i$ z6 g# O呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
7 g4 r: n% {: b不解释。
7 s- i: N1 \6 ^2 s$ a可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

; p1 b/ N0 o# m- {) |) m很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
' n' N' n- {: l6 }" d
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

: v3 h& i5 k7 O/ V+ m1 n我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
6 V) y! n3 l, R
3 S# h1 f  @8 X3 b我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

* d" X/ L4 b4 m& ?5 Z" J# `
, m9 F. w1 H5 C4 J5 s

不是我干的，真的。
0 H8 R2 g# m# [1 w* F5 r# P
( B. C$ g8 L: w! S' e+ v) ]我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

( k4 G+ w, m$ o你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

( K* ^9 {4 E- Q

我封的，跟茶馆无关。
+ T+ K  H7 h2 H; s8 g  t不解释。
+ u) y( h" T4 {8 f可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
- ?( W* s9 V9 l6 J% D1 i+ V! @可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
+ v! \! E: T6 n9 v2 W. Zsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
$ v* P1 M' b1 i# g浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

+ q0 {) ]" P8 V2 R9 Q4 R

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
  k. N& r8 S! t: w. V/ k3 ]4 }未名 发表于 2011-2-1 11:30

1 r1 k; j0 n5 r4 d! U( i, Z今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
8 }( }* H* ~5 v4 N九月 发表于 2011-2-1 11:36

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
* A; f/ c6 B1 e4 ]% Y0 Q未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
9 b- R9 d. b# ?  U+ F9 I8 ^九月 发表于 2011-2-1 11:42

  z2 s( ]: @( T4 w+ v9 c9 Z明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
1 H0 x: l! P' Z, d$ E  g/ K而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
6 {, n7 D. l7 D" a; F/ b! e: v+ A6 k* }九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

) Z/ k6 ?  a+ T4 K/ _谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
2 g) O, u& d+ J8 y" P猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

9 `  i1 Y+ Z$ C. u3 x7 h

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

; q% j" q' o( D( L% j; _超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

0 Z$ [: h, l# j- m+ B2 v: r7 y' `这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

+ D$ f( [0 h( e
$ N! |$ q  l# D+ E3 A/ d7 O超版-----行政力量
9 _9 g2 H. \# Y6 N) N( ~1 O. @) k4 R执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
6 q: H" V$ C$ H( L广大网民----暴动、弹劾力量
7 v' G, G5 L# X2 s  Y

九月

谢谢十字理解。
5 o" m* v& c: ?' N$ u我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
9 x; O% |% v  A, A: V( A公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

$ y4 P( ~1 R0 l% X' s! o
3 h$ W+ F! O/ B" q  h# ~/ e+ t下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
; Q2 h) H" n# Z
, Z0 f, b- r; b! Y* |

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
, d' ^& a  f$ _; C老杨 发表于 2009-4-2 15:52

8 g/ Z  _* a: Y" V; e
# `3 D, v; H* [* C5 W: Y) `根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。