茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
, x! q! ]9 t& e# A3 d$ O- m/ P3 T. t, X呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
0 F4 z: s0 K6 j# \& x3 u0 ~sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

5 ^% j2 y0 H% _
+ L8 n/ A! t7 g! H; Y9 P: `6 ?请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
8 S. R& }$ M/ N8 K! E/ }3 P+ ~1 F可以去弹劾。
9 _, s, ~9 \: e; |+ w1 ?4 q九月 发表于 2011-2-1 11:24

5 c% W5 u2 R  d. l' {, _8 ~很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
4 e# e" N9 Z+ z/ @2 ~; f. \
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
1 K( ?4 Y, x0 p6 I* d
我做的就是关闭，沉贴。
+ \: N% i0 _4 j4 v" m- R" \浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

4 L3 i- f& I: A5 ]

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
+ i  j! R" O1 z8 [$ W& v, P浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

8 h8 `& u9 [( B

我封的，跟茶馆无关。
, u  U/ s, B, m, N; M/ Y/ f不解释。
$ m% U0 R7 I+ s- v8 ~可以去弹劾。
* ]' A( G: W2 [; w$ l九月 发表于 2011-2-1 11:24

! m: U# u8 D' o2 P; C- }6 m! p( W这个我反对，理由如下
# x. }7 D+ k6 l- ^, r: U
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
* q1 ?) x. l9 w: ]7 {- S2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

+ A; G& _7 d/ B+ H! pbanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
& U& d0 @6 Z3 k. N' h# i& B% o可以去弹劾。
! Q3 X1 N7 u- K, |: }! ^九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

; d- J, f7 W: _8 @# w

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

0 J  A( u8 |; c% U2 F2 b3 d1 w- j

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
# k" Z- u1 J( N' {8 U' d, n  N$ N猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

( g! P8 }! }  _5 k  ]9 `4 {

九月

这个我反对，理由如下
2 c* `0 o$ k1 i* r( a1 l
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
. G9 N2 W2 o1 H2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
( j9 L, J0 D6 `6 `& [未名 发表于 2011-2-1 11:30

! N0 }' L9 }! s今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

: |$ t7 @6 O' F; v+ A. a以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
9 G- V3 c  l; L( ?/ k  I享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

$ |- U) A& X/ ~7 P豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
( H6 k2 `4 o: K而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
! E1 F7 E- `0 f1 k4 a8 j) m未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

9 G- G( k  G  A" |  i! T' p

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

$ t; j% @+ R- \5 N超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

4 n: h& s3 i  V* b: J
超版-----行政力量
& z, h$ R6 H- P" F9 d- N执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
9 z) O* ^( u; z* Y% s$ ?广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
' @4 P. U# a2 C* g我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
' ]+ d6 c1 T) r6 p; ?我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

0 u" f3 h9 w; ~# p- O
: A& {/ u1 r0 ~7 J8 @下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
3 m0 X; [# m) p4 r* j# R

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

% H( W+ z% z8 v, m# y
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。