鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-2-1 19:31 编辑 8 m! X7 Q* }+ i! q6 L, [) }, w
5 l$ q3 E" e4 R6 }紫光在上任之前提出“正义永远比程序更重要”。 对此我非常赞成。我们执法由于过于局限于程序的步骤, 限制了执法版主的手脚,已经到了非改不可的地步。) O" T7 x/ l2 K+ I% p- }
0 M: U' F0 E# K. o0 @3 }( O) U
试想江姐和浦志高在网站碰面了。江姐怒斥“无耻,卑鄙”,浦志高投诉到站务。按照现行版规,“江姐对本网网友使用了侮辱性语言,属于人身攻击,违反了网友言行规范2.5条。”肯定要被拿下。7 ?) n+ C7 {+ ~) Q2 u
5 L, v" T5 L3 @- S* ]6 m0 t3 [) [再试想陆谦把林冲骗到白虎节堂, 然后投诉到站务。诬陷他带刀进节堂有行刺之心,按宋朝法律是要处死刑的。执法版主如果只看陆谦的投诉,和林冲夜入白虎节堂的事实,判林冲充军发配还算便宜了他。
8 B% a& p# S# i u* M' L3 H" \! @; G+ T/ X& E- Y
类似的场景在我们网站曾经出现, 而且不是一次两次。由于有陆谦这样的奸邪小人, 加上我们执法限于程序, 不能全面调查,致使奸邪小人屡屡得逞。不客气说是坏人利用了我们采用王明的教条主义。: L1 F" F* O8 J9 y% M
' I, {& j! Q+ A4 v. c而另一方面, 我们很多正直坦率, 血气方刚同时有有些幼稚的网友, 由于看到不公正现象忍不住怒斥而落入奸邪小人陷阱。很多正直坦率的人又不屑于投诉, 或不愿意麻烦执法版主, 则往往成了这些投诉陷阱的牺牲品。 执法有时成了奸邪小人借刀杀人的利刃。虽然有时执法版主也知道被处罚的网友是冤枉的, 但限于程序又不能不这样判。; j, B6 u# `3 B" }7 s, |* M
3 X# f! j* q s+ E因而,我们的判罚中有一些是沾满了正直网友委屈的泪水。还有一些正直网友生活在怕被小人投诉的恐惧中。% Z8 D3 q' ^, l7 h) O1 H# z2 d0 V
4 G9 P- H/ p1 a. ?4 Q: e! d/ }# m
“免于恐惧的自由”是民主社会四种自由是不能随意被剥夺的自由之一,遗憾的是我们网址居然还不能保障网友这点自由。
F( G& U( z% F" T) m$ @8 r& f' P6 ?; j& b% e
因此, 从本届执法开始, 我呼吁大力改正这种只见树木不见森林的片面执法方式, 对每一个投诉进行全面和背景调查, 允许相关不相关网友发言。走群众路线,理论联系实际,在以事实为依据, 以法规为准绳,公正执法,坚决杜绝奸邪小人借刀杀人的阴谋。% @5 d; C8 I: X
! d9 \$ B- n' ~: v" I5 A) o在实际工作中, 我建议4 C& u) ?9 ^1 k; n- \' m
& q2 b2 d& E& E5 A
1.老杨委托已经退休的执法版主, 组成一个专门的委员会,把以前的所有判罚仔细甄别。对受小人陷害冤屈的网友予以平反, 对犯错误愿意悔改的网友予以赦免。几十万右派最后没平反的也就那么几个。6 F |. c3 [4 W# i- L
# o# L& V7 ~: h7 e" g: F
2.老杨委托德高望重的版主, 组成一个专门的委员会,对版规进行修订。增加类似四项基本原则的高压线,对一些危害网站生存,鼓动国家分裂,鼓励各种歧视的言行, 在没有投诉情况下予以警告, 处罚。; E7 `- p0 r5 _9 V% j, I
) C, r: M) Q& p3 Z具体到我的工作,我会象上面说不据泥于程序,的全面调查, 努力公正, 直到下台, 不管一何种原因, 任何时候。 |
|