 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
置顶讨论。
# l6 F4 m# j4 L" w. B p
) L" G% S7 H0 a P V6 s我觉得能不能先这样,
' i7 d% E* M) n& G/ P先把旧规则拿出来,
C1 r t ?- x3 I, P9 P先讨论旧规则,
( p e$ x. e: k) m E指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
" K; p) ^, J$ }8 P( X1 g' U那些需要和现在的形势相吻合的地方,7 @0 P' M4 ~6 m3 Q+ Q; F
然后再提出新规则。
, |; }- S! \5 q0 X* z8 q; ^十字路口 发表于 2011-2-4 14:06  * F- w8 J( Z4 Y+ C
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。
' y6 p& w% ~+ |
9 Q- U/ ?& y1 z8 ~0 o. s1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。) n3 |5 f4 B6 J# s6 u
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。, J8 B$ ]+ z B4 R3 E. h
3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)7 [. _% K, c _) c
# I5 K& w, l! F9 H# c" Y; W这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
( \. V! I* ^4 V. w$ _+ f, ]& c1 O" x6 ?$ K
个人建议,仅供参考~ |
|