 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4177
! f" A# D/ q. k+ i5 F; g9 W" X
6 E `0 Z1 Z+ U" S# e% a$ w9 k很多人认为,美国是一个“基督教国家”,可是又不能解释,为什麽在这个所谓基督教的国家,离婚率仍然很高?为什麽教会里的青少年,大部分在中学毕业之前已经有过性行为,且不相信宇宙有绝对真理的存在?为什麽美国的社会道德越来越不像样?0 i1 j5 ~: T; x v
/ i/ m: s$ z6 [( ^' z* j8 E美国∶敌视基督教的国家
/ x; H, N3 o8 S* u4 a" n( K8 v! j% u6 Q8 w! n& o
美国并不是“基督教国家”。不论从宪法来看,或者从文化的价值观取向来看,笔者认为,目前的美国都是一个“敌视基督教”的国家。听起来非常刺耳,但确是事实。9 d1 A! l* u. Q o4 w! ~6 c- t
5 x3 `/ s9 F* N- Q不过有一点要补充的是∶在这个敌视基督教的国家里,有很多爱主、行为表现非常出色的基督徒,也有很多信仰纯正的教会。他们为美国祷告,求神挽回这个国家,不至於完全沉沦(美国有38%人口,称自己是经常参加宗教崇拜的)。
9 w/ k9 y$ z3 ~/ @- m% R5 @: H2 `
) q$ X, @# ? B到底怎样才算是“基督教国家”?有两个标准∶(一)国家的宪法规定,基督教是国教;或(二)该国家的社会风俗、文化所反映的世界观、价值观,绝大多数承自基督教信仰。/ U+ k( h+ }1 W+ @
2 d5 w* g1 G& a+ G+ X* v( e
无论从哪个角度来看,美国都不是一个基督教国家。
$ {( y' }; W) O* b5 U
Y5 O0 B/ g9 [: N宪法∶“政教分离”的意义
6 d# s6 E% d7 ]+ w
& r6 Q. P4 F1 I) |( s1 W* K首先让我们看美国的宪法。很多人能打出“政教分离”这口号,可是说不出个所以然来。其实“政教分离”说的是,美国的宪法禁止设立国教,即∶国家里不可有特别受优惠的宗教。
0 p/ L3 t% B" O- Q& |$ }, U4 _1 R. f, b1 A
美国的开国元老,包括了信奉两种信仰的人士∶: P' V' |/ ^! s8 z: d+ G6 C
0 ?1 s8 n/ \* O
(一)纯正信仰的基督徒(Evangelical Protestants),例如∶《独立宣言》的签署者、普林斯顿大学校长威瑟斯庞(John Witherspoon),他同时是长老会的牧师,曾论述“敬畏上帝与公民自由的重大关系”。- o( G' P1 U5 N0 A; l: V
8 w' ~: J/ p7 s6 O2 V
(二)自然神论者(Deists),如杰弗逊(Thomas Jefferson)和佛兰克林(Benjamin Franklin)。, [9 g2 d: V* ~; h) S
* c9 T( p( h2 m$ P$ Y( m2 y' x+ Q
自然神论相信神创造了宇宙。可是神创造宇宙之後,就任凭宇宙、人类按照自然律运作。换言之,没有罪,没有堕落,没有神迹,没有救恩。* p) b/ i% b6 K# b% k7 Z
2 { ]% @* x9 _# b$ c. h
在美国独立革命时期,基督教徒和自然神论者都同意∶(一)宇宙有创造者,有一位独一的上帝;(二)这个世界有绝对的道德准则;(三)每一个人有与生俱来的尊严,因为人是上帝创造的;(四)政府存在的目的,是以公义治理、服务人民。& V0 f( ^ g3 {6 \3 ?5 v
3 P1 r, f4 K) a4 W! d S3 L/ Z* u' u不过,这个“绝对道德准则”的内容,却没有确定的定义。这就说明,美国从头开始,就不是完全以圣经真理治国的国家。不错,它受基督教信仰的影响,但宪法规定,没有一个宗教或宗派享有“国教”的优惠地位。
& w" @- N- [0 r! J8 [& `6 A8 U* A( g3 t; Z* _: h1 Q; f4 J
19世纪∶基督教失去主流地位0 B0 ]- G# [0 M4 ~5 y9 ]
' h" w1 l5 D1 d* h b! i6 [! D' p' s再从文化价值观的取向来看∶美国建国时期, 基督教信仰,特别是美国式的加尔文主义(American Calvinism),的确影响了美国的社会与文化,甚至可以说,就是美国文化的主流。这是多年来历史学家的共识。; z. ^9 |7 J8 }# W$ u
$ j0 b& x* {9 M# S) Z. u
我们可能都看过一些电视剧集,如Little House on the Prairie,The Waltons等,描述美国农村家庭如何的勤劳、忠实、守信用,夫妻如何忠贞,小孩子如何懂事,学校的老师和图书馆的管理员如何无微不至地照顾社区的孩子┅┅这些的确是19世纪的普遍情况。我们甚至可以说,美国的改革宗信仰和长老会的领袖,在19世纪美国社会领袖(比如参议员和大学校长)中,占有相当的比例。, E5 G0 c! Y# b5 D5 I& T0 M3 s
9 m1 |+ o5 X; D; B& Z6 M, C
可是,19世纪末第二次工业革命之後,美国社会都市化,大城里的文化与价值观,已不像南北战争以前那麽单纯了。同时,美国基督徒的重要组成部分──白人中产阶级,纷纷移居郊外,大城市里(特别是纽约市)福音派教会大量减少。这样一来,教会在社会上的见证越来越弱。, R' @- ?' L5 J2 z
' K; T, {$ H4 K% C* b
取代纯正信仰教会的,是大城市里的自由派神学(Liberal Theology)的教会与神学院。自由派神学分很多学派,总的来说,都否认神迹,否认基督教信仰中超自然的成分,否认罪与赎罪的真理。
2 ~6 J: i$ |% X, ^: T2 |: C$ T+ s* ]' }+ [$ p" ^( P
到了20世纪後期,在政府和社会前面代表基督教的,往往是全国基督教教协(National Council of Churches of Christ in the USA)。福音派到近年才重新进入政治圈,组织自己的“压力团体”(对国家决策过程有大的影响力的非正式政治组织),如National Association of Evangelicals,Christian Coalition等。4 z) w; Z; d- t+ h
; G: G) G+ D9 L& g, H* l' G% j及至20世纪中叶,美国主流的文化已经不是正统的基督教信仰了。今天,在工作场所作见证,摆放圣经,甚至提出反对同性恋,都可能被视为政治上不正确(politically incorrect),和不容忍(intolerant)。美国和古巴一样,禁止圣经在公立学校里使用。反而是俄国明白十诫对社会的正面影响,上世纪90年代邀请成千上万的美国老师,去俄国教道德课程!
3 Q% Z6 m3 C* C. n( H5 o3 i7 k
]9 W9 J. a% Q$ x( G x5 S, v2 P文化取向∶现代+後现代/ e z; U2 M4 t5 N: l! Z6 W
! R6 J' \' x1 H c/ R今天美国社会的价值取向是什麽?是现代性(modernity)加後现代性(post-modernity)。5 u5 f) j# p* P% D) A! W
* A7 p- g9 P6 |7 W0 c i
现代性是指彻底的个人自由,加上对理性和科学的信任(其实是迷信)。现今的美国,世俗社会有现代性;而在教会内,根据我的观察以及对巴刻(J.I. Packer)思想的阅读与理解,认为理性主义的阿米念神学(Arminianism)导致了自然神论、启蒙哲学,和康得的哲学,支援了世俗的自由观。
0 Q" ]( _' H3 ~9 s2 |1 w! z/ Z8 g% c% y4 m a
後现代性则反对人的理性,否定宇宙有任何的绝对真理与准则,文本没有意义,伦理没有是非,历史没有事实┅┅
9 o, X0 j- L- r5 }& A( z
8 `0 t4 @6 Q6 K5 |) L对传统的宗教,特别是笃信圣经、信仰纯正的基督教,後现代性认为是古老的神话。可是对古代希腊、埃及、印度等的异教,却加以当代的包装,以新纪元运动(New Age Movement)的面貌出现。美国人认为自己的国家充满灵命的追求(quest for spirituality),实际上却已经抛弃了传统的圣经信仰。8 t) ~4 e$ p- |5 W7 f. H0 Y
! x* l8 E0 ^# }& i7 l; T9 r. g《铁证待判》的作者Josh MacDowell,所做的调查结果显示,今天美国福音派教会里的青少年中,91%不相信宇宙有绝对的真理(参Josh MacDowell, From Beliefs to Convictions)。; M' i7 B% ~# [ G
2 S% D0 l1 q& e& ~' }# x+ D
这就是我们的孩子!不要以为我们是东方人,就与西人不一样。我们的孩子与白人、非裔、西班牙裔的青少年,在这方面完全没有两样(中国大城市里的青少年也是如此)。- y! f- y% |1 d' o2 \4 b
1 b/ C, F! F `2 t: a1 ^8 e) u从上述种种角度──宪法或社会实况,我们可以得出结论∶美国不是一个基督教国家(有兴趣研究这问题的,可参考多位福音派历史学家的著作,如∶George Marsden, Nathan O. Hatch, Mark Noll等)。
. S4 g* Y7 }, W
6 K9 d/ z( T7 O5 b B两党政治∶各有缺陷
3 n- G- b, Y7 t" y- S
; B$ A7 _" l4 |6 F/ T- y9 {( p! e* e1 n在这个混乱的时代,福音派的教会领袖,纷纷支援那些赞同传统道德观念、反对同性恋、反对堕胎的议员和总统候选人。我们必须承认∶支援传统道德是非常重要的。不过,这不是全部。
# o( Z4 E) i* [/ P' W1 n
' P9 o5 I3 u9 F' m4 h共和党过分相信人的自由,特别是资本家的自由,忽略人的罪性,未能分辨“毫无限制的自由”和“符合圣经的自由”。
/ r7 C2 O6 g! m3 y
9 K' U# t! P. s. n' c6 [9 g民主党则过分强调政府的责任,扶持穷人、少数民族、被压迫的人,却没有看见,其实政府所能做的往往是皮毛,政府的功能只是暂时的约束和援助而已。2 W! i0 ^% w% N( Q: V( L: F7 h
5 s( t; u. j+ O# }8 W( L7 I共和党过分强调自由,民主党过分强调法律和政府,美国真正需要的,却是恢复传统的信念∶宇宙有一位创造主,宇宙有绝对道德准则,我们都要服在这绝对真理的权威之下(参David Wells著《孤独的神》,God in the Wasteland)。8 D- {) y! G& ]& G. r- k) B E* j, }
" q. p2 v$ v- u6 s7 \! b
自由与圣道∶不可分离的关系5 P7 R% v- c% @9 f7 p! b+ w
4 n% Z3 e& g9 Z2 Z! g6 G
讨论“美国是不是一个基督教国家”,不能只在理性上讨论。正如前文提及的普林斯顿大学校长威瑟斯庞所言∶! _% j) L& e+ t8 }6 Z% c* V6 }7 ]
' ~, P6 p% \8 u/ H& j! s c“真正爱护美国公民自由的人,必是真正虔诚、热心维护真道、宣扬福音的人,亦是竭力阻止道德腐败的人┅┅当我们国家面监危机之时,每一个美国公民,都应各就本位,作中流砥柱,抵挡罪恶的泛滥,传扬圣道, 务使国民都能敬畏上帝的圣名,遵守上帝的律法。你若爱家和爱国,亦应爱你的上帝。
. P8 S- v) _7 O4 r5 L) T/ ~1 L+ t
“愿神赐恩,使我们的自由民主建立在圣道基础之上,使自由与圣道,有不可分离的关系。”, `5 g3 w4 ^+ S/ @4 u% G, l% P
* m8 s5 K0 s+ o2 T- n2 r5 Q
愿我们不负这样的期望。 |
|