埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1481|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
" h+ T+ q* [( D5 m+ w
) l+ L7 }$ [& V3 ?4 d" i: w; V  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
& _4 O. Q- `# B- R0 T3 V- i* {8 p, d: }0 t; x( w
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
* b8 z+ l8 {: A
" `( ]# p! O8 K. d  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
, Z8 ^4 K; ^# e" H  Z% K( ~( g% H( a4 j+ l  Z$ u# l
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。+ m' q4 ~/ }: s5 p9 u

3 _/ ~  T& Y$ I( f* l  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
/ `: k4 l3 J7 U- ~7 r' a% D, c4 _5 ~, _8 M9 t9 m
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
$ D5 I9 i  S8 b2 U  ]- j& P
/ K# q) E$ q6 _+ w8 R  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
% r5 a, w$ I1 o- B& B/ H
" \$ \; a" U% z% q5 l9 t  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
/ u# t4 Q  O" @1 m3 z+ i+ p- J+ y7 u1 |. S6 g5 P' r9 g8 P3 _
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。/ u$ e2 \/ x: W/ n- Y% }
2 n! I& C7 E8 w
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。) _" f5 P' V% n; ]

4 E$ G. @+ Y5 ~) ?  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
, @9 p& G& T! }, @0 E0 z( v  l1 U% H4 V  w8 o3 t6 M2 t
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。( L/ k- R; j$ o, @2 l8 x: A. \& I

6 X; O: e  d2 w" r6 @% q! W8 J  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-13 07:49 , Processed in 0.199651 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表