埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1667|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
9 d9 C8 \4 ?5 O
& e# Y! `8 Z4 `+ ^0 h" f! Z  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
- h  X; y# t6 v* o, Y4 j6 E4 Z; A/ c" D  I
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。% i, r* k: |  t
2 R3 H3 e/ U, B+ s* ]
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
& B( y( b+ s. [" u/ V+ M0 V& G* T9 c8 k2 V" |5 r
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。: j8 O. x8 R1 s; B! g) }
' m# d# j5 g+ `' w) {  V+ f
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
7 \% p- _2 w4 i2 q; k4 n  q7 v' W: C/ q7 L
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。4 r  i0 z6 y6 t0 Q  K
7 k* y; `5 }# k
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
' L7 ]6 ^. t" R$ _: ^2 e. K+ t2 F) b* j8 Y9 Q8 q5 W
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。2 F1 `( V. W+ d# ?

# F- H. \8 s8 I! z, s  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。% O3 K/ N: }* b$ k
0 I9 m" T5 b# M& \+ n
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。0 B5 _" u  p' e; {
) Y9 T! u, a: n) W
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。2 j: j3 r5 I: f) x- g4 V) H/ }  l
# U; p4 U/ k/ A) l+ Z
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
' [6 r  w, q7 f4 Z( K, C) e$ t
# {% f6 ^$ w6 i2 n' e" v  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 10:33 , Processed in 0.106386 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表