埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1954|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
  恩,速度还是挺快的。
% ^6 `( B. W8 V0 H2 `
! A, ]* q0 F* g3 ~* a. F( d  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。2 N- Q& p3 i% m

4 y# N) ~: Y( o" B0 C2 ?  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
0 r3 w6 }6 K1 @( e/ x$ d
. E# H$ [& ?) w4 ^: \  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
4 h. ?$ F; k: H8 I) C
9 W2 a0 m2 D& _; a4 i  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
- i) l" e8 Z( ^& h/ F, |  [
. c. i4 ^$ b- W9 W9 i% t  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。' b3 x0 |( p3 U  t6 z2 r
; z( o' @0 o1 @  O# w! w3 M
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。! a: u/ F+ D, u. A* h# _) h# |

6 e+ N* V2 S' x, N" [  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
3 y+ U1 m  ?, P7 V+ x& M
! C1 @6 P  W1 y  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
0 ?( r6 ^& w2 s( I+ |2 }( t! z+ U* y* M6 b# x3 |
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
; H' L) J. x6 v# s1 C" u) v6 V; J8 q, y
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
9 V9 {7 y0 t+ a9 p! m% Q; E. V* _( I5 N6 m4 k/ O
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。! e7 h, U. F8 s( ]$ n4 r
8 {6 P# N" b' x5 b1 c
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
- ?/ k: C' f) B* S4 p: X- a
% e% Q' \: M) i! e  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-4 08:01 , Processed in 1.697666 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表