 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?4 o$ r7 I: z( y) R0 p4 W( \( ?
当事人已经道歉。
; I# i4 S6 e: |: \6 K7 ?& Y这将是最后一个由执法来判决的投诉。
( I5 m1 d3 U) b$ h紫光 发表于 2011-2-23 16:14  8 k2 d! j# a+ ?3 X! S
按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
. |! G/ ^. A+ l$ v! `: q7 P+ _/ ?+ |) V6 q" d6 s* {5 ]/ k
我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。& X$ A- R4 ?# N( ^: _, v3 S
l% ^' I( x) Z1 o' g: H) V如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。
- y; @ Y0 p4 n# A' w6 ~9 _5 v3 C) O3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;
8 `5 {9 m I2 V% G D5 ~6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;# |$ w, v$ ^. v6 U, v( }
7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;. e0 C4 _+ n+ o( ]' G
7 Q7 d2 B2 A1 [# ~& S% j5 y而Fontainebleau唯一提到的
+ n. ~9 {2 _6 G2 [9 h+ y! R(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。
, M8 p( A/ x5 b w9 ]( P/ d; f6 V则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。3 ^1 h9 ]1 \* W; ^) p Z
$ A4 l6 A. z' H
回顾一下发帖的规则:6 Q7 Z8 p8 u: c( Z/ }
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。0 J" J! C4 O( s9 \7 v6 d
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。1 x) f. f/ N% K" L
: C( i# E% V* Q大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。
- ?6 X- q; f( F6 j2 T
/ i, A7 u0 t; q2 ~! x6 ?1 T请斑竹明鉴。 |
|