投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
* a  b( j* ~' b$ l# W, c第2楼
7 u7 A6 v# A" _. p

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

" |' D) ~- \5 \+ _这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
  `  ?. h; M) m6 u4 w$ v8 i- t3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

0 p( e( c  p$ P4 O: s) ]8 Y比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
& v8 c# p. ^1 F- O4 `现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
# W" G% Z; W. c$ h所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

3 J$ `4 s; @+ {7 G6 Y斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
6 T" K; F& j' e3 O  E$ f& b, h
9 D$ ]6 w  o- N! R. \紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
5 Z( ]% }1 c- E8 c这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
5 H9 [1 h1 k8 D; _4 ^  @请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

8 g! c7 x" ]. z1 ~/ _5 x3 V但觉得小黄有些混淆概念了

# i% h/ P$ N. T8 S李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了
# C: R3 @- c; m/ H* Y
% r4 Z- E2 k. z当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
3 ?* @. D' X0 f9 r5 U) w  [1 q. O2 Y当事人已经道歉。
. S& }$ ?! o, e$ A* j, |3 u这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
2 {: V' Z3 ^- N* |; s6 c/ j# a紫光 发表于 2011-2-23 16:14

7 C. C$ c  w$ [按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
' ?: Y( _5 I8 o  z3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
, }1 Y/ r% D" [: G, f6 b2 x8 Y, n6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
$ u$ g$ r1 n5 J7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
6 ]9 {; f: |/ P" n, ?$ ]& a
而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
4 R! K- q6 B  z9 L! k" n7 U) k则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

/ j, K1 q5 F) O+ b7 k2 R回顾一下发帖的规则：
2 ]" g/ W8 f/ I+ N, o5 _3 j, n, ^# H2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
3 V0 Y# W0 ?0 A0 a* z: N9 ]* L" k$ T2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
# q0 L' }0 k+ x+ |# Y. B; a, j9 q  J老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
. H- B1 _% C8 ?9 z/ @% b0 ?老杨 发表于 2011-2-24 09:27

* n7 W& o( D/ `, s3 F" y3 |If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

/ W9 i0 q- p2 n# x你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
! N8 P4 a0 z9 s4 P$ y7 c- y' u) r) J% X" ?白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
+ ]1 R# H% N/ K  v0 l( H% j十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

) E8 O4 j- b3 ]  `) o- C
. Y, H  r2 G9 d1 V! p
9 j" V$ t, M% m. j
! d$ r6 c3 _3 Y2 z9 O8 v楼主小題大作了。