投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
# o. x: Z) X! J0 i3 X* k/ X, G第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
& q6 |. X% h) j$ ^FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
) d+ `: \* A( n% k( S6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

9 r. Y$ z+ m! x1 C; |) y! }! O) X. V, O1 v比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

. N( i) x; r) H# @

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
3 R& R6 s$ b1 P现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
2 w+ ]* f0 W0 q; T: o ...
1 P/ D: X( j7 Y- |" i# b2 Xsuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

) t& C! b4 `8 {- h: `; R斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
$ ~# j) W8 k/ e; |, ^/ G这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
* w( R. ~, f6 r4 [: R请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
8 d+ @  g- K; a1 ~. _投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
+ `0 A0 w/ M* ?. C2 ?这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

: [. E6 Q# y% V( P, b对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

但觉得小黄有些混淆概念了
- Z. X* B& z( y( Z( a+ k- R
& B. A  Y* d; e李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

- D/ J6 c  Z6 E8 h3 o; W当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
% Z9 M. B) ~& _当事人已经道歉。
- t7 L: \$ Y' s& K6 m  t这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
1 ^, n; R# @+ I3 `4 i/ V* e% S1 g当事人已经道歉。
) N! L. A! E% K1 i) c这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

  R3 n3 w5 l" |8 u按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
( A5 b1 n) U8 O- N' B7 H4 K) |' l
我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
6 r( S$ }! ?% B, n! R- P
+ h, s& x" P# L$ I$ E; E回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
" |( a9 Y1 D# Y% N1 }; a2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
% H( R& \4 y* }( F4 \
大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
1 Q# x2 J+ b4 n4 i/ j5 H/ Y  g老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
3 |, C) y3 S! V# ^2 p老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
3 Y7 g- O( b4 q6 G( {But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

2 t9 N- A; R/ B( X
+ y1 ^$ a; }- E# u/ V你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

5 F1 \: W8 @! }0 o% V5 u3 i& s
5 P1 Y$ U4 I, G

& }1 L3 Y/ Q; s* J) Z& ?$ V: N
0 r" O& L- M" @* P7 |- S楼主小題大作了。