 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?
1 ^, n; R# @+ I3 `4 i/ V* e% S1 g当事人已经道歉。
) N! L. A! E% K1 i) c这将是最后一个由执法来判决的投诉。$ u% D9 b* _. _2 k
紫光 发表于 2011-2-23 16:14 
R3 n3 w5 l" |8 u按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
( A5 b1 n) U8 O- N' B7 H4 K) |' l$ e; g4 E( ?) Y7 u/ n1 e
我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。9 x- x, w, g ~4 F
* }+ ~) v1 y; M1 g# v& X4 z/ o
如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。4 o$ ^6 @& g/ u4 s0 y- ?
3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;1 |) I8 C5 f1 u8 s' z
6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;2 o! w1 Z% f. ^ ^" x2 i0 r
7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;$ r/ A# W ^/ P0 _; [
" }( y6 ~& v0 I6 f x+ F
而Fontainebleau唯一提到的+ V0 O/ ^2 R& A
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。 ) ^, ^2 D- y9 m* U7 I+ X
则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
6 r( S$ }! ?% B, n! R- P
+ h, s& x" P# L$ I$ E; E回顾一下发帖的规则:3 R) X; K3 |5 `% |' H% `/ g; r
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
" |( a9 Y1 D# Y% N1 }; a2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
% H( R& \4 y* }( F4 \/ C0 o1 k0 \( m/ N# G7 @
大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。8 I: a7 S( }* F
9 p( Q; O$ \+ z+ F( s* K t
请斑竹明鉴。 |
|