 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?) a7 U$ n. d% O
当事人已经道歉。
9 i( s" q& K e' I$ |( _3 `这将是最后一个由执法来判决的投诉。
9 x$ h3 _1 ~& a n紫光 发表于 2011-2-23 16:14 
6 i) j+ z, [ `/ x: a( ^按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
7 q; H+ [2 r7 o* s" x' m- l: Q* N+ I1 N
我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。
; T. R/ y, |; O1 g7 p. @ [& v8 t. a7 b2 m- _# ~2 `$ L
如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。7 M7 ?$ J, e8 U! o; W7 O
3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;, i3 P9 f1 w# L0 Z% Y0 X
6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;1 a4 ?+ z5 g# d- s! C I% [
7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;
" @/ e* u, A% W5 y8 K- o, _- q j! }1 x
而Fontainebleau唯一提到的
/ o0 u9 [! d2 V+ R0 V(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。
! w5 w! q& O$ m% o则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。( [7 |- Z9 _- p! i7 N; p
# E0 j1 r) G% K8 S0 F
回顾一下发帖的规则:: t7 j H3 S6 m8 {- r
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
- U5 ]# [, l$ t" \) v$ c8 g- _0 t% b2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。% _0 h" \3 ]4 B8 l9 {. y
7 `& r8 ~1 Y1 Y6 v
大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。
; |* B1 D+ m6 D5 e: G! @2 g* q9 h3 m+ F* Y7 \ k- f1 S, m# @
请斑竹明鉴。 |
|