 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?
* |7 b. O% R6 q* ]当事人已经道歉。
: I; ~/ E4 d' D/ a! L这将是最后一个由执法来判决的投诉。0 y' E6 N: a6 H
紫光 发表于 2011-2-23 16:14  8 R6 U* A9 p6 o2 S8 i
按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
0 x7 G3 f |( `% O9 U! Z+ T. |1 } G5 q( ~
我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。1 c- U+ G- g8 Z r. r
2 |/ ~% D- @7 H% _& o如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。1 }9 f5 p# i1 P0 B8 f
3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;
- y& m7 d+ T4 _8 G6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;
- m& ^6 }4 E$ i2 l7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;
) E- e" R: C" t- Z- X0 H! f0 e4 P# L, `. s0 e6 ?: \) Z
而Fontainebleau唯一提到的: T# q7 X0 ]' Q/ h8 d0 v
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。 6 l/ @8 A; j* v# f/ N O
则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
8 k/ h o* g+ y$ Y9 n. D* V7 Y. E8 F# x2 j, q6 b% m+ ~$ m
回顾一下发帖的规则:0 n/ T- g m! }0 V
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。, p, c: A L7 G
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
% K1 c' T6 v7 f! n, G+ d
, r- l1 ?3 W1 P% w4 F大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。. Y8 i3 }0 x; d3 z- w# C3 }, G9 y6 m
+ M8 j# a9 j6 G! [( }( q `& Q' \
请斑竹明鉴。 |
|