 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?2 u: k$ y0 X2 C4 C/ L Q3 \) M( S4 n# g' v
当事人已经道歉。5 _5 t; e5 n3 x1 V
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
2 r" O6 b& i. t# G紫光 发表于 2011-2-23 16:14  1 W. ^/ J# ?1 @6 w. z
按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。( i! l; c2 o' a
- L' ~9 y* Z$ H8 D我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。1 x8 q9 B1 T/ i: c; S/ f
& m* f2 [. D$ l& V' ?/ M如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。% m: {6 s. P4 _* c$ s
3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;0 {" l, h4 u: v* f+ L O( y8 i
6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;
. P! }, u" s, E9 M7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;, {3 U8 d& O" Z' v/ D
% K2 n! u* A R+ s N, [ D7 G0 Q* ^2 n而Fontainebleau唯一提到的, K! @1 i2 K; \
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。 ; P% T5 e" X7 Z
则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
0 c7 \% M$ G% h5 Q7 T: T
3 f/ g* o# b3 ^6 f回顾一下发帖的规则:0 l$ c: n+ C; M# h2 A2 r z
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2 L- t2 j/ {3 e; I" ?. n7 ^, A2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。/ Y5 `9 \2 @: {4 P
3 ?6 w0 k2 n( H7 {- d. W7 v3 ?. D大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。" V" }0 J8 S* q+ O- [4 M
; j: k( o5 \7 R; u$ j4 m请斑竹明鉴。 |
|