埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

" T- e8 q- a: ]" z& p: I9 i$ P
5 m: u1 T7 P: {8 L# v1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
2 t% x( K& q7 Q: P4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
. \( B* |* A& ]+ H6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
1 z+ Y) q& R& s) n! z' s2 Y% M7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
7 R; h0 ~0 M5 O8 Q- s# L" q4 ?5 G8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
* l. j6 D( u4 j0 V0 J5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

  v2 s1 J0 g4 y. r

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
: v0 v( Z2 N8 V) v% q7 @# Q3、对于不服版主禁 ...
# B9 @' a( _" T2 y紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
3 o1 ]6 ]. u  q
! d+ j& T7 }1 X! l$ g3 x
) ]2 r& s  K: csmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

- U- M& Q: w6 N如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
3 ^7 e3 D3 H) B2 p( S. k  ]) c5 @靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
5 m# z  ^" }5 ~" D, }% r3 O, e; ~9 k

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
5 }/ u0 j) t6 Z; ~
smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
' Q& p9 p9 [9 h6 R& e9 h2 J你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
4 a$ ~- l0 w- R打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
; n- R! t  _# u9 o. q3 ]或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
& U, e. j; M0 G' {6 ~这样还需要班规吗？
( ]- L. R! z! ^

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
! w2 d! I4 R. }9 X. W懂了吗？
3 J" [% i2 }$ s9 I紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
, E0 t- ]1 c: O6 X# p& E看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
8 h) N4 A7 ~* h9 m一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
; p, C0 ?: q) C5 W8 Y: ^9 Y你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
8 b# ]) O; ?0 w! o0 [
5 c6 \/ p  \$ z. z* @" c

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


6 M3 X% A- {$ {/ w/ j* m: Lsmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

0 s' F; S; Q" D1 V9 _注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
: @- q! J' m% b  p0 C所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
% m! @; `' p! A1 |5 l就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
  k/ x1 O- r, V" _: Q

注意你的逻辑。
& u9 O( d4 @5 d" C% Q我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
, _- k6 d( }- i+ b6 f; R# M根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
0 n3 ?4 l- r. I# b- `7 L- E, p现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
/ P, \, ~8 x- r( J* a' }
: ^. d( M# Y  m; C, o& `

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
1 T, N! F; k7 B紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
1 J4 t0 @6 O* F

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
7 B4 e5 \# x  e! W1 m& J9 I他的人气靠的是骂人吗？
$ ~" i$ }! ^# ^0 G: O2 S紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
+ n1 H- B- q1 V, S0 ~0 Nsmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

5 C2 b/ R4 a* C  B; B你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
& j6 t6 X8 D( Y4 }! j不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
2 p4 m5 N( N" K& Y6 E

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
7 W% _8 D3 B! r& D- n) F紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
# q- l1 y: l1 J3 w$ A不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
7 @# e- e: Y; n+ U* ?
smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
( b: {' h( U) F' h8 f紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
+ g- m- d+ o: U4 P
smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
: H- d2 i, t) Q+ s. v: p+ Y如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
9 D7 ]. A$ U6 q

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

1 X0 i5 W- x# f& X$ d' U5 r# c批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！