埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

# I& r: \# Z) o5 `# V# {" ]! b! @
1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
/ ?! ]6 q3 u- t5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
" t4 }5 ?9 S6 O. M: i" {6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
1 ]$ P3 ]0 Y5 ]! @7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
# o" ?; G; [( Q/ E9 [

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
$ v% q2 o3 n& ^3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
2 K8 C7 Y% Y' g9 ^0 p' k! y5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。


* H4 D, Q. X2 [; Psmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

! Q! t, B4 f. p% B% W6 n. I) ^9 p如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
1 U; t+ H) K/ _靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
/ s+ w2 d3 p! ^3 j8 h$ i5 ^1 W5 \靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

* t/ \" j* F# F0 v骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
5 X4 z% I6 ]1 o7 c, s你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
+ U% q" ^# _; }; j) i打个比喻：
8 R2 i" y1 n2 }' A看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
& d- [. Y. V# X% D或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
: M% E# Y5 m* W$ S) q这样还需要班规吗？
2 J8 t+ S4 S3 I' `  ?
3 s/ n  q: M- j5 G: Y$ {

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
- E/ @6 b% a2 C8 R比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
8 r7 ~0 d7 a7 ]; @1 _+ X) a2 f紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
0 D- P' }" L- t9 t3 f看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

8 _' p: ~, _, Y9 d这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
3 }1 W9 I3 u. c% u6 x1 e' I9 T一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
2 V% p, P5 K3 R8 g/ L你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

( ]4 R5 R# V. {6 E1 K! s

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
$ X1 ~6 m- O) @0 J5 ^, P一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
* b) z) X* b) |4 p  C+ _) G紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
1 Y" b- g6 U0 P, W/ I; \* F

smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

7 [* {/ d# f2 N1 R5 |. j注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
0 C6 _5 c/ f7 j所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
: @* }. E# `2 y+ ?小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
+ E! _$ S1 K+ ?1 G- o6 W

注意你的逻辑。
* l/ i2 h8 n9 i我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
) U% M. {$ g6 g% V根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
/ W% o" @1 M' w' b3 Q( Y/ n
% t  K4 ~, Q. g" C9 g

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
  e% N1 N5 m& n( t) ]2 M紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
, [- F' v7 n2 V" z: l7 J* u

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
) z' p( b# S# m- l他的人气靠的是骂人吗？
# B% ~( y# M% p紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
- V* N3 h# T5 v4 ^现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
7 Y& l0 \4 N. P0 F2 ?) ?, A- b不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
6 l- W" C9 X& F

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
- D9 f6 |2 T) _0 Q' L紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
# U  K& \- y) |& \, N; p不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

% r. h: l6 R" u) W8 J5 Rsmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

6 T+ q* J  A$ Z' X* e这个管理员不同意，我也没有办法。
7 H" Q% ^/ w/ P; T* h) z不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
/ V2 ?# T* s, B2 C

这个管理员不同意，我也没有办法。
9 ^. L  V+ E0 `不过你可以选择不投票。
! j- B+ {6 [! \8 _0 L: `9 ]紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

( d& l; b6 T0 ?smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

; D& E3 l0 y; p1 W) G! W8 p% f你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
) r$ I( F8 A8 `7 u4 H+ M% @9 O- b如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
' x$ {( F+ G# N$ N# v紫光 发表于 2011-2-23 13:04

8 f/ L' k8 [+ B; g. ?( ?批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！