m2 A. u( x( g9 z7 i 关键在于,股市是有着强烈的前瞻性的,它总是能够预先消化可能会发生的事情。这就意味着,如果一位重要的首席执行官遇到了乔布斯这样的健康危机,而这样的危机又为相应股票的持有者所广泛了解,那么,当这位首席执行官真的故去时,人们就会发现,这一损失已经早早在股价当中得到了体现。; r9 U7 B$ e+ p- F
0 C. w/ o. J9 @* e! z" H% H& z# I 归根结底,这也正是市场的效率所在。可是,太多的投资者偏偏就对此视若无睹,他们总是忽略市场的效率,错误地以为被很多人看作近乎是必然发生的事情,也要真正兑现之后,才能在行情身上发挥影响。 - x3 B# j; _" [1 p( d6 ?6 _7 a. }9 k8 n1 O) b
如果这样的臆测成立,那么乔布斯可能的过世倒确实将是不折不扣的股票灾难的开始。4 Q8 X0 s9 t. E* o" U/ ?
) x8 [3 C8 `, {3 l r4 g5 m- ` 前面提到的这一研究是几年前进行的,研究报告题目是《首席执行官的影响》,三位作者分别是哥本哈根商学院的班纳德森(Morten Bennedson)、斯坦福大学的佩雷斯-冈萨雷斯(Francisco Perez-Gonzalez),以及哥伦比亚大学的沃尔芬森(Daniel Wolfenzon)。研究者们发现,首席执行官的去世确实会导致企业表现的下滑,这一点在利润率、资产成长和销售额增长等方面都有体现。他们的结论是:“我们的发现证明,对于企业的前景而言,首席执行官是至关重要的。”. H g* \8 G' b) ?' }# `' |; C
* {* b, N1 f* u3 n7 H 不过,沃尔芬森教授几天前接受我的采访时,同时也表示,在苹果的案例当中,如果说市场还没有开始对乔布斯的离开可能造成的影响进行消化,就未免太不现实了,事实是,影响已经被消化了很大一部分,“如果不是绝大部分”的话。1 s! G0 a+ q5 P. A- h
- D. Y* t7 J' r6 \: y9 g1 C5 q 当然,他又补充强调,市场总归不可能彻底消化乔布斯的去世,因为这毕竟只是一种可能性,谁也不能做出百分之百准确的预言。不过,只要市场的表现是基于理性的,乔布斯真正事实之后发生的下跌行情将“很大程度上就是反映时间这一最后变数的确认”。% t0 j: Z- [: u& w
E* i$ C- D. f& x 可是,如果市场不按照理性运转呢?如果苹果的股价下跌的幅度超过了合理限度呢?那么,这支股票在这种情况之下就将呈现出可观的长期投资价值。 : H+ T7 N8 q8 |) W7 N/ `! u $ C; R+ }1 N" J* P' s( H& Q 当然,即便了解了前述的一切,也不能解决苹果投资者在乔布斯一旦过世之后可能遇到的所有麻烦。可是,掌握了这种思考方法,我们至少可以提出正确的问题。(子衿)