 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了% Z8 u- v9 ~/ q! G
====================================================================
1 A) V. w O* v0 H9 [( n日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我
" \* J9 c0 A; q/ u有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:
5 Y' s- t1 L( A: V2 o8 w0 l1 I4 ~
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直+ Q d& q! n. y3 u0 t
到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别
" x+ z/ M) u2 b3 s?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾
: J/ p1 N! c" `. Y- S4 c# G,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。/ ~9 P1 n% N7 M- z
) @$ B- f. j( O- T& D
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排$ c7 A4 W. m0 d% g( k
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只
# J2 S: I, e' K有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排
# h& L1 e- s6 G# d队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送
9 x5 r( c3 Q/ j* t1 ]到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬
& u) y) `% I& g。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称% s7 |9 L: n8 {2 B0 K! y7 b% q
赞。
$ @6 H) Z5 Y+ S- D$ u+ }
. E! o {2 @" T- T4 y三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特. y4 i s; i8 i2 @) _7 x) B# f
别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
# c$ o! L$ \/ ]( g9 c) f救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么9 f7 a% j/ N( ?5 ^4 j$ \' g# ~. ^' Z
劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。
; q9 R2 [( g3 a: h# p! l
) b( q4 M8 Q! L) F D- V+ d四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到( c7 h: n% q; e! g# V L+ O) ?( A
帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?9 N; c t& g. o, X. U9 Q. r% [2 D
" M( n2 E4 x2 j' F3 i3 {( |7 K
五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数
2 h ]7 @; g# \' w- e+ y) h7 g,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出
9 P0 G C6 Y4 _0 a% }" x% K人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?- J$ n8 f, ~4 u0 Z! n6 V) f
记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。6 U! M9 p/ S: A+ Q
. ^! [* b# s, ]1 s5 V0 L$ k六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有
' y) H2 H- Z% f; H8 w9 o。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常
% i1 k% ~* z4 B6 ]$ F7 X" R. Q,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现( S [( J' ?' }0 ]
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)
6 m* |# P4 x4 @( d
~- s& g N2 _1 G七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢
6 r: S4 N7 w( `8 p Q救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗$ R- _- s/ k5 f; W$ `9 M2 B
?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓# R1 U2 w& k& ~' k$ z' W
动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。& ~( X# L: v" z- A
5 _; S5 k; }' p) G& x
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那, |5 f, F2 D0 T
去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视
; @( F( l4 d$ w+ |画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌' B. A! ?/ i! p9 r" p, b2 r
。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?
9 n$ x# f- }9 ?$ b3 Q: m: ^* U5 X+ j2 i. }; P. N: |% T
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还4 R. ?; v% T/ t! }2 ]( u
是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?: S! ^) R& X; m3 _$ x
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又
# U0 Q) O: [! M1 U是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳! j6 |/ L$ K6 Q: H
愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪
9 t; G; [; \2 t k" p- A' |痛哭?)! p# @/ l* c6 z D- A1 K. d9 B; I+ {
: c8 T) t7 P. G6 m
十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人( c: k3 H' u- R( B- ?# Y8 f$ x: n i
祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎
! F/ o( s) f' L1 w; D: _么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。- E! h4 h$ W4 i+ D1 u
0 C9 V3 b& g a十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要
8 t4 p7 S6 D# E. X2 Y到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?
% f/ T% _8 l1 y* U+ `媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以# a' R4 F8 q5 N
小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。& M+ @* ` l' H( S' X0 q; e: s% j
( _6 }! U* f: L1 e! O+ c
十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海
. m) N! V7 K9 T5 |2 n; h外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的6 z" Z; U' I4 J% B
成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?
5 w. N4 A+ e" g, d$ W5 ~& i$ o+ j8 |9 e
一片对日本的赞美之声。
9 |+ N6 @- d9 k" T, J" i
9 V/ s( w3 ~& u4 i* o( l我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉
% k, i$ y/ u# g' R$ D价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。
; s2 x$ a- [& Q* j+ a6 B) J. n连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著! M" T. S$ m- O% M d1 n
「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒: y( ^3 o; w: D- y2 z4 n+ U2 m
体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎
% |0 V, x1 \, ]+ G捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?4 s% _% k2 p8 c: p$ I
& {+ I% A' w* O: ?- ~8 h3 g我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒2 N# r% q* G* }2 h2 v
体。
P1 M/ K# g: }, z( U6 T1 z
6 O6 i& T# ]: p) {" X, ~! `马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都; E; b9 M- f8 L. {- p
听到。 |
|