让人心寒发人深思：公交乘客惨死，旁观者冷漠

天线宝宝

SUN

$ C# Y1 C: l  K- e星期三发生的公交车上的血案现场有10名乘客。为什么他们都没有帮助受害者呢？

1 H( C& ^2 [9 A8 `“人们出于自我保护不会轻易让自己卷入麻烦中，”University of Alberta犯罪心理学家Kevin Haggerty 这样说：“人们插手闲事是很难的，更不要说现在有人被打伤。”

星期三晚上，一个三十多岁的人被四名十几岁的男子打伤至死在公车上。事情发生后，四个男子下车逃走，没有一名乘客去追。警察说。

警方公布了被人害的名字，希望可以获得更多的消息帮助破案。

星期五三名17岁的少年和一名16岁的少年到警察局自首，承认是公车血案的凶手。明天他们将会被青少年法庭起诉。

9 v0 B5 C" _  |% uStephen Carter艾省心理学协会副主席说“当时人们感到十分的惊恐，唯一的反应是束手无措。就象小鹿在车前灯前一样。”

3 I; a, t7 z5 O3 ?警察呼呈埃城广大民众见义勇为，帮助需要帮助的人，减少，预防犯罪的发生。
: h" Q! Z  w) U8 j8 J( p+ {
! o) B7 c2 a& G8 v2 n3 V  k埃城警察协会成员Const. Ray Akbar说，大多数人生活在自己的规律中，他们没有面对暴力的经历。“事情发生得太突然了，大家不知道该怎么做。”
) z, g1 {+ v9 ~. y& _

Akbar说：“大多数情况下，市民碰到犯罪发生时，最好的选择是记录现场，为警方尽量提供线索。是否见义勇为是个人的选择。但就这件事来说，现场这么多的乘客没有一个人站出来管导致事情最终发展成惨剧，是很悲哀的。”
& |# m! O( ?% \$ j: U$ x! a
. Q8 t4 _/ h3 W% g  H& ]“坐在公车后部的乘客冷漠地旁观令人心寒。”

Akbar说多数情况下，警方不建议市民卷入身体暴力。
9 F5 K3 W' n# c' u9 m: }% l9 |+ G
但那天有10名乘客，人数要远远多于四名凶手。可是人们选择了旁观。假设当时有人站出来，那么结果可能会不同。

Moonchild

恐怖啊..........

SlimPig

呵呵，

还有何话说？！   “Akbar说多数情况下，警方不建议市民卷入身体暴力。”...“大多数情况下，市民碰到犯罪发生时，最好的选择是记录现场..."
( M* f0 B8 R% d, ?9 d. O! _
这里警察都怕这怕那，老百姓这样的表现也就正常了。
5 p, \# M! j% T, u+ W- ^& p
呵呵，哪见过这阵仗啊！

[ 本帖最后由 SlimPig 于 2006-3-6 20:11 编辑 ]

一杯白水

假如是我，是否也是明哲保身？

SlimPig

原帖由 happysea1 于 2006-3-8 23:58 发表
假如是我，是否也是明哲保身？

2 I1 _$ C7 a8 X6 e, _4 ]6 Z那当然了，在加拿大，命最重要，你最多打打911，或口头谴责一下。

多伦多来客

加拿大从来就不提倡见义勇为，以前有见义勇为的，把抢钱的打跑了还被雇主批评。警察也不鼓励，每次表扬完了见义勇为的，都要加一句不鼓励，打911就好了。

, x$ |; `4 Y5 e4 ][ 本帖最后由 多伦多来客 于 2006-3-9 12:07 编辑 ]

极真

原帖由 SlimPig 于 2006-3-6 19:06 发表
呵呵，
0 `# C8 Z& G" a- W/ Y( J7 w/ y
还有何话说？！   “Akbar说多数情况下，警方不建议市民卷入身体暴力。”...“大多数情况下，市民碰到犯罪发生时，最好的选择是记录现场..."

这里警察都怕这怕那，老百姓这样的表现也就正常了。 ...

4 v* Z5 b+ h3 j3 w- `9 V$ i% ]+ _+ w任何国家警方都不可能公开建议市民见义勇为.
1. 如果见义勇为期间出问题, 谁来负责?
% X, K9 y* R/ e. ~4 }* C" q2. 如果某个警务系统需要市民来自己解决问题, 那岂不是自认警务系统毫无用处?
# s5 O' q8 i' r/ b3. 大多数人有见义勇为的意识或者能力么?  

- F2 ?& j3 t% L在国内上百人围观犯罪现场看热闹的情况还少么?

多伦多来客

楼上不是国内来的？

平常

原帖由 SlimPig 于 2006-3-8 23:34 发表

  m& m7 @& @" O; y, o
4 |% X  V7 w2 ?那当然了，在加拿大，命最重要，你最多打打911，或口头谴责一下。

) g% R$ z& u! p* y在工作场所，雇主的建议是在犯罪人离开现场后再报警。

风吹枫叶落