studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

2 E; x) @1 |9 R# h. l我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项
/ t* ]2 N1 ]( r9 w& R+ T
要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填
6 E4 ?! Y4 I# @- m" Q9 x
' s/ A/ N% Z7 g1 `( i但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

" c% D6 \, _- J+ t! r; I按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
) U4 C; ]9 t) [0 [9 M! Rsemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

, Z% G) H6 Q/ s
" k& _5 v  C0 _) z+ J% V如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
" }- u9 e* U. _) F, Z还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
2 w6 N& ~  B* S) q; Hsemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

8 ~+ b, v  W( n5 N  I+ N
要能算dependants，必须是居民才行

1 u6 F1 M$ V' l6 B5 @# X/ v其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼
; ?% N$ C! y% F. @* s
$ S) E' d* S! ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
  a" m$ D7 g9 t! q浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
! U: z0 r( i5 [未名 发表于 2011-3-22 11:30

7 Y  W% }8 L! K4 M! F$ J( }
如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
- d, m3 {' h9 v* d" B" D- P1 h
我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
4 b+ }# e$ @6 M# u: f* F% N2 B
) }0 S; U; j( T* e如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。

是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

: x) S8 k* t; k9 f6 v

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
8 |) Y( b9 m, y7 t9 L  h
我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
  \$ N+ p* }( W# |9 c
0 [& g, [, [3 ?如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
6 f7 |7 N8 A! [9 I. S( p浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的
% N; Z9 m* O" z/ x
* I( ?/ s5 z: Y! [% M7 ?, X0 U8 k3 }但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域

由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。

但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
  ~% R. M" I3 A3 P7 ^% b8 B
其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
# k( L' [5 f  S) D/ K+ a0 ynatson 发表于 2011-3-22 12:10

6 I+ }' _4 ^9 j( K1 V& j4 R' ?, ^其他的不知道，315是不行