《新约》的历史 - 耶鲁大学教材

historian

尽管教会、牧师想把《圣经》说成什么神启、一致性、原本。。。

* \7 J8 p" i/ o) \- r# j统统都是一笔糊涂账 。

0 @$ Y* U* ^$ r" U& M看看耶鲁大学的历史课是怎样教的。
  H6 J2 S. S5 g
http://v.163.com/special/introdu ... storyandliterature/

historian

[第1集]
- K! ~$ Z3 a6 T* ?' {& f: S4 w+ S$ g7 z介绍：为什么要研究《新约》？

[第2集]
- y9 o$ I0 u7 U' r* S% d从记述到正典
% s: n0 {2 d  U, z% \
7 d; X1 L0 b! X+ d3 a[第3集]
希腊罗马世界
* _9 I; z7 ]+ @. L) w9 ~5 _. \7 d
[第4集]
! n# Y3 T5 E' O* ?' L公元一世纪的犹太教
9 F$ m( b# ~  j. Z* @
[第5集]
! ^1 i  ~1 f1 _, g《新约》的历史确实性

- g  \4 O' d& A1 m4 w6 H. ?# u9 @[第6集]
) Z5 A$ ^7 D* t! v马尔谷福音
- j9 S/ L; S( Y/ L1 b
[第7集]
- `' ]4 @0 W/ t1 Y+ x玛窦福音
2 I  K! g7 V; a& F5 k$ x
* m: S1 l8 F' o5 ^[第8集]
+ l0 u! @/ P9 C& w: w, z7 o7 x托马斯福音
& E% d: R/ e: @
[第9集]
路加福音

[第10集]
宗徒大事录
/ j$ {/ {1 T0 W5 k+ j2 k  W+ ?
2 @9 B1 v$ i. l  w1 Y[第11集]
基督宗教中的若望传统：福音书
+ u: I  ?' C- y9 e+ r- g
* {* F- c/ i4 K5 Z9 J( x$ |[第12集]
% X+ X1 o  T4 N4 C基督宗教中的若望传统：书信

[第13集]
  ]- B# R! R$ W# h! j历史中的耶稣
& X7 u8 F( }$ O/ i8 E/ N
/ ]% e! p& R2 h+ X[第14集]
1 ]7 K- j3 o4 \9 N: F传教者保禄
& K# Y1 f1 v+ g: e5 d% r7 v# I
1 v2 Q% S4 t7 |2 ~- q/ F, s[第15集]
牧者保禄

! J' n$ E5 B! `# f4 E2 I' v- Q[第16集]
犹太神学家保禄
/ |  k: i# a0 L) Q. [* ?
# ]; @. I& \, B' h! m- V: O# f[第17集]
6 p/ X) ?7 B% o- A' _9 M/ Y) K+ O保禄的门徒
3 H9 F/ M5 v1 y* D, W# {
[第18集]
; h1 {4 ~' y0 Y: m5 Z保禄之争

9 ^4 R0 o0 S) [% _2 a[第19集]
现世的保禄：牧放上主的羊群

5 M$ i8 w) \$ d5 K[第20集]
3 }: F+ M4 ]1 a& l  k: [出世的保禄：Thecla（保禄追

. [! z% ^) t# z[第21集]
经文的解读：希伯来释经传统
) X* N% X. L. [! c: X
[第22集]
经文的解读：中世纪释经传统

[第23集]
末日与反抗

[第24集]
) {6 ?* q4 A6 G+ H, x4 e末日与归宿

6 O3 J* E2 e& k- |# t[第25集]
0 i1 S$ z  Q: {$ I. U8 k+ b教会：一体、殉道与主教

' M9 ~, l$ k3 ~3 o3 D[第26集]
新约的再生与后现代”解读.

historian

对大多数《圣经》还没有读完就相信的，这个耶鲁大学的教材也不会看的。

不过，在基督教的世界，谎言说了一万遍并成了真理，还以为是绝对真理，确实也蒙骗了不少人。
' [# x8 t& L1 b0 h( A" \5 z
  X9 d, R  Z, P6 J# p+ H5 X2 L- M事实还是要讲的，谢谢耶鲁大学。

historian

耶鲁还有一个《旧约》历史的教材，以后才顶上来。

anne

不敢恭维，没懂圣经就去讲宗教误人子弟。

tigerkiller

耶鲁一个教材就是真理了？耶鲁还有神学院呢。先把他自己的神学院整垮，再来忽悠俺把。

historian

5# anne
  c7 D/ _! e- u2 c
牧师就懂圣经了吗？还是中听就说他懂了？

historian

6# tigerkiller

人家一开始就说了嘛，他的是历史课，不是信仰课。历史是讲事实的。信仰才不说事实。正如马克吐温说：

8 A. \6 O9 l! j# Q0 N. ^"Faith is believing what you know ain't so.”
1 A* o. D( S$ M（信仰就是相信你明知不对的事情。）

- R7 K8 V2 K$ e- y9 f历史的《新约》并不是那么神圣。

历史上的耶和华也并非那么圣洁，看看他把他的老妈子娶为老婆就知道了。
' W, I# s1 T# f$ ?& T8 }3 B
要知道，相信一个虚构万能的耶和华，一个幻想中美好的天堂，远比想信历史事实容易。毕竟，接受了事实，天堂就上不了啦。

anne

但他是教授他要讲真实的历史。他不合格。

historian

9# anne
- i$ F4 n1 `  k9 B
这是他的 CV。及格不及格，轮不到你发言。

http://www.yale.edu/religiousstu ... Martin.Dale_000.pdf

historian

9# anne
5 }2 N, B$ n  j! ?
# Y+ h5 \/ F! |' V& {( Q3 h, A是基督徒吧？忘记了这两段了。
9 R, N  t4 H& M9 x. M1 g4 s. k
太 7:1
+ P8 a" K$ l! s7 b* y# `; f路 6:37
* a% ?, E- v6 y3 p: G# @
# Y! j5 Y! N+ b6 {- |小心上不了天堂哦。

anne

你把他在网上发表不就是让别人有不同看法吗，如果不许有不同意见你在家自己看好了。

historian

12# anne

看过这个吗？

anne

我比你更明白

historian

14# anne
$ i5 s* W5 m$ W5 j. ]0 |4 q
是么？ de omnibus dubitandum
( E  }$ a. g" X4 Z& p
) y4 v0 [& `( j  M# U这位耶鲁教授的学士学位是从基督教大学拿到的，硕士是普林士顿神学院的。

tigerkiller

9# anne
9 b& {! y: n3 F1 |4 ?
这是他的 CV。及格不及格，轮不到你发言。
& g- a! [! l! T- t' ~/ z. E
http://www.yale.edu/religiousstu ... Martin.Dale_000.pdf
% A2 I. I# K4 z: Thistorian 发表于 2011-3-31 12:28

  V3 D! }. P1 n/ `- G7 {好笑死了。依你所言，只有博士才能评论博士，教授才能评论教授，画家才能评论画家。那么，你是历史学家还是神学家，如果都不是，你有什么资格在这里胡扯？

tigerkiller

6# tigerkiller

人家一开始就说了嘛，他的是历史课，不是信仰课。历史是讲事实的。信仰才不说事实。正如马克吐温说：

$ {; J+ _8 D+ C# K* C4 U9 g"Faith is believing what you know ain't so.”
/ d( e1 m* _  O% E: o' _( O（信仰就是相信你明知不对的事情。） ...
+ x4 Q! R  r1 }3 W! Whistorian 发表于 2011-3-31 12:11

请教，马克吐温在神学和宗教上有什么资格发言？既然，依你所言，发言要资格的话。

anne

14# anne
' ~0 q  m4 t: w' d; v
是么？ de omnibus dubitandum
) ~+ L' O/ U, x9 P" l  P
这位耶鲁教授的学士学位是从基督教大学拿到的，硕士是普林士顿神学院的。
historian 发表于 2011-3-31 13:30

那只能证明他更蠢

onroad

佩服佩服

onroad

收藏了，慢慢学习，谢谢楼主